Bản án 10/2018/HS-ST ngày 25/01/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 10/2018/HS-ST NGÀY 25/01/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 25 tháng 01năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B B, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2017/TLHS-ST ngày 30/11/2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H(tên gọi khác:Tr), sinh năm 1985, tại tỉnh Bình Thuận.

Hộ khẩu thường trú:Thôn Th B, xã Phan Th, huyện B B, tỉnh Bình Thuận.

Nơi cư trú hiện nay:Thôn Th B, xã Phan Th,huyện B B, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp:Làm nông ;trình độ văn hóa:lớp 02/12;dân tộc:Kinh; giới tính: Nam;Tôn giáo:Không;quốc tịch: Việt Nam; con ông:Nguyễn Ngọc S và bà Lê Thị Đ;

Tiền án: ngày 24/11/2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh B Th xử phúc thẩm tuyên phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” chưa được xóa án tích; Tiền sự:không; nhân thân sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo bỏ trốn, cơ quan điều tra ra quyết định truy nã.

Bị cáo ra đầu thú và tạm giam từ ngày 04/10/2017 đến nay (có mặt tại phiên tòa)

Người bị hại: Anh Đặng Văn H, sinh năm 1977(có mặt)

Cư trú:Thôn Bình H, xã Phan H, huyện B B, tỉnh Bình Thuận. Người làm chứng:1/Nguyễn Đình Ng, sinh năm 1961(có mặt) Cư trú: Thôn Th Hòa, xã H Th, huyện B B, Bình Thuận

2/Lại Thị Kim Ch, sinh năm 1967(vắng mặt)

Trú tại:Thôn CL, xã Phan S, huyện B B, tỉnh Bình Thuận.

3/Nguyễn Thái K, sinh năm 1983(vắng mặt)

Cư trú: Thôn 1, xã SL, huyện B B, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:Vào khoảng 17 giờ ngày 26/3/2017 Đặng Văn H và Nguyễn Đình Ng là nhân viên bảo vệ rừng thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ S L1, giữ chốt bảo vệ rừng tại sông cây Gòn. Trên đường đi mua vật dùng thấy Nguyễn Văn H lái xe máy cày kéo theo rơ mooc chạy vàorừng. Đặng Văn H và Nguyễn Đình Ng ngăn H lại và bảo H cho  xe máy cày dừng không được vào rừng nếu vào chở gỗ ra sẽ bị bắt thu xe. H không nói gì, H và Ng chạy xe mô tô đi mua vật dụng tại quán bà Lại Thị Kim Ch, trong lúc chờ bà Ch bán hàng thì Hảo ngồi xem ti vi, Ng đang nghe điện thoại. Nguyễn Văn H chạy xe máy cày ra dừng tại quán bà Ch, lúc này khoảng 17 giờ 30 phút,H lấy cây cơ bi da trong quán bà Ch dài 1,4m bẻ làm đôi cầm hai tay hai khúc đi từ phía sau, bị cáo H đánh vào người bị hại H, nghe mọi người la lên H quay đầu ra và đưa tay lên đỡ bị gẫy cẳng tay trái và gãy khuỷa tay phải. H bỏ chạy ra ngoài nhờ người đưa đi bệnh viện điều trị từ ngày 26/3/2017 đến 31/3/2017 xuất viện về nhà.

Kết luận giám định thương tích số 23 ngày 17/5/2017 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh B Th kết luận thương tích của Đặng Văn H 22%.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại Đặng Văn H yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn H bồi thường chi phí điều trị và các chi phí khác gồm:

- Chi phí điều trị là 4.456.000đ

- Tiền tàu xe: 7.073.000đ

- Tiền tổn thất tinh thần là 30 tháng lương cơ bản 39.000.000đ

- Tiền công người bị thiệt hại giảm sút 1.500.000đ

- Tiền công người nuôi chăm sóc người bị hại là 3 tháng, mỗi tháng 4.500.000đ=13.500.000đ. Tổng cộng là 65.529.000đ bị cáo đồng ý bồi thường nhưng chưa bồi thường.

Tại cáo trạng số 78/QĐ/KSĐT-VKS-HS ngày 27/11/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện B B truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “ Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện VKS thực hành quyền công tố giữ nguyên cáo trạng truy tố Nguyễn Văn H theo tội danh “Cố ý gây thương tích” tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và áp dụng điểm h khoản 1 điều 52; điểm s,khoản 1, khoản 2 điều 51 do bị cáo đầu thú;Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 3-4 năm tù

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 và các Điều 586,587, điều 590 và điều 357 Bộ luật dân sự công nhận thỏa thuận giữa bị cáo Nguyễn Văn H đồng ý bồi thường thiệt hại cho bị hại Đặng Văn H 65.529.000đ.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra không thu được tang vật vụ án nên không xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa,Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay,sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình công bố bản cáo trạng thì Nguyễn Văn H đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu và đối chiếu lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại Đặng Văn H ngày 04/12/2017 có trong hồ sơ, người làm chứng Nguyễn Đình Ng, bản kết luận điều tra số 84 ngày 06/11/2017,kết luận giám định số 23 ngày 17/5/2017 và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H dùng hai đoạn cây cơ bi da đánh vào người bị hại Đặng Văn H gây thương tích gãy cẳng tay trái và khủy tay phải của bị hại với tỷ lệ thương tật 22% đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” được qui định tại điểm a,i khoản 1, khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999. Căn cứ điểm b khoản 1 điều 2 Nghị quyết 41/2017QH14 nay áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo nên cần áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 cho bị cáo.

[2]Bị cáo nhận thức được cây cơ bi da bằng gỗ là hung khí nguy hiểm nếu tác động trái pháp luật vào người bị hại Hảo sẽ gây tổn hại sức khỏe cho bị hại Đặng Văn Hảo nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do bản tính côn đồ, xem thường pháp luật và sức khỏe con người, chỉ vì lý do bị hại không cho bị cáo đưa xe vào rừng chở gỗ mà bị cáo cố ý đánh trả thù bị hại. Bị cáo dùng cây cơ bi da bẻ đôi hai tay cầm hai đoạn đánh liên tục vào bị hại đến khi bị hại bỏ chạy mới dừng lại, sau khi gây hậu quả cho bị hại, bị cáo bỏ trốn,gây khó cho điều tra, phải ra quyết định truy nã bị cáo mới ra đầu thú và không bồi thường bỏ mặc cho hậu quả xảy ra.

[3] Bị cáo Nguyễn Văn H thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo đã có tiền án chưa xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.Cần tuyên cho bị cáo mức án nghiêm khắc, cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm chung tại địa phương.

[4]Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai báo, bị cáo ra đầu thú, Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5]Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố đề nghị mức hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 03 đến 04 năm tù về tội“Cố ý gây thương tích”;Về trách nhiệm dân sự đề nghị hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện thỏa thuận về mức bồi thường và các chi phí khác 65.529.000đ. Xét thấy đề nghị của đại diện viện kiểm sát là có căn cứ nghĩ nên chấp nhận.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H đồng ý bồi thường cho bị hại Đặng Văn H số tiền thiệt hại sức khỏe 65.529.000đ là tự nguyện đúng qui định của pháp luật nghĩ nên chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm và tiền án phí dân sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 135 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 585; Điều 586;Điều 590 và Điều 357 Bộ luật dân sự Điểm a,c Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn,giảm,thu, nộp,quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “ Cố ý gây thương tích”

Tuyên phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 03(Ba) năm 06(Sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 04/10/2017.

Buộc Bị cáo Nguyễn Văn H phải bồi thường cho bị hại Đặng Văn H số tiền 65.529.000đ(Sáu mươi lăm triệu năm trăm hai mươi chín nghìn đồng)

Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 3.276.500 án phí Dân sự sơ thẩm.

Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án, nếu bên phải thi hành án chưa thi hành xong khoản tiền phải thi hành án thì phải chịu thêm khoản lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo qui định tại Điều 357 BLDS.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai có mặt bị cáo, bị hại tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.