Bản án 10/2018/DS-ST ngày 25/01/2018 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản và đòi tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG   

BẢN ÁN 10/2018/DS-ST NGÀY 25/01/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN VÀ ĐÒI TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 338/2016/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2016 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản và đòi tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 183/2017/QĐST-DS ngày 30 tháng 11 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1965.

Cư trú: Số 281, tổ 11, ấp K, xã T, huyện C, tỉnh An Giang.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1983, cư trú 477A/24 Q, phường B, thành phố X, tỉnh An Giang là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn. (Văn bản ủy quyền ngày 05.11.2016). (có mặt)

- Bị đơn: Bà Huỳnh A, sinh năm 1965. (vắng mặt)

Cư trú: Tổ 26, ấp M, xã N, huyện C, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 28 tháng 09 năm 2016 và quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn Văn P là người đại diện ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Năm 2014, Bà Huỳnh A có lại nhà bà H vay tiền nhiều lần cụ thể từng lần như: Ngày 10/8/2014:  Bà A vay của bà H số tiền 50.000.000đồng; ngày 15/8/2014 bà A vay của bà H số tiền 50.000.000 đồng; ngày 01/9/2014 bà A vay của bà H số tiền 20.000.000 đồng; ngày 18/10/2014 bà A vay của bà H số tiền 12.500.000 đồng; ngày 27/5/2015 bà A vay của bà H số tiền 14.450.000 đồng; ngày 11/7/2015 bà A vay của bà H số tiền 6.000.000 đồng; ngày 20/7/2015 Bà A vay của bà H số tiền 30.000.000 đồng; ngày 07/8/2015 bà A vay của bà H số tiền 16.000.000 đồng; ngày 12/8/2015 bà A vay của bà H số tiền 43.000.000 đồng; ngày 15/8/2015 bà A vay của bà H số tiền 20.000.000 đồng; ngày 30/8/2015 bà A vay của bà H số tiền 36.000.000 đồng; ngày 07/9/2015 bà A vay của bà H số tiền 25.000.000 đồng; ngày 15/9/2015 bà A vay của bà H số tiền 20.000.000 đồng; ngày 07/10/2015 bà A vay của bà H số tiền 10.000.000 đồng. Tổng cộng số tiền bà Huỳnh A còn nợ bà H 352.900.000 đồng. Các lần vay tiền có làm biên nhận, hai bên có thỏa thuận lãi suất 2,5%/tháng, nhưng Bà Huỳnh A chưa có đóng lãi cho bà H. Đến tháng 7/2016, Bà Huỳnh A có trả cho bà H số tiền vốn là 3.000.000 đồng, bà H có đến nhà bà Huỳnh A nhiều lần để đòi tiền nhưng Bà Huỳnh A không trả. Nay yêu cầu bà Huỳnh A trả cho bà H số tiền vay nợ là 349.900.000 trong đó:

Bà Phạm Thị H đòi lại tài sản với số tiền 132.500.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

Số tiền 217.400.000 đồng, yêu cầu trả tiền vốn gốc và tính lãi theo quy định pháp luật từ ngày 18/10/2014 đến khi Tòa án xét xử sơ thẩm.

Bà Huỳnh A vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án nên không ghi nhận được ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Bà Phạm Thị H khởi kiện Bà Huỳnh A. Bà Huỳnh A cư trú tại ấp M, xã N, huyện C, tỉnh An Giang , căn cứ vào Điều 26, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

Bà Huỳnh A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng bà vẫn vắng mặt. Căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét vắng mặt đối với bà Huỳnh A.

[2]. Giữa bà H và Huỳnh A có xác lập hợp đồng vay tài sản vào các ngày 10/8/2014; 15/8/2014; 01/9/2014; 18/10/2014; 27/5/2015; 11/7/2015; 20/7/2015; 07/8/2015; 12/8/2015; 15/8/2015; 30/8/2015; 07/9/2015; 15/9/2015; 07/1/2015, có lập thành văn bản, bà Huỳnh A có ký tên, vay không thỏa thuận thời hạn, lãi suất thỏa thuận 2,5%/tháng, tổng số tiền theo các biên nhận trên là 352.900.000 đồng. Theo bà H trình bày thì vào tháng 7/2016 bà Huỳnh A đã trả 3.000.000 đồng tiền vốn gốc, còn nợ lại 349.900.000 đồng. Xét thấy, các hợp đồng này được xác lập trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không bị lừa dối hay ép buộc nên đây là hợp đồng hợp pháp. Do bà Huỳnh A vi phạm nghĩa vụ trả nợ như đã thỏa thuận nên bà Huỳnh A phải có nghĩa vụ thanh toán số tiền nợ cho bà H.

[4]. Đối với yêu cầu tính lãi của bà Phạm Thị H với số tiền 217.400.000 đồng theo quy định pháp luật từ ngày 28/9/2016 đến khi Tòa án xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa, ông Nguyễn Văn P rút lại yêu cầu này. Việc rút lại yêu cầu nói trên là hoàn toàn tự nguyện, căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của bà Phạm Thị H đối với yêu cầu tính lãi trên. Bà H, bà Huỳnh A không phải chịu án phí đối với yêu cầu đã đình chỉ xét xử.

Từ những cơ sở phân tích trên, Hội đồng xét xử buộc bà Huỳnh A có nghĩa vụ trả cho bà H 294.900.000 đồng là ph  hợp Điều 256, 305, 474 Bộ luật dân sự 2005.

[5]. Về án phí, căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Pháp lệnh số 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27.02.2009 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, bà Huỳnh A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 256, 305, 474 Bộ luật dân sự năm 2005; Điều 26, 35, 39, 71, 147, 228, 244, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Pháp lệnh số 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày  27.02.2009 của Ủy  ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị H.

[1]. Buộc bà Huỳnh A có nghĩa vụ trả cho bà Phạm Thị H 294.900.000 (hai trăm chín mươi bốn triệu chín trăm nghìn) đồng.

[2]. Đình chỉ xét xử yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị H đối với yêu cầu bà Huỳnh A trả tiền lãi trên số tiền 217.400.000 đồng theo quy định pháp luật từ ngày 28/9/2016 đến khi Tòa án xét xử sơ thẩm.

[3] Án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Huỳnh A phải chịu 14.745.000 (mười bốn triệu bảy trăm bốn mươi lăm nghìn) đồng.