Bản án 09/2020/HS-ST ngày 03/12/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ST, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 09/2020/HS-ST NGÀY 03/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 03 tháng 12 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Đinh Sang S, sinh ngày 17 tháng 4 năm 1960, tại tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: TV, xã SD, huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi;

Nghề nghiệp: giám đốc hợp tác xã Nông nghiệp và Dịch vụ huyện ST; trình độ văn hóa (học vấn) 12/12;

Dân tộc: Ca Dong; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Đinh Sang N (chết) và bà Đồng Thị L;

Có v Đinh Thị T và 02 con, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1992.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24-10-2020 đến ngày 29-10-2020 tại ngoại, có lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29-10-2020 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Trần Đông P, sinh ngày 02 tháng 02 năm 1972, tại xã TG, huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi;

Nơi cư trú: HE, xã SM, huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi;

Nghề nghiệp: Cán bộ xã SL, huyện ST; trình độ văn hóa (học vấn) 12/12;

Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Trần Thanh V và bà Nguyễn Thị N;

Có v Đặng Thị Thu H và 02 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2006.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24-10-2020 đến ngày 29-10-2020 tại ngoại, có lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29-10-2020 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. Nguyễn Hào K, sinh ngày 17 tháng 6 năm 1981, tại tỉnh Quảng Ngãi; Nơi cư trú: TV, xã SD, huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi;

Nghề nghiệp: Văn hóa xã hội xã SB, huyện ST; trình độ văn hóa (học vấn) 12/12;

Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn T và bà Trần Thị K;

Có v Phạm Thị A và 02 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24-10-2020 đến ngày 29-10-2020 tại ngoại, có lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29-10-2020 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

4. Nguyễn Tấn L, sinh ngày 04 tháng 4 năm 1986, tại tỉnh Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Thôn MTB, xã SB, huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi;

Nghề nghiệp: iáo viên; Trình độ văn hoá (học vấn): 12/12;

Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Quang T và bà Trần Thị Minh P;

Có v Phạm Thị H và 02 con, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24-10-2020 đến ngày 29-10-2020 tại ngoại, có lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29-10-2020 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Đặng Thị Thu H, sinh năm 1974; địa chỉ: HE, xã SM, huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 10 phút, ngày 23-10-2020, Đinh Sang S, sinh năm 1960, Nguyễn Hào K, sinh năm: 1981, Nguyễn Tấn L, sinh năm: 1986, đến chơi tại nhà của Trần Đông P, sinh năm: 1972, trú tại HE, xã SM, huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi. Khoảng 17 giờ 30 cùng ngày các ông, S, P, K, L cùng rủ nhau đánh bạc, ăn thua bằng tiền mặt. Ông Trần Đông P sử dụng 01 tấm mền trải lên bàn và lấy 03 bộ bài (loại bài tây có 52 lá/ bộ) có sẵn tại nhà mình để thực hiện hành vi đánh bạc. Các ông S, P, K, L thống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm (còn gọi là bài Ù). Luật chơi được quy định: Bốn người được chia đều 09 lá bài, riêng người chia (là người thắng nhất) sẽ được chia 10 lá bài và được đánh trước, lần lượt tới ba người tiếp theo cứ cách đánh như vậy kết thúc ván bài. Mỗi ván bài chỉ có một người thắng (người về nhất), 03 người còn lại phải trả tiền cho người về nhất; trong đó, người về nhì phải trả 20.000đ (hai mươi nghìn đồng), người về ba phải trả 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng), người về thứ tư (bét) phải trả 60.000đ (sáu mươi nghìn đồng); nếu ai được ù (bài có ba phỏm) thì mỗi người chơi cùng thua 100.000đ (một trăn nghìn đồng) cho người ù; nếu ván bài cháy (bài không có phỏm), người có bài cháy phải trả cho người về nhất 80.000đ (tám mươi nghìn đồng); trong mỗi ván bài, người nào bị người khác ăn một cây bài thì phải trả 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) cho người trực tiếp ăn cây bài, bị ăn cây bài chốt hạ (lá bài vòng cuối cùng trước khi hạ bài đếm điểm) thì phải trả 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng).

Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày khi các ông Đinh Sang S, Trần Đông P, Nguyễn Hào K, Nguyễn Tấn L đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị Công an huyện ST phát hiện, bắt quả tang và tạm giữ tang vật trên chiếu bạc gồm: Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm nghìn đồng) tiền mặt; 156 (Một trăm năm mươi sáu) lá bài tây và 01 (Một) tấm mền (Chăn) màu đen xám có kích thước (1,4x1,55)m; tạm giữ trên người ông Đinh Sang S số tiền 11.700.000đ (Mười một triệu bảy trăm nghìn đồng).

Tại cơ quan điều tra, các bị cáo khai nhận, toàn bộ số tiền 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm nghìn đồng) bị Công an huyện ST bắt quả tang tạm giữ trên chiếu bạc là số tiền của các bị cáo, S dụng vào mục đích đánh bạc. Tuy nhiên, các bị cáo không nhớ rõ số tiền cụ thể của mỗi bị cáo đã bỏ ra và số tiền đã thắng, thua là bao nhiêu.

Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Riêng đối với bị cáo Trần Đông P, Nguyễn Tấn L có cha, mẹ là người có công với cách mạng, được hưởng chế độ chính sách hàng tháng của Nhà nước.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 563/QĐ-VKS ngày 20-11- 2020, của Viện kiểm sát nhân dân huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Đinh Sang S, Trần Đông P, Nguyễn Hào K và Nguyễn Tấn L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, Sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Đinh Sang S, Trần Đông P, Nguyễn Hào K và Nguyễn Tấn L phạm tội “Đánh bạc” - Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, Sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt các bị cáo Đinh Sang S, từ 24.000.000 đồng đến 26.000.000 đồng Nguyễn Hào K từ 22.000.000 đồng đến 24.000.000 đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, Sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt các bị cáo Trần Đông P từ 26.000.000 đồng đến 28.000.000 đồng, Nguyễn Tấn L từ 20.000.000 đồng đến 22.000.000 đồng.

- Đối với bà Đặng Thị Thu H, qua quá trình điều tra, xác định vụ việc đánh bạc diễn ra tại nhà bà H và có chồng bà là Trần Đông P tham gia đánh bạc cùng các bị cáo Nguyễn Tấn L, Nguyễn Hào K, Đinh Sang S nhưng bà H không biết, không có thu tiền sâu hoặc cho thuê để thu l i bất chính dưới bất kỳ hình thức nào, nên không đề nghị xử lý.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm nghìn đồng) do các bị cáo sử dụng để đánh bạc và bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện ST thu giữ tại chiếu bạc.

- Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy 156 (Một trăm năm mươi sáu) lá bài tây; 01 (Một) tấm mền (Chăn) màu đen xám có kích thước (1,4x1,55)m;

- Số tiền 11.700.000đ (Mười một triệu bảy trăm nghìn đồng), thu giữ trên người bị cáo Đinh Sang S. Đây là số tiền của hợp tác xã Nông nghiệp và dịch vụ huyện ST, giao cho ông Đinh Sang S tạm giữ, quản lý; Đinh Sang S không sử dụng số tiền này vào mục đích đánh bạc. Sau khi điều tra, làm sáng tỏ vụ việc, cơ quan điều tra đã trả lại số tiền này cho ông S theo đúng trình tự, thủ tục luật định nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục rút gọn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, các bị cáo Đinh Sang S, Trần Đông P, Nguyễn Hào K và Nguyễn Tấn L đều khai nhận: Khoảng từ 17 giờ 30 đến 18 giờ 30, ngày 23-10-2020, Đinh Sang S, Trần Đông P, Nguyễn Hào K và Nguyễn Tấn L cùng thực hiện hành vi đánh bạc, thắng thua bằng tiền mặt, bằng hình thức đánh bài phỏm (hay còn gọi là bài Ù) tại nhà của Trần Đông P, HE, xã SM, huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi. Tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm nghìn đồng).

Khi thực hiện hành vi đánh bạc, các bị cáo Đinh Sang S, Trần Đông P, Nguyễn Hào K và Nguyễn Tấn L có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, Sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Đánh giá tính chất vụ án: Hành vi đánh bạc, thắng thua bằng tiền mặt tại nhà của Trần Đông P với tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm nghìn đồng). Các bị cáo Đinh Sang S, Trần Đông P, Nguyễn Hào K và Nguyễn Tấn L thực hiện hành vi phạm tội là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, vì tội đánh bạc cũng là một tệ nạn của xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Do đó, cần phải xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục, cũng như để phòng ngừa chung tội phạm.

[4] Về tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ:

+Tình tiết tăng nặng: Không có.

+Tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Đinh Sang S, Trần Đông P, Nguyễn Hào K và Nguyễn Tấn L đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đồng thời các bị cáo Trần Đông P, Nguyễn Tấn L có cha, mẹ là người có công với cách mạng, được hưởng chế độ chính sách hàng tháng của Nhà nước. Do đó:

- Cần xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, Sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo P và bị cáo L - Cần xem xét, khi quyết định hình phạt; áp dụng các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, Sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo S và bị cáo K.

[5] Đối với những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Đặng Thị Thu H, khi các bị cáo Nguyễn Tấn L, Nguyễn Hào K, Đinh Sang S và Trần Đông P thực hiện đánh bạc diễn ra tại nhà bà H nhưng bà H không biết và không có thu tiền sâu hoặc cho thuê để đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào, không đề xử lý là phù h p.

[6] Về xử lý vật chứng:

Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm nghìn đồng) do các bị cáo sử dụng để đánh bạc và bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện ST thu giữ tại chiếu bạc và tịch thu, tiêu hủy 156 (Một trăm năm mươi sáu) lá bài tây; 01 (Một) tấm mền (Chăn) màu đen xám có kích thước (1,4x1,55)m là phù h p.

Đối với số tiền 11.700.000đ (Mười một triệu bảy trăm nghìn đồng), thu giữ trên người bị cáo Đinh Sang S. Đây là số tiền của hợp tác xã Nông nghiệp và Dịch vụ huyện ST, giao cho ông Đinh Sang S tạm giữ, quản lý; Đinh Sang S không sử dụng số tiền này vào mục đích đánh bạc. Sau khi điều tra, làm rõ, cơ quan điều tra đã trả lại số tiền này cho ông S theo đúng trình tự, thủ tục luật định là phù hợp.

[7] Về án phí: Các bị cáo Đinh Sang S, Trần Đông P, Nguyễn Hào K và Nguyễn Tấn L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố các bị cáo Đinh Đinh Sang S, Nguyễn Hào K phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Đinh Sang S 24.000.000 đồng (Hai mươi bốn triệu đồng). Xử phạt bị cáo Nguyễn Hào K 22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng).

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố các bị cáo Trần Đông P, Nguyễn Tấn L phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trần Đông P 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng). Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L 21.000.000 đồng (Hai mươi mốt triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm nghìn đồng) do các bị cáo sử dụng để đánh bạc, hiện đang gửi tại tài khoản tạm giữ của Công an nhân dân huyện ST.

- Tịch thu, tiêu hủy 156 (Một trăm năm mươi sáu) lá bài tây; 01 (Một) tấm mền (Chăn) màu đen xám có kích thước (1,4x1,55)m.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Đinh Sang S, Trần Đông P, Nguyễn Hào K và Nguyễn Tấn L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Các bị cáo Đinh Sang S, Trần Đông P, Nguyễn Hào K và Nguyễn Tấn L và người có quyền l i, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.