Bản án 09/2019/HS-ST ngày 27/02/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 09/2019/HS-ST NGÀY 27/02/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Th phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2019/HSST, ngày 17/01/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh T (tên gọi khác: không) - sinh ngày 13/6/1995 tại Trấn Yên-Yên Bái. Nơi cư trú: Tổ 20, phường Bắc Cường, Th phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mạnh Toàn và bà Phạm Thị Vĩnh; Bị cáo có mẹ kế là bà Ngô Thị Phượng; Bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự: Không, tiền án: Bị cáo có 02 tiền án (Bản án số 27/2014/HSPT ngày 06/8/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đã xét xử và tuyên phạt bị cáo mức án 09 tháng 17 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản” bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội; Bản án số 17/2016/HSST ngày 25/8/2016 của Tòa án nhân dân huyện Mường K, tỉnh Lào Cai đã xét xử và tuyên phạt bị cáo 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại anh Tung Th Sơn 8.250.400đ và anh Thào Xuân Cường 350.000đ, đến nay số tiền này Nguyễn Mạnh T chưa bồi thường). Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/12/2018. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai - có mặt.

- Bị hại: Anh Trần Văn Th, sinh năm 1989. Địa chỉ: Tổ 23, phường Bắc Cường, Th phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai – có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1989. Địa chỉ: Tổ 11, phường Bắc Cường, Th phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai – vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 26/10/2018, Nguyễn Mạnh T đi từ phường Kim Tân, Th phố Lào Cai đến quán Internet Game Pubg của anh Trần Văn Th tại số 118 đường Phú Thịnh thuộc tổ 23, phường Bắc Cường, Th phố Lào Cai để chơi điện tử. Đến khoảng 1 giờ ngày 27/10/2018, quan sát thấy trong phòng game không có người trông coi nên Nguyễn Mạnh T đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để đem bán lấy tiền tiêu xài. Ngay lúc đó Thắng đi đến vị trí chiếc máy tính đầu tiên bên phải của dãy máy tính phía trong dùng tay gỡ bỏ phần băng dính gắn giữa hai phần ốp nhựa che CPU, lấy ra 02 (Hai) thanh Ram máy tính nhãn hiệu Gskill DDR4-8Gb Buss 2400 màu đen cất giấu vào túi quần phía trước bên phải và gắn phần ốp nhựa lại như cũ, sau đó Thắng tiếp tục đến vị trí 04 máy tính ở dãy phía ngoài, lấy bên trong mỗi máy tính 01 (Một) thanh Ram có đặc điểm giống với hai thanh Ram trên, rồi cất các thanh Ram trên vào túi quần phía trước bên phải, sau đó quay lại vị trí chơi Game ban đầu để ngủ. Đến khoảng 5 giờ ngày 27/10/2018 Thắng trả tiền chơi điện tử xong thì mang 6 thanh Ram trộm cắp được đến cửa hàng sửa chữa máy tính Laptop 24/7 tại số 541, đường Hoàng Liên, phường Kim Tân, Th phố Lào Cai bán cho anh Nguyễn Văn K (sinh năm 1989, trú tại tổ 11, phường Bắc Cường, Th phố Lào Cai) là chủ cửa hàng trên với tổng số tiền 2.400.000đ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng), số tiền này Thắng đã sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 29/10/2018 hành vi trộm cắp tài sản của Thắng đã bị phát hiện và ngày 05/12/2018 Thắng đã bị bắt giữ.

Ngày 01/11/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Th phố Lào Cai yêu cầu định giá tài sản số 81. Tại kết luận định giá tài sản ngày 05/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân Th phố Lào Cai kết luận 06 (sáu) thanh Ram máy tính nhãn hiệu GSKILL DDR4-8Gb Buss 2400: 6 chiếc x 1.650.000đ x 98,3% = 9.731.700đ. Tổng giá trị tài sản bị xâm hại là 9.731.700đ (Chín triệu bảy trăm ba mươi mốt nghìn bảy trăm đồng).

Bản Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 16/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Th phố Lào Cai đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh T thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và bản cáo trạng viện kiểm sát đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Th phố Lào Cai giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Th phố Lào Cai đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại 9.731.700đ. Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị phạt bổ sung đối với bị cáo; tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo Th công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

1.1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, cơ quan truy tố điều tra viên; kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

1.2. Về sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: trong quá trình điều tra, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn K đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ, anh K không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử tiếp tục tiến hành xét xử.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về xác định tội phạm và áp dụng pháp luật:

Ngày 27/10/2018, tại quán Internet Game Pubg của anh Trần Văn Th tại số 118 đường Phú Thịnh thuộc tổ 23, phường Bắc Cường, Th phố Lào Cai, lợi dụng quán không có ai trông coi Nguyễn Mạnh T đã có hành vi lén lút trộm cắp 06 thanh Ram máy tính của anh Trần Văn Th. Sau khi trộm cắp được tài sản, Thắng đem bán 06 thanh Ram máy tính cho anh Nguyễn Văn K được 2.400.000đ. Số tiền này Thắng đã sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân hết.

Đến ngày 29/10/2018 hành vi trộm cắp tài sản của Thắng đã bị phát hiện và ngày 05/12/2018 Thắng đã bị bắt giữ. Ngày 01/11/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Th phố Lào Cai yêu cầu định giá tài sản số 81.

Tại kết luận định giá tài sản ngày 05/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân Th phố Lào Cai kết luận 06 (sáu) thanh Ram máy tính nhãn hiệu GSKILL DDR4-8Gb Buss 2400: 6 chiếc x 1.650.000đ x 98,3% = 9.731.700đ. Tổng giá trị tài sản bị xâm hại là 9.731.700đ (Chín triệu bẩy trăm ba mươi mốt nghìn bẩy trăm đồng).

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản tiếp nhận thông tin, kết luận định giá, biên bản ghi lời khai của bị hại cũng như các lời khai khác có trong hồ sơ vụ án. Bản thân bị cáo có 02 tiền án thể hiện: Tại Bản án số 27/2014/HSPT ngày 06/8/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đã xét xử và tuyên phạt bị cáo mức án 09 tháng 17 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản” bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội; Bản án số 17/2016/HSST ngày 25/8/2016 của Tòa án nhân dân huyện Mường K, tỉnh Lào Cai đã xét xử và tuyên phạt bị cáo 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại anh Tung Th Sơn 8.250.400đ và anh Thào Xuân Cường 350.000đ. Đến nay số tiền này Nguyễn Mạnh T chưa bồi thường do đó bị cáo chưa được xóa tích, tại bản án này Tòa án nhân dân huyện Mường K đã áp dụng tình tiết tái phạm được quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Do đó lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm, với tình tiết định khung quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh T đủ yếu tố cấu Th tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân Th phố Lào Cai truy tố đối với bị cáo Nguyễn Mạnh T về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

[2.2]. Về tính chất mức độ hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo: Bị cáo Nguyễn Mạnh T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe, hiểu biết pháp luật. Mặc dù biết rõ việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do lười lao động, muốn có tiền để tiêu sài cá nhân nên vào ngày 27/10/2018 bị cáo Nguyễn Mạnh T đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh Trần Văn Th có tổng giá trị 9.731.700đ (chín triệu bẩy trăm ba mươi mốt nghìn bẩy trăm đồng). Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương, bản thân bị cáo có 02 tiền án nhưng sau khi chấp hành xong các bản án bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy Tòa xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên bị cáo phạm tội nhưng hậu quả không lớn, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ Th khẩn khai nhận tội; bị cáo có ông nội là ông Nguyễn Văn Minh được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và cải tạo bị cáo Th người công dân có ích cho xã hội.

[2.3] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính, bị cáo Nguyễn Mạnh T còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Nhưng Tòa xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại là anh Trần Văn Th yêu cầu bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường số tiền 9.000.000đ. Tuy nhiên tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 9.731.700đ như kết luận định giá tài sản, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 9.731.000đ cho bị hại anh Trần Văn Th.

[2.5] Về vật chứng:

Đối với 06 thanh Ram anh K đã mua của Thắng, sau khi mua anh K đã bán lại 06 thanh Ram đó cho một người đàn ông không biết tên, tuổi địa chỉ ở đâu nên không thu giữ được vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này, anh Nguyễn Văn K là người đã mua của Nguyễn Mạnh T 06 (Sáu) thanh Ram máy tính. Nhưng quá trình điều tra đã chứng minh làm rõ khi mua anh K hoàn toàn không biết đó là tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra Công an Th phố Lào Cai không đề cập xử lý Nguyễn Văn K là đúng quy định của pháp luật vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 05/12/2018.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 589 Bộ luật dân sự buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Trần Văn Th 9.731.700đ (Chín triệu bảy trăm ba mươi mốt nghìn bảy trăm đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người bị thi hành án không thực hiện nghĩa vụ bồi thường thì hàng tháng người bị thi hành án phải chịu tiền lãi theo mức lãi xuất theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo Nguyễn Mạnh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 468.585đ (Bốn trăm sáu mươi tám nghìn năm trăm tám mươi năm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.