Bản án 08/2020/HSST ngày 18/04/2020 về tội chống người thi hành công vụ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q - TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 08/2020/HSST NGÀY 18/04/2020 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 18/4/2020 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Q mở phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án hình sự theo thủ tục rút gọn thụ lý số: 27/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2020 đối với các bị cáo:

1.Họ và tên Vũ Văn A - Sinh ngày 29/9/1990, tại: thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Khu E, phường F, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Trình độ học vấn 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Vũ Văn D, con bà: Vũ Thị H. Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con lớn nhất. Bị cáo có vợ là Vũ Thị Sáu, sinh năm 1990. Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: Chưa có. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/4/2020, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Q- Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên Vũ Văn B - Sinh ngày 12/3/1993, tại: thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Khu K, phường L, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Trình dộ học vấn 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Vũ Văn L, con bà: Nguyễn Thị T. Gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ tư. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Chưa có. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/4/2020, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Q- Có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên Nguyễn Văn C - Sinh ngày 27/4/1994. Tại: huyện M, tỉnh Lào Cai. Nơi ĐKNKTT: Thôn N, xã O, huyện M, tỉnh Lào Cai. Tạm trú: Khu P, phường L, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Trình độ học vấn: 09/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Nguyễn Văn T, con bà: Nguyễn Thị C. Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba. Bị cáo có vợ: Lê Thị T, sinh năm 2001, bị cáo có 01 con sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Chưa có. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/4/2020, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Q- Có mặt tại phiên tòa.

4. Họ và tên Lê Minh D - Sinh ngày 05/9/1988. Tại: thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Khu P, phường L, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Trình độ học vấn 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Lê Minh Đ, con bà: Vũ Thị T. Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con lớn nhất. Vợ: Đinh Thị T, sinh năm 1990. Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Chưa có. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/4/2020, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Q- Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Bùi Quang A1, sinh năm 1993

- Trú tại: Tổ Z, khu X, phường B1, thành phố C1, tỉnh Quảng Ninh. Chức vụ: CSKV Công an phường F, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh- Có mặt tại phiên tòa.

* Những người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Đăng Khánh, sinh năm 1959

Địa chỉ: Khu 6, phường F, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh- Vắng mặt

2. Anh Hà Quang Việt, sinh năm 1982.

Địa chỉ: Khu 6, phường F, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh- Vắng mặt

3. Anh Vũ Hữu Dưỡng, sinh năm 1989

Địa chỉ: Khu 3, phường F, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh- Vắng mặt

4. Anh Bùi A Ngọc, sinh năm 1984

Địa chỉ: Khu 4, phường F, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh- Vắng mặt

5. Chị Nguyễn Ngọc Minh, sinh năm 1984.

Địa chỉ: Khu 4, phường F, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh- Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 12/4/2020, Tổ công tác kiểm soát phòng, chống dịch Covid-19 của UBND phường F, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, do Anh Bùi Quang A1 là tổ trưởng đi làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba Đình Cốc thuộc khu 4, phường F, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, phát hiện Vũ Văn A, sinh năm 1990 điều khiển xe mô tô, phía sau chở Vũ Văn B, sinh năm 1993 và Nguyễn Văn C, sinh năm 1994 đều không đội mũ bảo hiểm, không đeo khẩu trang. Tổ công tác đã dừng xe, yêu cầu thực hiện đeo khẩu trang phòng dịch bệnh thì A không chấp hành mà quay xe bỏ chạy, nhưng bị tổ công tác giữ lại yêu cầu thực hiện việc đeo khẩu trang và các biện pháp chống dịch bệnh, A xuống xe có lời nói thách thức, rồi cùng B, C đẩy ngã, rồi dùng chân tay đấm, đá vào người anh Bùi Quang A1, cùng lúc đó Lê Minh D, sinh năm 1988 đi xe mô tô đến xông vào cùng tham gia chống đối Tổ công tác, các đối tượng chống đối Tổ công tác được khoảng 20 phút thì bị khống chế, bắt giữ. Anh Bùi Quang A1 bị thương nhẹ phần mền trên mặt, bị bật rơi 01 sao cầu vai phải, bật, rách cúc áo cảnh sát.

- Lời khai của người liên quan: Thực hiện chỉ thị của Thủ tướng chính phủ về việc phòng chống Covid 19, thực hiện chỉ đạo của lãnh đạo, Tổ công tác Công an phường F trực kiểm tra, tuần tra cơ động trên địa bàn phường. Vảo khoảng 21 giờ 45 phút ngày 12/4/2020, tổ tuần tra kiểm soát đang tuần tra tại khu vực ngã ba Đình Cốc thuộc khu 4, phường F, thị xã Q thì phát hiện thấy có 03 nam thanh niên không đeo khẩu trang, không đội mũ bảo hiểm điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda-Shmode (màu đỏ) đi từ hướng phường B Hải về phường F, qua chốt mà tổ công tác đang làm nhiệm vụ, khi đó Anh Bùi Quang A1 dùng gậy ra hiệu lệnh và còi ra tín hiệu yêu cầu 03 thanh niên dừng lại để yêu cầu đeo khẩu trang và thực hiện việc giãn cách để phòng chống dịch bệnh. Khi xe mô tô của ba thanh niên dừng lại anh Bùi Quang A1 nhận ra người điều khiển xe mô tô là Vũ Văn A người kinh doanh cửa hàng Internet trên địa bàn phường F, lúc này anh Bùi Quang A1 thấy A có biểu hiện say rượu và có thái độ không hợp tác nên yêu cầu A và hai người đi cùng lại gần để làm việc và yêu cầu đeo khẩu trang thực hiện cách ly và vi phạm giờ giới nghiêm, lúc này A không hợp tác và lên xe máy nổ máy định bỏ đi, anh Bùi Quang A1 liền giữ xe của A lại thì A liền xuống xe, dùng tay đẩy anh Bùi Quang A1 ra,cùng lúc này hai thanh niên đi cùng A tiến lại dùng tay đấm vào mặt anh Bùi Quang A1. Thấy các đối tượng có biểu hiện chống đối quyết liệt nên anh Bùi Quang A1 liền khống chế một đối tượng trong nhóm thanh niên trên, thì còn lại hai đối tượng liền xông vào đẩy, ấn ngã anh Bùi Quang A1 xuống đường và liên tục dùng tay, chân đánh vào phần đầu, mặt của anh Bùi Quang A1 làm bật rơi 01 sao cầu vai phải, bật, rách cúc áo cảnh sát. Thấy vậy tổ tuần tra liền xông vào khống chế cả ba đối tượng trên thì ngay lúc này có một đối tượng đi xe máy một mình xông vào vừa đẩy vừa dùng tay kẹp cổ anh Bùi Quang A1 và dùng điện thoại di động quay Camera và có lời nói “Tôi chỉ quay và can ra thôi nhé” . Đối tượng A cùng hai thanh niên kia hô lên “Anh ơi, giúp em, Công an mượn cớ kiểm tra dịch Covid đánh dân” làm gậy hiệu lệnh và đèn pin của anh Bùi Quang A1 bị rơi ra, các đối tượng liền nhặt gậy và đèn pin của anh Bùi Quang A1 đánh vào người anh Bùi Quang A1. Ngay lúc này lực lượng Tổ tuần tra ở khu vực Cầu Miếu đến hỗ trợ khống chế bắt các đối tượng về Công an phường làm việc theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa quan điểm của anh Bùi Quang A1, anh có bị thương tích nhưng vì thương tích không lớn và thiệt hại tài sản không nhiều nên anh không yêu cầu các đối tượng phải bồi thường và đề nghị Hội đồng xét xử xử đúng theo quy định của pháp luật.

- Những người làm chứng: Ông Nguyễn Đăng D1, anh Hà Quang E1, anh Vũ Hữu F1, anh Bùi A, chị Nguyễn Ngọc K1 có lời khai: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 12/4/2020 mọi người được chứng kiến tại ngã ba Đình Cốc thuộc khu 4, phường F, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, tổ công tác Công an phường F làm nhiệm vụ tuần tra cơ động phòng chống dịch bệnh Covid-19 dừng một xe mô tô chở 03 thanh niên không đeo khẩu trang, không đội mũ bảo hiểm lại để yêu cầu thực hiện việc đeo khẩu trang và thực hiện việc giữ khoảng cánh an toàn, nhưng khi dừng xe lại các đối tượng không chấp hành mà có lời nói thiếu tôn trọng lực lượng làm nhiệm vụ, thấy thế anh Bùi Quang A1 yêu cầu 03 đối tượng làm việc thì các đối tượng lên xe bỏ đi, anh Bùi Quang A1 liền giữ xe các đối tượng lại thì đối tượng điều khiển xe mô tô liền dùng tay đẩy anh Bùi Quang A1 ra và dùng tay đấm vào mặt anh A1, hai đối tượng còn lại xông vào đẩy, vật, đè anh Bùi Quang A1 xuống đất và các đối tượng dùng chân, tay đánh vào mặt anh Bùi Quang A1, các đối tượng vừa giằng co, vừa đánh anh Công an vừa hô hào “Công an mượn cớ kiểm tra dịch Covid đánh dân”. Lúc này có một đối tượng đi một mình một xe mô tô đến xông vào dùng điện thoại quay Video và dùng tay giữ, kẹp cổ áo của anh Quang A1 lại cho ba đối tượng còn lại xông vào đánh anh Quang A1. Thấy vậy các anh ở tổ công tác và được sự hỗ trợ của tổ công tác ở tổ Cầu Miếu xông vào khống chế các đối tượng và phương tiện đưa về Công an phường làm việc. Tại công an phường các đối tượng khai nhận toàn bộ hành vi chống người thi hành công vụ của mình và khai tên là Vũ Văn A trú tại phường F và Vũ Văn B, Nguyễn Văn C và Lê Minh D đều trú tại phường B Hải, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.

-Tại biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Công an phường F lập hồi 22 giờ 40 phút ngày 12/4/2020 thể hiện: Vào khoảng 21 giờ 45 phút ngày 12/4/2020 tổ tuần tra kiểm soát phòng chống Covid 19 phường F đang thi hành nhiệm vụ tại ngã ba B Cốc, thuộc khu 4, phường F, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, thì phát hiện 03 nam thanh niên đi một xe mô tô không đội mũ bảo hiểm, không đeo khẩu trang đi từ hướng phường B Hải về phường F, thị xã Q. Anh Bùi Quang A1- Chức vụ Trung úy Công an phường F thuộc thành viên tổ tuần tra, kiểm soát phòng chống dịch bệnh Covid 19 ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra hành chính và yêu cầu thực hiện việc đeo khẩu trang phòng chống dịch, 03 đối tượng không chấp hành có lời nói, thái độ thiếu tôn trọng và lên xe bỏ đi, anh Bùi Quang A1 liền giữ xe do đối tượng Vũ Văn A lại thì A dùng tay đấm vào mặt anh Anh, anh Bùi Quang A1 tiến hành khống chế A thì hai đối tượng còn lại là Vũ Văn B và Nguyễn Văn C cùng trú tại phường B Hải, thị xã Q thấy thế cùng lao vào xô ngã và dùng tay, chân liên tục đánh vào mặt, bụng, đầu anh Bùi Quang A1. Khi tổ công tác tiến hành khống chế ba đối tượng trên thì có một đối tượng tên Lê Minh D, trú tại phường B Hải, thị xã Q là người quen của ba đối tượng trên đi xe mô tô đến liền dùng điện thoại di động quay Video lại sự việc và có hành vi đẩy anh Bùi Quang A1 để các đối tượng còn lại tiếp tục đánh anh Bùi Quang A1 và hô hào xúc phạm anh Quang A1 và tổ công tác. Sau đó tổ công tác cùng quần chúng nhân dân đã tiến hành khống chế và đưa các đối tượng đưa về Công an phường F tiến hành làm việc.

-Tại Công an phường F các đối tượng đều khai nhận hành vi chống người thi hành công vụ và khai tên và địa chỉ của mình.

- Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSQY ngày 16/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q truy tố các bị cáo Vũ Văn A, Vũ Văn B, Nguyễn Văn C, Lê Minh D về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330- Bộ Luật hình sự.

- Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q giữ quyền công tố Nhà Nước vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Vũ Văn A, Vũ Văn B, Nguyễn Văn C, Lê Minh D về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330- Bộ Luật hình sự.

-Đề nghị: Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 330; điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58- Bộ luật hình sự - Đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo Vũ Văn A từ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2020.

- Đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo Vũ Văn B từ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2020.

- Đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo Nguyễn Văn C từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2020.

- Đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo Lê Minh D từ 06 đến 09 tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2020.

- Phần tranh luận:

Các bị cáo không tranh luận gì với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q.

-Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên Tòa; Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ: Tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn A, Vũ Văn B, Nguyễn Văn C, Lê Minh D khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau:

-Bị cáo Vũ Văn A khai: Tối ngày 12/4/2020 A có đến nhà Lê Minh Dthuộc Khu P, phường L, thị xã Q uống rượu cùng với Vũ Văn B và Nguyễn Văn C. Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày khi đã uống rượu say, A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda-Shmode chở B và C đi về phường F, A là người trực tiếp cầm lái B và C ngồi sau cả ba không đeo khẩu trang và không đội mũ bảo hiểm. Khi A điều khiển xe về đến ngã 3 Đình Cốc, thuộc khu 4, phường F, thị xã Q thì A thấy có một anh Công an mặc quân phục, đeo khẩu trang cầm gậy hiệu lệnh giao thông yêu cầu A dừng xe lại, A liền dừng xe lại và xuống xe. Nhưng vì say rượu nên A không nhớ A và anh Quang A1 nói gì, tiếp đó A lên xe nổ máy đi tiếp thì anh Quang A1 giữ xe A lại, thấy vậy A liền xuống xe rồi dùng tay đấm vào mặt anh Công an, lúc đó C và B thấy vậy cũng lao vào để giằng co và đánh anh Công an. Sau đó cả ba bị Công an khống chế và bắt giữ.

- Bị cáo Vũ Văn B khai: Sau khi uống rượu tại nhà Lê Minh D xong đến khoảng 21 giờ 45 phút ngày 12/4/2020 đi cùng một xe máy từ nhà Dvề nhà tại phường F, thị xã Q, A là người cầm lái còn C và B ngồi sau, cả ba không đeo khẩu trang và cũng không đội mũ bảo hiểm. Khi xe do A điều khiển về đến ngã 3 Đình Cốc, thuộc khu 4, phường F, thị xã Q thì gặp tổ công tác Công an phường F đang làm nhiệm vụ, B thấy có một anh Công an mặc quân phục, đeo khẩu trang cầm gậy hiệu lệnh giao thông yêu cầu dừng xe lại để kiểm tra, lúc này A dừng xe lại và đi đến nói chuyện với người Công an, sau đó A lên xe đi tiếp thì bị anh Công an giữ lại, A liền xuống xe và lao vào giằng co với anh Công an. Thấy vậy B liền hô lên “Công an đánh người” và dùng tay kéo anh Công an ra, khi thấy anh Công an khống chế A nằm xuống đất, B dùng tay kéo anh Công an ra và dùng lời nói chửi mắng, đồng thời dùng chân đá vào mặt anh Công an một nhát. Sau đó D có đến dùng điện thoại quay Video lại và có hành vi xô đẩy với anh Công an.

- Bị cáo Nguyễn Văn C khai: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 12/4/2020 sau khi uống rượu ở nhà Lê Minh D tại phường F về, C cùng với Vũ Văn A, Vũ Văn B cùng đi một xe mô tô do A điều khiển về phường F, thị xã Q, cả ba đều không đeo khẩu trang, không đội mũ bảo hiểm. Khi xe về đến ngã 3 Đình Cốc, thuộc khu 4, phường F, thị xã Q thì gặp tổ công tác Công an phường F đang làm nhiệm vụ, C thấy có một anh Công an mặc quân phục, đeo khẩu trang cầm gậy hiệu lệnh giao thông yêu cầu dừng xe lại để kiểm tra, lúc này A dừng xe lại và đi đến nói chuyện với người Công an, sau đó A lên xe đi tiếp thì bị anh Công an giữ lại, A liền xuống xe và lao vào giằng co với anh Công an, anh Công an liền khống chế A. Thấy vậy C có lao vào chửi bới anh Công an và dùng tay giằng có, đẩy anh Công an ngã ra. Lúc này, D đến dùng điện thoại quay Video và giằng co với anh Công an. Sau đó cả bốn người bị tổ công tác Công an phường F khống chế và đưa về trụ sở làm việc.

- Bị cáo Lê Minh D khai: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 12/4/2020 sau khi Vũ Văn A, Vũ Văn B và Nguyễn Văn C uống rượu ở nhà D thuộc Khu P, phường L, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh có đi cùng một xe mô tô về nhà thuộc phường F, thị xã Q. Sau khi cả ba đi được một thời gian thì D thấy A gọi điện thoại di động cho D bảo D mang giấy tờ lên phường F để kiểm tra. Khi D đi xe mô tô đến ngã 3 Đình Cốc thuộc khu 4, phường F, thị xã Q, D thấy Huy, B và C đang giằng co với một anh Công an mặc đồng phục, thấy vậy D lấy điện thoại di động quay Video và hô lên “Công an đánh người, Công an lợi dụng dịch Covid đánh người” và D dùng tay kéo anh Công an ra. Sau đó cả bốn người bị Công an và tổ công tác khống chế đưa về trụ sở Công an phường F để làm việc.

[3] Như vậy căn cứ vào lời khai nhận tội của các bị cáo trước Tòa, lời khai của người liên quan, lời khai của những người làm chứng, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Thực hiện chỉ thị số 16/CT-TTg ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ về việc thực hiện các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch Covid-19 và các văn bản chỉ đạo của tỉnh Quảng Ninh, của thị xã Q. Ngày 31/3/2020 UBND phường F đã Quyết định thành lập các tổ, chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid-19 trên địa bàn phường để tuyền truyền, hướng dẫn và kiểm soát việc thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch Covid- 19. Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 12/4/2020 khi tổ Công tác đang làm nhiệm vụ tại khu vực ngã 3 Đình Cốc thuộc khu 4, phường F, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh thì phát hiện đối tượng Vũ Văn A điều khiển xe mô tô chở sau Vũ Văn B, Nguyễn Văn C, cả ba đều không đeo khẩu trang và không đội mũ bảo hiểm, anh Anh Bùi Quang A1 Công an phường F thuộc tổ kiểm tra kiểm soát và phòng chống dịch Covid-19 đã ra hiệu lệnh cho A dừng xe để kiểm tra yêu cầu các đối tượng thực hiện việc đeo khẩu trang, A không chấp hành mà quay xe bỏ chạy, nhưng bị tổ công tác giữ lại yêu cầu thực hiện việc đeo khẩu trang và các biện pháp chống dịch bệnh, A xuống xe có lời nói thách thức, rồi cùng B, C đẩy ngã, rồi dùng chân tay đấm, đá vào người anh Bùi Quang A1, cùng lúc đó Lê Minh D đi xe máy đến xông vào cùng tham gia chống đối Tổ công tác, các đối tượng chống đối Tổ công tác được khoảng 20 phút thì bị khống chế, bắt giữ.

Hành vi của bị cáo Vũ Văn A, Vũ Văn B, Nguyễn Văn C và Lê Minh D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330- Bộ Luật hình sự. Như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn khách quan, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Vũ Văn A, Vũ Văn B, Nguyễn Văn C và Lê Minh D là người đã trưởng thành nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do tu dưỡng, rèn luyện đạo đức kém, khi cả nước và toàn dân đang phải thực hiện phòng chống dịch bệnh và thực hiện các biện pháp phòng chống dịch bệnh như đeo khẩu trang, thực hiện việc giãn cách, thực hiện theo chỉ thị của Thủ tướng chính phủ về việc cách ly xã hội để phòng chống dịch bệnh. Nhưng các bị cáo không chấp hành tụ tập rượu chè, điều khiển xe mô tô trở vượt số người theo quy định, không đeo khẩu trang, không đội mũ bảo hiểm vi phạm giờ giới nghiêm, khi được yêu cầu dừng xe để yêu cầu thực hiện các biện pháp chống dịch các bị cáo không chấp hành có hành vi chống đối với lực lượng phòng chống dịch gây chở ngại, xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ và xâm phạm đến hoạt động của nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần có hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm răn đe giáo dục phòng ngừa chung và trừng trị riêng đối với các bị cáo.

[8] Xét về vai trò trong vụ án: Đây là vụ án có tính đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc phân công vai trò. Bị cáo Vũ Văn A là người khởi xướng vì bị cáo là người trực tiếp điều khiển xe mô tô, không chấp hành việc đeo khẩu trang và là người có hành vi dùng tay đẩy và đấm tổ công tác trước. Bị cáo B giữ vai trò giúp sức nhưng B là người trực tiếp giằng co và là người hô hoán, kích động “Công an đánh người”, B trực tiếp dùng chân đá vào người anh Bùi Quang A1. Vì thế A và B có vai trò như nhau phải chịu mức hình phạt ngang nhau. Đối với hai bị cáo Nguyễn Văn C và Lê Minh D có hành vi giằng co, đẩy ngã anh Bùi Quang A1 và quay Video và có lời nói kích động nhưng không quyết liệt như A và B nên giữ vai trò thấp hơn nhưng vẫn phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình.

[9] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:

-Tình tiết tăng nặng: Không có.

-Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên Tòa cùng như trong quá trình điều tra các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tiền án tiền sự chưa có, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51- Bộ Luật hình sự. Vì vậy giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[10] Về bồi thường dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[11] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu của bị cáo Lê Minh D 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37, màu trắng; 01 01sim thuê bao số 0367454855; 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 mang tên Lê Minh D; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô Biển kiểm soát 14X1-103.82 -Xét đối với chiếc 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37, màu trắng bị cáo dùng để quay Video là vật chứng vụ án nên cần tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà Nước.

-Trả lại cho bị cáo 01sim thuê bao số 0367454855.

Đối với 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 mang tên Lê Minh D; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô Biển kiểm soát 14X1-103.82 trong quá trình điều tra Cơ quan điều trả đã trả lại cho gia đình bị cáo nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[12] Về án phí hình sự: Các bị cáo phải nộp theo quy định.

-Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

-Tuyên bố: Các bị cáo Vũ Văn A, Vũ Văn B, Nguyễn Văn C và Lê Minh D phạm tội “Chống người thi hành công vụ”

-Áp dụng: Khoản 1 Điều 330; điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 - Bộ Luật hình sự.

-Xử phạt: Vũ Văn A 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2020.

-Xử phạt: Vũ Văn B 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2020.

-Xử phạt: Nguyễn Văn C 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2020.

-Xử phạt: Lê Minh D 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2020.

-Áp dụng: Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37, màu trắng đã qua sử dụng.

-Trả lại cho bị cáo Lê Minh D 01sim thuê bao số 0367454855. (Toàn bộ vật chứng có trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/4/2020 giữa Chi cục thi hành án dân sự thị xã Q và Công an thị xã Q).

-Áp dụng: Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 - Bộ Luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vũ Văn A, Vũ Văn B, Nguyễn Văn C và Lê Minh D mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, người có quyền lợi ngĩa vụ liên quan. Báo cho các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.