Bản án 08/2018/HS-ST ngày 12/02/2018 về tội cố ý gây thương tích

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộidung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn với nhau từ trước, nên khoảng 19h30’ ngày10/10/2017, Nguyễn Hữu C, sinh năm 1964, trú tại thôn G, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định đi uống rượu về nhà rồi chửi bới ông Nguyễn Văn C2 ( đã chết) là bố đẻ của ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1952 ( cạnh nhà C) ở cùng thôn thôn G, xã Y. Nghe thấy C chửi tên bố mình, ông M đi đến nhà em trai là Nguyễn Văn T, sinh năm 1964 ở cùng thôn và nói: “ Trọng ơi mày sang xem thế nào, mình không làm gì mà thằng C nó cứ chửi bố mình”, rồi ông M đi sang nhà C. Ông Trọng và bà Nguyễn Thị C1, sinh năm 1952 là vợ ông M đi theo sau. Khi đến nhà C, ông M mở cổng đi vào nhà, gõ cửa phòng gọi C, thì gặp con trai C là anh Nguyễn Hữu Q, sinh năm 1993, anh Q hỏi “ Cái gì vậy bác”, ông M nói thế bố mày đâu?”, rồi ông M đi vòng ra đằng sau nhà C khu vực giáp với sân trước nhà anh Nguyễn Hữu L( tức T1 là con trai ông C) thì gặp C đang đứng ở gần bể nước tay phải cầm 01 con dao, loại dao bầu ( kích thước: Dài 35 cm;rộng 0,8cm; chuôi dao 10 cm bằng gỗ đầu bịt sắt, đầu lưỡi nhọn). Ông M tiến lại túm cổ áo C và nói “ Tao làm gì mày” thì bị C cầm dao đâm 01 nhát trúng vào bụng bên trái ông M, ông M ngã xuống hô “ T ơi thằng C nó đâm tao lòi ruột rồi”. Bà C, ông T đứng ngoài cổng nghe thấy vậy chạy ra phía đằng sau nhà C, Quang đang đứng ở hiên nhà mình cũng chạy theo sau bà C và ông T. Khi đến nơi bà C thấy ông M đang nằm dưới đất, còn C tay phải đang cầm dao bầu, bà C chạy vào giằng được con dao bầu trên tay C và dùng tay tát vào mặt C một cái, nhưng không để lại thương tích. Sau đó bà C, ông T, anh Q chạy lại chỗ ông M dùng khăn mặt bịt vết thương, còn C đi vào trong nhà mình. Sau khi sự việc xảy ra, gia đình ông M đã trình báo Ban công an xã Y và cơ quan CSĐT Công an huyện Y. Quá trình điều tra cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã thu giữ 01 con dao, loại dao bầu và 02 chiếc khăn bông màu xanh là vật chứng của vụ ánÔng Nguyễn Văn M bị thương, được gia đình đưa đi sơ cấp cứu tại Bệnh viện huyện Y, sau đó chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Bình cấp cứu, điều trị từ ngày 10/10/2017 đến 25/10/2017 thì ra viện. Thương tích của ông Nguyễn Văn M được Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Bình chuẩn đoán: Vết thương thấu bụng thủng hỗng tràng, thủng đại tràng xích ma.

Ngày 24/10/2017, cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh bắt tạm giam đối với bị cáo Nguyễn Hữu C để điều tra, xử lý.

Về vật chứng vụ án: 01 chiếc khăn màu xanh có KT (70x40)cm; 01 chiếc khăn màu xanh KT ( 40x25)cm của gia đình anh Nguyễn Hữu L, hiện không còn giá trị sử dụng và 01 con dao ( dạng dao bầu) có kích thước dài 35cm-rộng 0,8cm-chuôi dao bằng gỗ một đầu bịt sắt dài 10cm, lưỡi dao có đầu nhọn của gia đình ông Nguyễn Hữu C, xác định là vật chứng của vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn M yêu cầu Nguyễn Hữu C phải bồi thường các khoản chi phí điều trị, công người chăm sóc, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền bù đắp tổn thất tinh thần đối với lần điều trị thứ nhất với số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Gia đình bị cáo C đã bồi thường trực tiếp cho ông M số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) và đã nộp20.000.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Y để bồi thường choông M.

Bản cáo trạng số 04/Ctr –VKS ngày 29/12/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Nam Định đã truy tố: Nguyễn Hữu C về tội “ Cố ý gây thương tích” theo Khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận đã dùng dao bầu đâm 01 nhát vào bụng trái của ông Mgây thương tích cho ông M và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Người bị hại - ông M yêu cầu bị cáo bồi thường toàn bộ các khoản chi phí điều trị, tiền thuốc, tiền công người chăm sóc, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần trong lần điều trị thứ hai số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

- Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng số 04/Ctr –VKS ngày 29/12/2017 và Đề nghị HĐXX áp dụng: Khoản 3 Điều 104 BLHS năm 1999; Điểm b, s, x Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên bố Nguyễn Hữu C phạm tội: Cố ý gây thương tích; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu C từ 6 năm 6 tháng tù đến 7 năm tù.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 01 chiếc khăn màu xanh có kích thước (70x40)cm; 01 chiếc khăn màu xanh có kích thước (40x25)cm; 01 con dao dạng dao bầu có kích thướcdài 35cm, rộng 0,8cm, chuôi dao bằng gỗ, 1 đầu bịt sắt dài 10cm, lưỡi dao có đầu nhọn( Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Y và Chi cục thi hành án dân sự huyện Y ngày 04/01/2018).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Văn M yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị, thuốc men, tiền công chăm sóc, bồi dưỡng sức khỏe,tổn thất về tinh thần lần I số tiền 20.000.000 đồng. Gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường, nộp số tiền vào Chi cục thi hành án dân sự huyện Y ngày01/2/2018. Ngoài ra tại phiên tòa, bị hại còn yêu cầu bồi thường số tiền30.000.000 đồng chi phí điều trị lần II, xuất trình đầy đủ giấy tờ đề nghịHĐXX xem xét theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tạiphiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bịcáo tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa hôm nay; lời khai người bị hại, người làm chứng; Bệnh án của bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình; Kết luận giám định của Trung Tâm Pháp Y tỉnh Nam Định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra thấy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19h 30’ngày 10/10/2017, tại gia đình Nguyễn Hữu C ở thôn G, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định. Nguyễn Hữu C· có hành vi ng dao bầu đâm 01 nhát vào bụng trái của ông Nguyễn Văn M. Hậu quả ông Nguyễn Văn M bị thương tích, tổn thương cơ thể là 62% ( Sáu mươi hai phần trăm ).

Hành vi gây ra thương tích cho người bị hại mà bị cáo thực hiện là hànhvi nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm tới sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Gây nên tình hình mất trật tự trị an tại địa phương; gây đau đớn về thể xác, thiệt hại tới tinh thần của người bị hại. Bị cáo nhận thức rõ điều này nhưng vẫn cố tình thực hiện do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm về tội phạm đã gây ra. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự.

[3]Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy:Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mìnhnên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tạiĐiểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

Bị cáo có bố là liệt sỹ; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm b, x Khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4]Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự,nhân thân của bị cáo và mức độ nguy hiểm cho xã hội mà hành vi của bị cáo đã gây ra, HĐXX xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung.

[5]Về trách nhiệm dân sự: Phía người bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường các khoản chi phí điều trị, tiền thuốc, tiền công người chăm sóc, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần cho điều trị đợt I (từ10/10/2017 đến ngày 25/10/2017 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình) sốtiền 20.000.000 đồng, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại số tiền này. Xét thấy sự tự nguyện này không trái với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận là phù hợp.

Đối với số tiền mà người bị hại khai là chi phí cho điều trị đợt II (từ ngày20/12/2017 đến ngày 05/01/2018 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình), xét toàn bộ các chứng cứ từ chi phí, yêu cầu của người bị hại đã xuất trình, mức thu nhập bình quân đầu người do UBND xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định đã cung cấp là 2.830.000 đồng/tháng. HĐXX chấp nhận các khoản chi phí sau đây:

- Toàn bộ chi phí mua thuốc, viện phí điều trị tại bệnh viện từ ngày20/12/2017 đến ngày 05/01/2018 với số tiền là 3.922.000 đồng.

- Tiền mua thuốc ngoài: 2.955.000 đồng.

- Tiền thuê xe đi về bệnh viện (2 chuyến đi, về): 400.000 đồng.

- Tiền công của một người phục vụ trong thời gian nằm điều trị tại bệnh viện: 17 ngày x 94.500 đồng/người/ngày = 1.606.500 đồng.

- Tiền bồi dưỡng để phục hồi sức khỏe: 4.000.000 đồng.

- Khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần: chấp nhận bằng 06 tháng lương cơ bản là 7.800.000 đồng.

Tổng cộng các khoản là 20.683.500 đồng. Tổng số tiền bị cáo phải bồithường cho cả hai đợt điều trị của người bị hại là 40.683.500 đồng. Được trừ vào số tiền 21.000.000 đồng bị cáo đã tự nguyện bồi thường. Số tiền bị cáo còn phải bồi thường cho ông Nguyễn Văn M là 19.683.500 đồng ( Mười chín triệu sáu trăm tám ba nghìn năm trăm đồng)

[6]Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS cần tuyên tịch thu tiêu hủy 01 chiếc khăn màu xanh có kích thước (70x40)cm; 01 chiếc khăn màu xanh có kích thước (40x25)cm; 01 con dao dạng dao bầu có kích thước dài 35cm, rộng 0,8cm, chuôi dao bằng gỗ, 1 đầu bịt sắt dài 10cm, lưỡi dao có đầu nhọn( Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Y và Chi cục thi hành án dân sự huyện Y ngày 04/01/2018).

[7]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự theoquy định tại Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày30/12/2916 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[8]Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của BLTTHS.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 3 Điều 104 BLHS năm 1999; Điểm b, s, x Khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015; Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 106, 331, 332,333 BLTTHS năm 2015.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu C phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt Nguyễn Hữu C 06 (Sáu) năm tù, bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/10/2017.

2. Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe đã gây ra cho ông Nguyễn Văn M với số tiền là 40.683.500 đồng, được trừ 21.000.000 đồng bị cáo đã tự nguyện bồi thường (Trong đó 1.000.000 đồng bị hại đã nhận trực tiếp, 20.000.000 đồng gia đình bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Y theo Biên lai thu tiền số AA/2010/0001274 ngày01/02/2018). Còn phải bồi thường 19.683.500 đồng.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc khăn màu xanh có kích thước (70x40)cm; 01 chiếc khăn màu xanh có kích thước (40x25)cm; 01 con dao dạng dao bầu có kích thước dài 35cm, rộng 0,8cm, chuôi dao bằng gỗ, 1 đầu bịt sắt dài 10cm, lưỡi dao có đầu nhọn (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Y và Chi cục thi hành án dân sự huyện Y ngày 04/01/2018).