Bản án 08/2018/HS-ST ngày 09/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

BẢN ÁN 08/2018/HS-ST NGÀY 09/03/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2018, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn V (tên gọi khác Nguyễn Tuấn V), sinh năm 1993; trú tại: Xóm 2, A, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V1 và bà Trần Thị O; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giam giữ từ ngày 08/01/2018 đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn V1, sinh năm 1962; trú tại: Xóm 2, A, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Nam, có mặt.

- Người chứng kiến:

+ Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1979; nơi cư trú: Q, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.

+ Ông Trần Văn Thuỷ, sinh năm 1957; nơi cư trú: Xóm 13, T, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 40 phút ngày 08/01/2018, tại khu vực xóm 2, thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, Tổ công tác Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Ban Công an thị trấn Vĩnh Trụ bắt quả tang Nguyễn Văn V cất giữ trong túi quần dài phía trước bên trái V đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng, dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.

Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Văn V 01 điện thoại Oppo màu đen và số tiền 120.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 13/PC54-MT ngày 10/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Chất bột màu trắng, dạng cục trong phong bì được niêm phong ký hiệu QT01 là chất ma túy, loại Hêrôin, khối lượng là 0,222 gam.

Nguyễn Văn V khai nguồn gốc số Hêrôin trên, V mua của một người lạ mặt ở khu vực cổng Trường tiểu học thị trấn Vĩnh Trụ với giá 100.000 đồng để về sử dụng, trên đường về thì bị bắt quả tang.

Công an huyện Lý Nhân đã trả lại 01 điện thoại Oppo màu đen cho ông Nguyễn Văn V1 là chủ sở hữu, ông V1 không có ý kiến gì khác.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKSLN ngày 07/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý nhân đã truy tố và nhất trí với quan điểm luận tội của kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]Về nội dung: Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn V tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với vật chứng thu được. Do đó đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 40 phút ngày 08/01/2018, tại khu vực xóm 2, thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, Tổ công tác Công an huyện Lý Nhân bắt quả tang Nguyễn Văn V cất giữ trong túi quần dài phía trước bên trái V đang mặc 02 gói Hêrôin, khối lượng 0,222 gam để sử dụng.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn V đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn V là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự địa phương, vì vậy phải xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo vì đã thành khẩn khai báo; bác ruột là liệt sỹ - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Tội phạm về ma tuý là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân; bị cáo phạm tội nghiêm trọng vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi nên không áp dụng.

[7] Về xử lý vật chứng: Số tiền 120.000 đồng thu của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo nhưng quản lý để bảo đảm thi hành án; vật chứng hoàn lại sau giám định không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.

Chiếc điện thoại Oppo là của ông Nguyễn Văn V1, Công an huyện Lý Nhân đã trả lại cho ông Nguyễn Văn V1 là có căn cứ; ông Nguyễn Văn V1 không có yêu cầu gì khác nên không phải giải quyết.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự

Căn cứ điểm điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác Nguyễn Tuấn V) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác Nguyễn Tuấn V) 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2018.

2. Về xử lý vật chứng

Căn cứ Điểm c Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Trả lại bị cáo Nguyễn Tuấn V số tiền 120.000 đồng (một trăm hai mươi nghìn đồng) nhưng quản lý để bảo đảm thi hành án. Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 13/PC54-MT mẫu vật hoàn trả sau giám định (mẫu vật hoàn trả QT01).

3. Về án phí

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/1016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án