Bản án 07/2021/HS-ST ngày 05/02/2021 về tội buôn bán hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

 BẢN ÁN 07/2021/HS-ST NGÀY 05/02/2021 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

 Ngày 05 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2021/HSST ngày 25 tháng 01 năm 2021; Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2021/HSST-QĐ ngay 25-01-2021 đối với bị cáo:

- Nguyễn Xuân T, sinh ngày 09/12/1985, tại huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc.

Nơi ĐKNKTT tại: Thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Thanh S, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1962; Có vợ là Nguyễn Thị Thanh L, sinh năm 1986, bị cáo có 01 con sinh năm 2013.

Là đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam đã bị xóa tên đảng viên theo Quyết định số 227-QĐ/HU ngày 22/01/2021 của Huyện ủy L, tỉnh Vĩnh Phúc.

Tiền án, tiền sự: Không.

Về nhân thân: Nguyễn Xuân T là quân nhân chuyên nghiệp của Quân đội nhân dân Việt Nam và là đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, sinh hoạt tại Đại đội 20, Phòng Tham mưu, Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Vĩnh Phúc. Đến năm 2017 Nguyễn Xuân T được xuất ngũ, Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Vĩnh Phúc đã chuyển hồ sơ sinh hoạt Đảng của T đến Huyện ủy huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng T không nộp hồ sơ đảng viên để sinh hoạt nên ngày 22/01/2021 Huyện ủy huyện L đã ra quyết định xóa tên đảng viên đối với Nguyễn Xuân T.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11-01-2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Nguyễn T Giang, sinh năm 1991. Vắng mặt Trú tại: Phố X, phường Đ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nôi dung vụ án được tóm tắt như sau: Do quen biết với một người đàn ông tên M ở tỉnh Lào Cai, có số điện thoại 0962.186.366 từ trước nên ngày 04/01/2021 Nguyễn Xuân T gọi điện cho M hỏi mua pháo, M đồng ý và bảo khi nào có thì bảo sau. Đến khoảng 17 giờ ngày 10/01/2021 M gọi điện cho T bảo lên lấy pháo với số lượng 20 thùng, T đồng ý. T đi xuống thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc thuê xe ô tô loại xe TOYOTA-INOVA có biểm kiểm soát 30A-957.00 của anh Nguyễn T G, sinh năm 1991 trú tại phố X, phường Đ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc với mục đích để chở hàng. Thuê được xe T một mình điều khiển xe đi từ tỉnh Vĩnh Phúc lên tỉnh Lào Cai theo đường cao tốc Nội Bài – Lào Cai để gặp M. Trên đường đi M điện thoại cho T và hẹn gặp ở km178 đường cao tốc Nội Bài – Lào Cai để giao nhận pháo. Khi T đi đến km178 thì thấy có 01 xe ô tô bán tải màu trắng đang đỗ ở làn dừng đỗ khẩn cấp. T điều khiển xe đỗ sát sau chiếc xe trên và thấy M cùng một người đàn ông lạ mặt xuống xe. Sau đó ba người chuyển toàn bộ 20 thùng pháo được bọc bằng bao tải xác rắn màu xanh từ xe bán tải sang xe của T. Chuyển xong hàng T thanh toán cho M số tiền 114.000.000đ. Sau đó T quay đầu xe điều khiển xe theo hướng Lào Cai – Hà Nội để về tỉnh Vĩnh Phúc. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi xe đi đến km164 đường cao tốc Nội Bài – Lào Cai thuộc địa phận thôn Đ, xã Đ, huyện V, tỉnh Yên Bái thì T dừng xe để đi vệ sinh. Đúng lúc này tổ công tác của Công an huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái phối hợp với Đội tuần tra kiểm soát giao thông đường bộ của Bộ Công an tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang trên xe do T điều khiển ở hàng ghế thứ hai và trong cốp xe có 20 bao tải xác rắn màu xanh, bên trong mỗi bao có 20 thùng cát tông, mở ra bên trong mỗi thùng đều chứa 12 hộp hình chữ nhật. T khai nhận đó là pháo hoa mua về để bán kiếm lời. Sau đó tổ công tác đã đưa toàn bộ về trụ sở Công an huyện Văn Yên để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Căn cứ vào lời khai của T, ngày 11/01/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của T tại thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình khám xét đã phát hiện và thu giữ 01 bao tải xác rắn màu xanh bên trong có chứa 15 hộp hình chữ nhật nghi là pháo nên đã tiến hành niêm phong để phục vụ điều tra.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Yên đã tiến hành mở niêm phong và trưng cầu giám định số vật chứng thu giữ của Nguyễn Xuân T nghi là pháo ho nổ, bao gồm tổng số 255 khối hình hộp, trong đó có 240 hộp là vật chứng khi bắt quả tang và 15 hộp là vật chứng thu giữ khi khám xét khẩn cấp tại nhà T.

Tại bản kết luận giám định số 240/C09-P2 ngày 12/01/2021 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Mẫu vật gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ), có tổng khối lượng là 491,6kg.

Quá trình điều tra Nguyễn Xuân T khai nhận: Đối với 15 hộp pháo thu giữ khi khám xét ở nhà T là do T mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cống chui đường đi thị xã Sapa thuộc tỉnh Lào Cai vào ngày 20/12/2020 với giá 7.500.000đ về để bán kiểm lời. Nhưng chưa bán được thì bị kiểm tra, bắt giữ.

Cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc xe ô tô TOYOTA-INOVA biển kiểm soát 30A-957.00; toàn bộ số báo phổ của T, 01 điện thoại di động mang nhãn hiệu OPPO để phục vụ quá trình giải quyết vụ án.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS-VY ngày 25/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái đã truy tố Nguyễn Xuân T về tội Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 3 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái giữ nguyên quyết định truy tố; qua phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội Buôn bán hàng cấm; áp dụng điểm c khoản 3 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 08 đến 09 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 11/01/2021. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có tranh luận gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt ở mức thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp bản kiểm điểm, các bản khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biển bản phạm tội quả tang và đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Nhằm mục đích kiếm lời nên ngày 10/01/2021 Nguyễn Xuân T điều khiển xe ô tô TOYOTA-INOVA biển kiểm soát 30A-957.00 đến km178 đường cao tốc Nội Bài – Lào Cai mua của một người đàn ông tên là M 240 hộp pháo hoa nổ với giá 114.000.000đ về để bán kiếm lời. Trên đường về đến km164 đường cao tốc Nội Bài – Lao Cai thuộc địa phận thôn Đ, xã Đ, huyện V, tỉnh Yên Bái thì bị bắt quả tang. Quá trình điều tra T còn xác định được trước đó vào 20/12/2020 T cũng mua 15 hộp pháo hoa với giá 7.500.000đ về để bán kiếm lời. Như vậy, tổng số pháo hoa nổ mà Nguyễn Xuân T mua về để bán là 255 hộp có tổng trọng lượng là 491,6kg là pháo hoa nổ. Theo Chỉ thị số 406-TTg ngày 08/8/1994 của Thủ tướng Chính phủ thì pháo hoa nổ là hàng cấm. Theo Nghị định số 137/2020NĐ-CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ thì 255 hộp pháo mà Nguyễn Xuân T mua về để bán là pháo hoa nổ. Đồng thời nhà nước cấm mua bán, vận chuyển loại hàng hóa này khi chưa được nhà nước cho phép. Vì vậy, hành vi nêu trên của Nguyễn Xuân T đã phạm vào tội Buôn bán hàng cấm theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên đã truy tố đối với Nguyễn Xuân T là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội mà bị cáo Nguyễn Xuân T thực hiện thuộc T hợp rất nghiêm trọng, hành vi đó là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự quản lý kinh tế trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, thương mại của nhà nước. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và là bài học để cảnh tỉnh, phòng ngừa chung, nhất là trong tình hình việc sử dụng pháo nổ có diễn biến phức tạp trong dịp tết nguyên đán.

[4] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, xét nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết về pháp luật, biết việc mua bán pháo hoa nổ là vi phạm pháp luật. Nhưng vì hám lợi nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 20/12/2020 bị cáo mua 15 hộp pháo về cất giấu để bán, ngày 10/01/2021 bị cáo mua 240 hộp pháo về với mục đích để bán. Nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt có xem xét bị cáo là người có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội; tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải. Mặt khác bị cáo có nhiều năm phục vụ trong quân đội, có 02 năm là Chiến sỹ tiên tiến. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có ông nội được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhất. Nên xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo và có một mức hình phạt thỏa đáng, tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo chở thành người lương thiện.

Do bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định, chưa thu được lợi từ hành vi phạm tội và lần đầu phạm tội nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 190 đối với bị cáo Nguyễn Xuân T.

Đối với người đàn ông tên M, người đi cùng M vào ngày 10/01/2021 và người bán pháo hoa cho T vào ngày 20/12/2020 do T không biết rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên không xác minh làm rõ được. Vì vậy, không có căn cứ để xem xét, xử lý trong vụ án này.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA-INOVA, biển kiểm soát 30A-957.00 là xe T thuê của anh Nguyễn T Giang làm nghề kinh doanh cho thuê xe tự lái. Khi T thuê xe anh Giang không biết T sử dụng vào việc mua bán, vận chuyển hàng cấm nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 451,2kg pháo hoa nổ sau khi đã lấy mẫu giám định hiện đang được bảo quản tại kho K1B, Phòng kỹ thuật hình sự Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Yên Bái. Đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy theo điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO thu giữ của Nguyễn Xuân T. Đây là phương tiện T dùng liên lạc để mua pháo hoa nổ nên tịch thu sung quỹ nhà nước theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Do bị cáo phạm tội, bị xử phạt nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 190; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2021.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu và tiêu hủy 451,2 kg pháo hoa nổ thu giữ của Nguyễn Xuân T. (Theo biên bản giao, nhận và bảo quản vật chứng hồi 10 giờ 45 phút, ngày 02/02/2021 giữa Công an huyện Văn Yên với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Yên, đơn vị bảo quản là Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Yên Bái).

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ máy màu xanh đen, màn hình cảm ứng, máy cũ đã qua sử dụng.

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban nhân thường vụ Quốc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Nguyễn Xuân T phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6 ,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú.