Bản án 07/2020/HSST ngày 18/02/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 07/2020/HSST NGÀY 18/02/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 18 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2020 đối bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Đ (tên gọi khác Nguyễn Đình Đ), sinh năm: 1981;

Sinh tại: Xã G, huyện G, tỉnh N; Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã G, huyện G, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Th (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; vợ: Đinh Thị M (đã ly hôn 2010), con: có 02 con lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2003; Tiền án: không;

Tiền sự: Năm 2019 bị Công an huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xử phạt hành chính 2.000.000đồng về hành vi Cố ý gây thương tích theo quyết định số 168/QĐXP ngày 22/3/2019. Hiện bị cáo Đ chưa nộp tiền phạt.

Nhân thân: Năm 2016 bị Công an phường Thanh Bình, TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo Đ bị bắt giữ từ ngày 18/10/2019 đến ngày 21/10/2019 chuyển tạm giam, tại trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình, có mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Trịnh Công Đ - sinh năm 1988, vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghe bạn bè nói sử dụng ma túy đá sẽ giải được rượu và đi qua Cầu Gián có người bán ma túy, nên khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18/10/2019, Nguyễn Văn Đ sinh năm 1981, trú tại xã G, huyện G đi bộ ra đường xin đi nhờ xe máy của một người đi đường đi qua Cầu Gián theo trục Quốc lộ 1A đến địa phận xã Ninh Giang, huyện Hoa Lư thì Đ xuống xe đi bộ tìm mua ma túy, Đ gặp một thanh niên không rõ tên tuổi đang đứng ven đường Đ hỏi: “anh có biết chỗ nào bán ma túy đá không” thì người thanh niên trả lời: “tôi biết, mua bao nhiêu” Đ bảo: “mua ba trăm” rồi lấy tiền trong túi quần bên phải đang mặc 300.000đồng đưa cho người thanh niên, người này cầm tiền và chỉ tay về phía gốc cây si cách đó khoảng 3m và nói: “hàng ở gốc cây kia kìa” Đ đi ra chỗ gốc cây nhìn thấy có 01 gói nhỏ bằng giấy màu trắng biết là ma túy, Đ nhặt lên cầm ở trong bàn tay phải và đi bộ theo trục đường Quốc lộ 1A để quay về khi đến khu vực thôn La Mai, xã Ninh Giang thì bị Tổ công tác Công an huyện Hoa Lư yêu cầu kiểm tra hành chính, Đ đã tự giác giao nộp và khai nhận đó là ma túy đá vừa mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, niêm phong gói nhỏ Đ giao nộp bên ngoài được gói bằng giấy màu trắng, bên trong là túi nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng rồi đưa Đ và nhân chứng về trụ sở Công an huyện Hoa Lư lập biên bắt người phạm tội quả tang. Cơ quan điều tra tiến hành cân xác định khối lượng các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Đ, niêm phong, ký hiệu M1 gửi đi trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 314/KLGĐ - PC09 - MT ngày 19/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi đi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,5330gam là ma túy loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng danh mục II, số thứ tự 323; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 12/01/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố Nguyễn Văn Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Phiên toà hôm nay VKSND huyện Hoa Lư vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố Nguyễn Văn Đ (tên gọi khác Nguyễn Đình Đ) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Văn Đ từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 18/10/2019. Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì bên trong có mẫu vật ký hiệu M1 = 0,3541gam ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong theo qui định của pháp luật bên trong có chứa vật chứng còn lại thu giữ của bị cáo Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng qui định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Văn Đ khai nhận, Do nghe bạn bè nói sử dụng ma túy đá sẽ giải được rượu đi qua Cầu Gián sẽ có người bán ma túy nên khoảng 12giờ 30 phút ngày 18/10/2019, bị cáo Đ đi bộ ra đường xin đi nhờ xe máy của người đi đường, đi qua Cầu Gián theo trục Quốc lộ 1A đến địa phận xã Ninh Giang, huyện Hoa Lư bị cáo xuống xe đi bộ tìm mua ma túy. Khi mua được 01 gói ma túy, bị cáo Đ đi bộ theo trục đường Quốc lộ 1A để quay về khi đến khu vực thôn La Mai, xã Ninh Giang thì bị Tổ công tác Công an huyện Hoa Lư yêu cầu kiểm tra hành chính, bị cáo đã tự giác giao nộp và khai nhận đó là ma túy đá vừa mua về để sử dụng. Lời nhận tội của bị cáo Đ phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định số 314/KLGĐ-PC09-MT ngày 19/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình. Như vậy hành vi cất giấu 0,5330 gam, ma túy loại Methamphetamine của bị cáo Đ, đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát truy tố là đúng người đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đ không có tình tiết tăng nặng, nhưng bị cáo Đ có một tiền sự năm 2019 bị Công an huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xử phạt hành chính 2.000.000đồng về hành vi Cố ý gây thương tích, bị cáo chưa chấp hành nộp phạt và nhân thân xấu, năm 2016 bị Công an phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình xử phạt cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình. Về tình tiết giảm nhẹ, khi Công an huyện Hoa Lư yêu cầu kiểm tra hành chính bị cáo Đ đã tự giác giao nộp 01 gói ma túy và trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thật thà khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, được qui định tại các r điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ xung: HĐXX xét thấy bị cáo Đ, với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân không mang tính chất vụ lợi. Vì vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ xung, phạt tiền đối với bị cáo Đ Ngoài ra trong vụ án này, bị cáo Đ khai mua ma túy của một người đàn ông không quen biết, ở khu vực qua Cầu Gián theo trục Quốc lộ 1A đến địa phận xã Ninh Giang, huyện Hoa Lư ngày 18/10/2019 không rõ tên tuổi, địa chỉ. Do vậy không có cơ sở xác minh làm rõ

[5] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn Đ sau khi gửi giám định còn lại 0,3541gam; 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 mảnh giấy trắng;

01 túi nilon và vỏ phong bì niêm phong thu giữ vật chứng ban đầu.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp theo qui định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1 . Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ (tên gọi khác Nguyễn Đình Đ) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Văn Đ 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt tạm giữ 18/10/2019.

2 . Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì bên trong có mẫu vật ký hiệu M1 = 0,3541gam ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong theo qui định của pháp luật bên trong có chứa vật chứng còn lại thu giữ của bị cáo Đ gồm mảnh giấy mầu trắng, túi ni lon mầu trắng trong, phong bì niêm phong ban đầu. Như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư với Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư ngày 13/01/2020.

3.Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí sơ thẩm hình sự Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.