Bản án 07/2020/HS-ST ngày 17/06/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG YANG - TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 07/2020/HS-ST NGÀY 17/06/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2020/TLST-HS, ngày 12 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Võ Duy Q, sinh năm: 1987 tại tỉnh Gia Lai.

Nơi cư trú: Tổ 1, thị trấn K, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thanh Ph (SN: 1969) và bà Hồ Thị H (SN: 1963); bị cáo có vợ là Ngô Thị Mỹ D (SN: 1984) và 01 con; tiền án, tiền sự: không; về nhân thân: ngày 20/10/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 17/HS-ST, đã được xóa án tích. Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Ông Lê Khắc Th – sinh năm: 1980 Trú tại: Tổ 4, thị trấn K, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. (Vắng mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hồ Thị Hợp – sinh năm: 1963 Trú tại: Tổ 1, thị trấn K, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 21/01/2020, sau khi uống rượu tại nhà bạn thì Võ Duy Q điều khiển xe mô tô BKS 81R7 – 3271 (thuộc sở hữu của bà Hồ Thị H, mẹ ruột của Q) đi về nhà. Khi đi ngang qua nhà ông Lê Khắc Th thì Q thấy 01 cây me cảnh trồng trong chậu để trước cổng, lúc này nhà ông Th đã khóa cổng đi ngủ, xung quanh không có người qua lại nên Q lén lút đi lại gần cây me và dùng tay nhổ cây me ra khỏi chậu đặt lên xe mô tô rồi điều khiển xe đi về nhà cất giấu. Đến sáng ngày 22/01/2020 Q mang cây me trồng vào chậu để phía sau nhà.

Sau khi bị mất tài sản, ông Th đến Công an thị trấn K trình báo sự việc.

Ngày 11/02/2020 Võ Duy Q đến Công an thị trấn K đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình, đồng thời giao nộp lại cây me đã trộm cắp.

Tại Kết luận định giá tài sản số 05 ngày 04/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mang Yang, kết luận: 01 cây me cảnh cao 90cm, tán rộng (70x110)cm có trị giá tại thời điểm hiện tại là 8.000.000 đồng.

Về vật chứng vụ án:

- 01 cây me cảnh cao 90cm, tán rộng (70x110)cm, quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang đã trả lại cho bị hại theo quy định.

- 01 xe mô tô BKS 81R7 - 3271, quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định bà Hợp không biết Võ Duy Q sử dụng chiếc xe để làm phương tiện thực hiện trộm cắp, vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà Hồ Thị Hợp.

Về phần dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, ông Lê Khắc Th không yêu cầu Võ Duy Q phải bồi thường về mặt trách nhiệm dân sự.

Tại Cáo trạng số 09/CT-VKS, ngày 12 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Võ Duy Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Duy Q mức hình phạt từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Ngoài ra, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng là đúng. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

Ý kiến của bị hại: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại hồ sơ thể hiện sau khi nhận lại tài sản bị hại không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại.

Ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Hồ Thị Hợp vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại hồ sơ thể hiện bà đã nhận lại chiếc xe mô tô BKS 81R7 – 3271, bà không có ý kiến và yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Điều tra viên Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các đương sự trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, vì vậy có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Khoảng 23 giờ ngày 21/01/2020, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, Võ Duy Q đã lén lút trộm cắp 01 cây me cảnh có giá trị 8.000.000 đồng của ông Lê Khắc Th để đưa về nhà sử dụng vào mục đích cá nhân.

Hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác và làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự nên phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội, bị cáo đã ra đầu thú. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét về nhân thân, tính chất, mức độ phạm tội và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo Võ Duy Q từng bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản, đã được xóa án tích nên không tính là có tiền án, tuy nhiên điều đó thể hiện bị cáo có nhân thân không tốt. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Không ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng: Các vật chứng trong vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang xử lý đúng theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo Võ Duy Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tội danh và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự :

Tuyên bố bị cáo Võ Duy Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Võ Duy Q 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Võ Duy Q phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (17/6/2020), bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.