Bản án 07/2019/HS-ST ngày 30/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 07/2019/HS-ST NGÀY 30/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 01 năm 2019 tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã Ng V huyện Ng  L,  tỉnh  Nghệ  An  mở  phiên  toà  xét  xử  sơ  thẩm  vụ  án  hình  sự  thụ  lý  số: 03/2019/HSST ngày 15 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2019/QĐXX - ST, ngày 18 tháng 01 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Đức T, sinh năm 1988 tại xã Ng D, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 1, xã Ng D, huyện Ng L, tỉnh; Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đức Th và bà Nguyễn Thị Đ; Bị cáo có vợ: Võ Thị Thanh B và có 2 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Bản án số 48 ngày 06 tháng 6 năm 2007 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản", chấp hành xong bản án, ra trại ngày 20/01/2008.

Bản án số 63 ngày 21 tháng 12 năm 2009 của Tòa án nhân dân huyện Đắc Mil, tỉnh Đắc Nông xử phạt 02 năm, 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản". Bản án bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắc Nông kháng nghị phúc thẩm. Tại  Bản án số 52/2010/HSTP ngày 22 tháng 4 năm 2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắc Nông xử phạt 03 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản", chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 11 tháng 8 năm 2012; Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25 tháng 11 năm 2018 tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An cho đến nay

- Có mặt.

2. Đinh Minh T, sinh năm 1988 tại xã H T, huyện M H, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn Y H, xã H T, huyện M H, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Minh Th và bà Đinh Thị Kh; có vợ Đinh Thị Q và 2 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25 tháng 11 năm 2018 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An - Có mặt.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Đinh Minh T là bà Trần Thị Thu Huyền là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An- Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 22 tháng 11 năm 2018, Nguyễn Đức T đang ở nhà thì có một người tên Ch tự giới thiệu quê C L (Không rõ lai lịch địa chỉ) gọi vào điện thoại di động của T để hỏi mua Pháo nổ với số lượng lớn với giá 450.000 đồng/01 cối Pháo. Qua trao đổi, T đồng ý bán. Sau đó, Nguyễn Đức T sử dụng máy di động hiệu OPPO A71, màu trắng hồng của mình có số thuê bao 0986532777, điện thoại tới máy điện thoại di động hiệu MASSTEL, số thuê bao 0868740117 của Đinh Minh T để trao đổi mua 135 cối Pháo từ Quảng Bình đưa ra Nghệ An bán kiếm lời. Sau khi thống nhất xong, đến khoảng 19 giờ ngày 24/11/2018, Đinh Minh T lấy 135 cối pháo đã mua trước đó tại khu vực gần cửa khẩu Ch L, tỉnh Quảng Bình của một người đàn ông (Không rõ lai lịch địa chỉ) với giá 350.000 đồng/01 cối Pháo, hiện đang cất giữ trong nhà, đóng thành 09 bao tải rồi thuê 01 người đàn ông tên He (Không rõ lai lịch, địa chỉ) chở Đinh Minh T cùng 09 bao tải Pháo từ Quảng Bình ra Nghệ An với giá thuê 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Đến  khoảng  23 giờ 10 phút cùng  ngày 24/11/2018, xe chở Đinh Minh T cùng 09 bao tải Pháo đến đường quốc lộ 1A đoạn tránh thành phố Vinh thuộc địa bàn xã Ng D, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An thì Đinh Minh T xuống xe đưa 09 bao tải Pháo xuống cạnh đường và gọi điện thoại cho Nguyễn Đức T, thông báo việc đã đưa Pháo ra Nghệ An. Nguyễn Đức T điện thoại cho người đàn ông tên Ch và thống nhất địa điểm giao pháo, nhận tiền tại khu vực đường 46 thuộc địa phận xóm 3, xã Ng Th, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An. Lúc này, Nguyễn Đức T đang sử dụng xe ô tô nhãn hiệu KIA CERATO, BKS 395.85 của anh Trần Văn H, sinh năm 1986, trú tại xóm 18A, xã Ng L, thành phố V, tỉnh Nghệ An là xe T thuê để tự lái để đi sinh nhật chị gái tại thành phố Vinh. Nguyễn Đức T điều khiển xe ô tô đến địa điểm Đinh Minh T đứng đợi. T và T bốc 09 bao tải đựng Pháo lên xe ô tô BKS 395.85 và Nguyễn Đức T điều khiển xe chở Pháo và Đinh Minh T đi đến điểm hẹn tại khu vực đường 46, thuộc địa phận xóm 3, xã Ng Th, huyện Ng L để bán Pháo cho người đàn ông tên Ch đang dừng xe ô tô đứng chờ ven đường. Khi Nguyễn Đức T và Đinh Minh T đang bốc 09 bao tải trong đó có 135 hộp pháo sang xe của người đàn ông tên Ch thì bị tổ công tác Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang hồi 00 giờ 30 phút ngày 25/11/2018, thu giữ tang vật gồm: 09 bao tải màu trắng, mỗi bao chứa 15 hộp Pháo. Tổng cộng 135 hộp pháo; 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA CERATO, BKS 395.85; 02 điện thoại di động dùng để liên lạc mua bán Pháo. Người đàn ông tên Ch lợi dụng sơ hở lái xe ô tô bỏ chạy thoát.

Tại biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 25 tháng 11 năm 2018 của Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xác định: 09 bao tải, bên trong chứa 135 hộp Pháo, tổng khối lượng 156,48kg. Hội đồng đã lấy 10 mẫu ký hiệu: A01; A02; A03; A04; A05; A06; A07; A08; A09; A10 gửi đi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 12/KL - 09CN) ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mười mẫu vật (ký hiệu A01; A02; A03; A04; A05; A06; A07; A08; A09; A10) gửi giám định đều là Pháo có đầy đủ đặc tính của Pháo nổ (Có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận khối lượng, kết luận giám định và các Quyết định cũng như hành vi của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.

Bản cáo trạng số 13/CT- VKS - HS ngày 14 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo Nguyễn Đức T và Đinh Minh T về tội "Buôn bán hàng cấm" theo điểm c khoản 3 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Đức T và Đinh Minh T về tội "Buôn bán hàng cấm" theo điểm c khoản 3 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c, khoản 3, Điều 190; các điểm s, t khoản 1, Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Nguyễn Đức T từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù.

- Áp dụng điểm c, khoản 3, Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015; các điểm s, t, v khoản 1 Điều 51 và khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Đinh Minh T từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Do điều kiện hoàn cảnh các bị cáo khó khăn, nghề nghiệp không ổn định, bị cáo T là đối tượng hộ cận nghèo nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giao cho Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An quản lý, xử lý theo quy định số pháo đã được thu giữ của các bị cáo. Hiện vật chứng đang được quản lý tại kho vật chứng của Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số 03/2018 ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Công án huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

- Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO A71 màu trắng, hồng thu giữ của Nguyễn Đức T; 01 điện thoại đi động hiệu MASSTEL màu xanh thu giữ của Đinh Minh T. Đây là phương tiện mà T và T đã sử dụng để liên lạc trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội hiện đang được tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

Tại phiên tòa người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Đinh Minh T đồng ý với lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, bởi bị cáo sinh ra tại một vùngquê nghèo, gia đình thuộc diện  hộ nghèo nhiều năm liền, bản thân bị cáo chỉ học hết lớp 10 nên nhận thức cũng như hiểu biết về phát luật còn hạn chế, bản thân bị cáo cũng chỉ mong muốn cho những đứa con thơ của mình một cái tết đủ đầy hơn, vợ bị cáo lúc đó đau nặng, nhà nghèo không có tiền nên khi thấy việc buôn bán Pháo cho bị cáo T có thêm tiền để trang trải  nên mới thực hiện hành vi vi phạm pháp luật mà không lường trước được hậu quả xảy ra như vậy. Trong vụ án này vai trò của bị cáo T là vai trò thứ yếu, T chưa có tiền án tiền sự, luôn chấp hành tốt mọi quy định của pháp luật, chính sách của nhà nước, kính mong Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, sớm có cơ hội trở lại hòa nhập với xã hội và làm một công dân có ích, được làm tròn đạo hiếu với cha mẹ già và chăm sóc các con thơ. Từ những phân tích trên kính đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 3, Điều 190, điểm s, điểm t  khoản 1,  khoản 2 Điều  51  và  áp  dụng Điều  54 Bộ  luật  hình  sự  nam  2015 để xử  phạt bị cáo Đinh Minh T hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Áp dụng xử phạt bị cáo 3 năm 6 tháng tù đến 4 năm tù là hợp tình hợp lí.

Các bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và không tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của các bị cáo tại phiên tòa xin Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân, hoàn cảnh dẫn đến phạm tội và hoàn cảnh khó khăn gia đình của các bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh, khung hình phạt:

Tại phiên toà hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với khối lượng và kết quả giám định, vật chứng và các các tài liệu chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập có tại hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 22 tháng 11 năm 2018, Nguyễn Đức T đã gọi điện thoại cho Đinh Minh T để buôn bán Pháo kiếm lời. Đến 23 giờ 30 ngày 24 tháng 11 năm 2018, Đinh Minh T thuê xe của một người đàn ông không quan biết đưa 09 bao tải, trong đó có 135 cối pháo nổ từ tỉnh Quảng Bình ra Nghệ An. Khi Nguyễn Đức T cùng Đinh Minh T sử dụng xe ô tô BKS 37A-395.85 chở Pháo đến khu vực đường 46, thuộc địa phận xóm 3, xã Ng Th, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An để bán Pháo cho người đàn ông tên Ch (Không rõ lai lịch địa chỉ) thì bị tổ công tác Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang hồi 00 giờ 30 phút ngày 25 tháng 11 năm 2018 tang vật thu giữ: 156,48 kg (Một trăm, năm sáu, phẩy bốn tám ki lô gam) Pháo nổ; 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA CERATO, BKS 395.85; 02 điện thoại di động dùng để liên lạc mua bán pháo. Hành vi phạm tội của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” với tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3  Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã truy tố và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về hình phạt: Đây là vụ án có tính chất rất nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo mặc dù có tính chất đồng phạm giản đơn nhưng là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế trong việc buôn bán những mặt hàng kinh doanh có điều kiện. Đặc biệt trong tình hình hiện nay, Đảng và Nhà nước đang có chủ trương cấm sử dụng các loại pháo nhưng các bị cáo không chấp hành mà lại ngang nhiên vi phạm pháp luật. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc đưa vụ án xét xử lưu động tại địa phương nhằm nâng cao công tác phòng ngừa chung đối với các tội phạm liên quan đến pháo, đặc biệt gần đến tết cổ truyền dân tộc các tệ nạn về việc sử dụng, tàng trử, vận chuyển và buôn bán các loại pháo lại càng gia tăng nên hôm nay Tòa án đưa vụ án Nguyễn Đức T và đồng bọn xét xử lưu động là cần thiết.

- Xét vai trò, trách nhiệm, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo:

Đối với Nguyễn Đức T: là người khởi xướng việc mua pháo với T bởi vào ngày 22 tháng 11 năm 2018 có người hỏi mua pháo với T nên T dùng điện thoại của mình gọi cho T để hỏi mua pháo với T nên bị cáo là người có vai trò chính trong vụ án; Bị cáo là người có nhân thân xấu, tại bản án số 48/2007 ngày 06 tháng 6 năm 2007 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản". Chấp hành xong bản án ngày 20 tháng 01 năm 2008; Bản án số 63 ngày 21 tháng 12 năm 2009 của Tòa án nhân dân huyện Đắc Mil, tỉnh Đắc Nông xử phạt02 năm 06  tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản". Bản án bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắc Nông kháng nghị phúc thẩm. Tại Bản án số 52/2010/HSPT, ngày 22 tháng 4 năm 2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắc Nông xử phạt 03 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản". Chấp hành xong hình phạt ngày 11 tháng 8 năm 2012, tuy bị cáo đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội ''Buôn bán hàng cấm", điều này thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo nên cần có hình phạt thật nghiêm, cách ly bị cáo T một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian cải tạo trở thành người có ích cho xã hội. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày sau khi tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo bởi tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự); Năm 2018 bị cáo đã tích cực giúp Đồn Biên phòng Cửa Khẩu Cảng Cửa Lò - Bến Thủy trong thời gian qua đã có công báo tin về các hoạt động của các đối tượng mua bán pháo nổ trái phép trên địa bàn thị xã Cửa Lò và Nghi Lộc cho Đồ biên phòng trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về pháo nổ "(điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự).

Đối với bị cáo Đinh Minh T, sau khi được bị cáo T gọi điện thoại hỏi mua pháo thì bị cáo đồng ý ngay và thuê chở số Pháo đó ra Vinh cho T, mục đích là để kiếm lời, bởi số pháo bị cáo đồng ý bán cho T là do T đã mua của một người không biết tên và địa chỉ cụ thể với giá 350.000/ 1 cối pháo. Bị cáo đã thuê xe của một người tên H chở số pháo trên ra Nghệ An để bán cho T 450/1 cối pháo. Vì vậy, bị cáo là người thực hiện hành vi phạm tội với vai trò thứ yếu và cũng phải chịu trách nhiệm hình sự do chính bản thân mình đã thực hiện. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày sau khi tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án. Tuy nhiên, cũng cần xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân tốt thể hiện bị cáo chưa có tiền án, tiền sự (điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự); Năm 2017 bị cáo đã tích cực giúp Công an huyện Minh Hóa trong việc phát hiện tội phạm Trương Hà L là đối tượng truy nã về tội "Công nhiên chiếm đoạt tài sản"(điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự ); năm 2014 bị cáo được Ủy ban nhân dân xã H T, huyện M H, tỉnh Quảng Bình Quyết định tặng Giấy khen đã có thành tích xuất sắc trong trong công tác cứu nạn cứu hộ "(điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự ); Bị cáo là người dân tộc, có hoàn cảnh gia đình khó khăn (hộ nghèo từ năm 2015 đến năm 2017 và hộ cận nghèo của 2018 - 2019) và  trong năm 2014 bị cáo đã cứu giúp một người bị đuối nước thoát chết (có xác nhận của chính quyền địa phương và được tặng giấy khen); Bố bị cáo là người có công với cách mạng, là thương binh hạng 4/4 nên bị cáo được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do các bị cáo Nguyễn Đức T và Đinh Minh T có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo dưới khung hình phạt là đủ nghiêm.

[4] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương cho nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5] Về vật chứng: 09 thùng carton, bên trong mỗi thùng chứa 15 khối hình hộp, mỗi hộp có kích thước (14x14x10)cm, bên ngoài được bọc giấy đỏ, có in chữ nước ngoài, bên trong mỗi hộp có 36 quả hình trụ tròn liên kết với nhau có khối lượng là 156,48 kg. Cơ quan điều tra đã lấy 10 hộp khối lượng 11,84 kg để phục vụ cho công tác giám định, còn lại 144,64 kg đã được niêm phong là vật không sử dụng được nên cần tịch thu và tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại đi động hiệu OPPO A71 màu trắng, hồng thu giữ của Nguyễn Đức T và 01 điện thoại đi động hiệu MASSTEL màu xanh thu giữ của Đinh Minh T. Đây là phương tiện mà T và T đã sử dụng để liên lạc trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử tịch thu sung quỹ Nhà nước theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với xe ô tô BKS 37A-395.85 là tài sản của anh Trần Văn H, sinh 1986, trú tại xóm 18A, xã Ng L, thành phố , tỉnh Nghệ An xét thấy anh H người cho thuê xe, khi bị cáo T thuê xe không nói rõ mục đích thuê xe nên anh H không biết được bị cáo thuê xe với mục đích phạm tội. Vì vầy anh H không có lỗi nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã trả cho chủ sở hữu là đúng.

[6] Về án phí:  Các bị cáo Nguyễn Đức T và Đinh Minh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Đối với người đàn ông tại khu vực cửa khẩu Ch L, tỉnh Quảng Bình đã bán Pháo cho T và người đàn ông tên H chở pháo từ Quảng Bình ra Nghệ An cho Đinh Minh T và người đàn ông tên Ch quê C L, đặt mua số Pháo trên của Nguyễn Đức T và Đinh Minh T, quá trình điều tra do T và T không biết địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ để xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đức T và Đinh Minh T phạm tội "Buôn bán hàng cấm".

Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 190 Bộ luật hình sự; điểm s, t  khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 25 tháng 11 năm 2018

Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s, t, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Đinh Minh T 04 (bốn) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 25 tháng 11 năm 2018

Về vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Giao cho cơ quan Công an huyện Nghi Lộc tịch thu và tiêu hủy 09 thùng carton, bên trong mỗi thùng chứa 15 khối hình hộp, mỗi hộp có kích thước (14x14x10)cm, bên ngoài được bọc giấy đỏ, có in chữ nước ngoài, bên trong mỗi hộp có 36 quả hình trụ tròn liên kết với nhau có khối lượng là 156,48 kg. Cơ quan điều tra đã lấy 10 hộp khối lượng 11,84 kg để phục vụ cho công tác giám định, còn lại 144,64 kg đã được niêm phong. Hiện vật chứng đang được quản lý tại kho vật chứng của Công an huyện Nghi Lộc (phiếu nhập kho vật chứng số 03/2018 ngày 26 tháng 11 năm 2018).

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại đi động hiệu OPPO A71 màu trắng, hồng thu giữ của Nguyễn Đức T và 01 điện thoại đi động hiệu MASSTEL màu xanh thu giữ của Đinh Minh T theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nghi Lộc và cơ quan Chi cục thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An ngày 21 tháng 01 năm 2019.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng Hình sự bị cáo Nguyễn Đức T và Đinh Minh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.