Bản án 07/2018/HS-ST ngày 08/05/2018 về tội trộm cắp tài sản

Ngày 18/01/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Gia đã yêu cầu định giá tài sản trong tố tụng hình sự, ngày 22/01/2018 Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Gia đã có kết luận số: 02/KL- HĐĐG kết luận chiếc điện thoại NOKIA 6 có giá trị là 5.478.200đồng, chiếc thẻ sim có giá trị là 49.000đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 5.527.200đồng.

Bản cáo trạng số: 05/CT-VKSBG ngày 11/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia đã truy tố bị cáo Bùi Mạnh H về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Đối với người phụ nữ đi xe khách là người mua chiếc điện thoại NOKIA 6 với bị cáo, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được, nên không xem xét trong vụ án này.

Vật chứng của vụ án là chiếc điện thoại NOKIA 6 và chiếc thẻ sim Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Đối với trình báo của bà Bùi Thị T, ngoài lần trộm cắp nêu trên, ngày 20/12/2017 Bùi Mạnh H cũng trộm cắp 01 sợi dây chuyền vàng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu LENOVO và điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 97F8-3260 của bà Bùi Thị T đến gửi xe tại quán bà Vi Thị T, sinh năm 1971, trú tại thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn rồi Bùi Mạnh H đi đến thành phố L, tỉnh Lạng Sơn bán sợi dây chuyền vàng được số tiền là 13.200.000đồng, Bùi Mạnh H đã sử dụng số tiền trên vào mục đích cá nhân hết, ngày 22/12/2017 Bùi Mạnh H gửi chiếc điện thoại trả lại cho bà Bùi Thị T, ngày 26/12/2017 Bùi Mạnh H quay về với mục đích đem xe mô tô để trả lại cho bà Bùi Thị T thì biết được chiếc mô tô đã bị Công an huyện Bình Gia thu giữ để điều tra. Quá trình điều tra, xác minh thấy không đủ căn cứ khởi tố về hình sự đối với Bùi Mạnh H về hành vi trộm cắp sợi dây chuyền vàng, ngày 22/3/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Gia đã ra quyết định số 07 Quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với tố giác của bà Bùi Thị T về việc mất trộm sợi dây chuyền vàng, nên không xem xét trong vụ án này.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, bị cáo Bùi Mạnh H thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, cho thấy hành vi của bịcáo đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Do vậy Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định đã truy tố Bùi Mạnh H về tội Trộm cắp tài sản và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Mạnh H phạm tội Trộm cắp tài sản, áp dụng điểm h khoản 1Điều 52, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt đối với bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù giam, người bị hại là bà Bùi Thị T không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét, buộc phải chịu án phí và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo vì bị cáo sống phụ thuộc gia đình và không có tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Khoảng 14 giờ, ngày 12/01/2018 Bùi Mạnh H đã lợi dụng sơ hở của mẹ đẻ của mình là bà Bùi Thị T trong quản lý tài sản, Bùi Mạnh H đã lén lút bí mật chiếm đoạt được chiếc chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA 6 của bà Bùi Thị T đang sạc pin ở trong nhà, sau khi chiếm đoạt được tài sản Bùi Mạnh H đón xe khách đi ra thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, trên đường đi Bùi Mạnh H đã bán chiếc điện thoại với số tiền 1.800.000đồng cho một người phụ nữ là hành khách đi cùng xe không biết họ tên và địa chỉ, Bùi Mạnh H đã sử dụng số tiền bán điện thoại để chơi điện tử và chi tiêu cá nhân hết, ngày 23/01/2018 về nhà thì bị bắt giữ. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt được theo kết quả định giá là 5.527.200đồng, đối với chiếc điện thoại NOKIA 6 và thẻ sim không thu hồi được. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận các bản khai tự khai và các lời khai trong các biên bản lấy lời khai, hỏi cung bị can, lời khai và nhận dạng của người làm chứng là đúng và không kêu oan.

[2] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, điều tra viên công an huyện Bình Gia, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định tại các Điều 163, 236 và 237 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đã hợp pháp.

[3] Hội đồng xét xử đánh giá chứng cứ: Hành vi lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu để chiếm đoạt tài sản với mục đích lấy tiền tiêu sài bất hợp pháp, tại phiên tòa bị cáo cũng thừa nhận bị cáo và bà Bùi Thị T ở chung một nhà, lợi dụng lúc bà Bùi Thị T sạc pin điện thoại rồi đi ra ngoài, bị cáo đã trộm cắp chiếc điện thoại đem bán lấy tiền tiêu sài cá nhân, tài sản bị cáo chiếm đoạt được có tổng giá trị là: 5.527.200đồng. Do vậy hành vi của bị cáo Bùi Mạnh H đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu 1 tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là tái phạm, bởi ngày 12/12/2017 bị cáo mới chấp hành hình phạt tù 15 tháng của bản án số 22/2016/HS-ST ngày 22/11/2016 của Tòa án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn, sau khi chấp hành xong phần hình phạt tù, ánphí của bản án (Tính đến ngày phạm tội mới 12/01/2018) mới được 01 tháng, bị cáo đã phạm tội mới do cố ý.

[5]Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên được hưởng 2 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Về nhân thân người phạm tội: Bị cáo có nhân thân xấu, bản thân bị cáo là người ham chơi và lười lao động, bị cáo đã bị Tòa án xét xử 2 lần cụ thể: Ngày 15/9/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 tháng  tù  về  tội Trộm  cắp  tài  sản  theo  bản  án số: 18/2015/HS-ST. Ngày 22/11/2016 bị Tòa án nhân dân huyện huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn xử phạt15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số: 22/2016/HS-ST.

[7] Xét về tính chất mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, ý kiến của bị hại và những người tham gia tố tụng khác, ý kiến của kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà. Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là người lười lao động, không có nghề nghiệp ổn định, phạm tội mang tính chất hệ thống, từ năm 2015 bị cáo đã liên tục trộm cắp tài sản chủ yếu là của những người thân trong gia đình như bố vợ, mẹ đẻ, đã nhiều lần bị Tòa án xử phạt tù, sau khi hết hạn tù trở về địa phương chưa được xóa án tích không lấy đó làm bài học lại tiếp tục trộm cắp tài sản, lần phạm tội này bị cáo đã lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản của chủ sở hữu, và muốn có tiền tiêu sài nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với chính mẹ đẻ của mình, bị cáo có đầy đủ nhận thức về hành vi của mình và có năng lực trách nhiệm hình sự, do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm theo quy định của Bộ luật hình sự, tại phiên tòa bị hại là bà Bùi Thị T xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên cần xem xét áp dụng hình phạt với một mức hợp lý, nhằm cách ly bị cáo một thời gian tương xứng với tính chất mức độ phạm tội nhằm răn đe phòng ngừa tội phạm.

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo kết quá xác minh của cơ quan điều tra vtại phiên tòa, bị cáo khai nhận sống phụ thuộc gia đình không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt, cơ quan điều trakhông thu hồi được, nhưng bà Bùi Thị T không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên không xem xét trong vụ án này.

[10] Về vật chứng: Chiếc điện thoại NOKIA 6 và thẻ sim, cơ quan điều tra không thu hồi được, nên không xem xét.

[11] Về án phí: Cần buộc bị cáo Bùi Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơthẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củaỦy ban thường vụ Quốc hội;

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, nhất trí với lời luận tội của đại diện

Viện kiểm sát và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Lời đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ cần được chấp nhận. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố:  Bị cáo Bùi Mạnh H đã phạm tội: "Trộm cắp tài sản".