Bản án 06/2021/HS-ST ngày 21/01/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 06/2021/HS-ST NGÀY 21/01/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 21 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Lương Thu H, sinh ngày 16 tháng 10 năm 1986 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Số nhà 70, khu H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Minh G (đã chết) và bà Hoàng Thị N; chồng: Nguyễn Đức T, con: Có 03 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính và chưa bị xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10-9-2020 đến ngày 19-9-2020 chuyển áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

Người làm chứng Bà Hồ Thị L, sinh năm 1957 Bà Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1952 Bà Lê Thị N, sinh năm 1958

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 16 giờ 00 phút và 16 giờ 50 phút ngày 10-9- 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lộc Bình tiếp nhận bà Hồ Thị L, trú tại số 82, khu L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn và bà Nguyễn Minh Đ, trú tại số 10, khu H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn đến tự nguyện khai báo về hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bằng hình thức chơi số lô, số đề với Lương Thu H, trú tại số 70, khu H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn.

Ngay sau khi tiếp nhận người đến tự nguyện khai báo, hồi 17 giờ 50 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lộc Bình đã triệu tập Lương Thu H đến làm việc và tiến hành các hoạt động điều tra, thu thập tài liệu, vật chứng có liên quan và xác định ngày 10-9-2020, Lương Thu H có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, bằng hình thức nhận ghi các số lô, số đề với Hồ Thị L, Nguyễn Minh Đ và Lê Thị N. Quá trình điều tra đã xác định được:

Khoảng đầu tháng 9 năm 2020, Lương Thu H nảy sinh ý định đánh bạc trái phép bằng hình thức nhận ghi số lô, số đề cho người tham gia đánh bạc để kiếm thêm thu nhập. Lương Thu H nhận ghi số lô, số đề cho khách tại nhà. Để xác định thắng thua với người mua số lô, số đề, Lương Thu H căn cứ vào kết quả của Xổ số kiến thiết miền Bắc quay số mở thưởng lúc 18 giờ 14 phút hàng ngày. Sau khi có kết quả xổ số, Lương Thu H tính toán tiền thắng thua để thanh toán cho người mua số lô, số đề.

Hình thức đánh bạc chơi số lô, số đề giữa Lương Thu H với những người tham gia đánh bạc có một số cách chơi như sau:

- Chơi số đề là hình thức chơi mà người chơi dự đoán 2 con số cuối cùng của giải đặc biệt kèm theo số tiền đặt (mua) số. Nếu dự đoán đúng thì trúng đề và được gấp 70 lần số tiền đã đặt (mua), nếu không đúng thì mất số tiền đã đặt (mua) số.

- Chơi số lô là hình thức chơi mà người chơi dự đoán 2 con số cuối cùng trong số 27 giải thưởng kèm theo số điểm đặt (mua). Chỉ cần trong 27 giải có 1 giải có 2 số cuối trùng với số dự đoán thì trúng lô và mỗi điểm được 80.000 đồng, nếu trong 27 giải có nhiều hơn 1 giải có 2 số cuối trùng với số dự đoán thì mỗi điểm được 80.000 đồng nhân với số lần trúng, nếu tất cả các giải không có giải nào có 2 số cuối trùng với số dự đoán thì mất số tiền đã đặt (mua).

- Chơi số đề “Đầu đít” là hình thức chơi mà người chơi dự đoán 2 số cuối cùng của giải đặc biệt kèm theo số tiền đặt cược và phải trả tiền cho một dãy số tương ứng gồm 20 số, nếu hai số cuối cùng của giải đặt biệt trùng với số đã dự đoán thì người chơi được gấp 70 lần số tiền đã đặt cho số đó. Ví dụ: Người chơi đánh “Đầu đít 8x5” là người chơi đánh các số 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 08, 18, 28, 38, 48, 58, 68, 78, 88, 98 và người chơi phải trả tiền cho mỗi số 5.000 đồng, nếu hai số cuối cùng của giải đặt biệt trùng với số đã dự đoán trên thì người chơi được 5.000 đồng x 70 = 350.000 đồng, nếu không đúng thì mất số tiền đã đặt.

- Chơi số đề “Cặp” là hình thức chơi mà người chơi dự đoán 2 số cuối cùng của giải đặc biệt kèm theo số tiền đặt cược và phải trả tiền cho một dãy số tương theo quy định của người chơi, nếu hai số cuối cùng của giải đặt biệt trùng với số đã dự đoán thì người chơi được gấp 70 lần số tiền đã đặt cho số đó. Ví dụ: Người chơi đánh “Cặp 02x5” là người chơi đánh các số 02, 20, 07, 70, 25, 52, 57, 75 và người chơi phải trả tiền cho mỗi số 5.000 đồng, nếu hai số cuối cùng của giải đặt biệt trùng với các số đã dự đoán trên thì người chơi được 5.000 đồng x 70 = 350.000 đồng nếu không đúng thì mất số tiền đã đặt (mua).

Về số tiền bỏ ra để đặt (mua) số lô, số đề thì Lương Thu H tùy từng người chơi mà Lương Thu H lấy 01 điểm lô = 22.000 đồng hoặc = 21.800 đồng và số tiền chơi đề thực tế phải bỏ ra Lương Thu H chỉ lấy 75% số tiền đánh nhưng vẫn tính trúng đề để trả tiền trên cơ sở số tiền đánh. Ví dụ người chơi đánh đề với Lương Thu H 100.000 đồng thì người chơi chỉ cần bỏ ra số tiền thực tế là 75.000 đồng. Nếu trúng đề vẫn được Lương Thu H trả số tiền là 100.000 đồng x 70 = 7.000.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định vào ngày 10-9-2020 Lương Thu H sử dụng điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng hồng lắp sim 0919.505.551 nhận ghi số lô, số đề với Hồ Thị L gọi đến từ số điện thoại 0987.295.152; nhận ghi số lô với Lê Thị N gọi đến từ số điện thoại 0859.002.021 và trực tiếp nhận ghi số lô với Nguyễn Minh Đ. Cụ thể:

Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 10-9-2020 Lương Thu H sử dụng số điện thoại 0919.505.551 nhận ghi số lô, số đề với Hồ Thị L gọi đến từ số điện thoại 0987.295.152. Hồ Thị L gọi điện đánh các số lô: 12, 21 mỗi số 7 điểm, tổng là 14 điểm; 18, 81, 29, 92, 06, 60 mỗi số 6 điểm, tổng là 36 điểm; 88, 22, 00, 66, 44 mỗi số 5 điểm, tổng là 25 điểm; 53, 35, 02, 20, 36, 63, 08, 80, 89, 98 mỗi số 4 điểm, tổng là 40 điểm; 49, 94, 01, 10, 68, 86, 05, 50, 09, 90 mỗi số 3 điểm, tổng là 30 điểm; 19, 91, 37, 73, 28, 82, 25, 52, 07, 70 mỗi số 2 điểm, tổng là 20 điểm và các số đề: Đầu đít 8x5 = 100.000 đồng; đầu đít 9x5 = 100.000 đồng; cặp 02x5 = 40.000 đồng; cặp 27x5 = 20.000 đồng. Tổng cộng là 165 điểm lô và 260.000 đồng tiền đề. Lương Thu H và Hồ Thị L quy ước với nhau 1 điểm lô = 21.800 đồng, còn tiền đề chỉ lấy 75% số tiền đánh. Tổng số tiền Lương Thu H và Hồ Thị L dùng để đánh bạc ngày 10-9-2020 là 165 x 21.800 đồng + 260.000 đồng x 75% = 3.792.000 đồng (ba triệu bẩy trăm chín mươi hai nghìn đồng).

Khoảng 16 giờ ngày 10-9-2020 Lương Thu H đến nhà Nguyễn Minh Đ.

Tại nhà Nguyễn Minh Đ, Lương Thu H nhận ghi cho Nguyễn Minh Đ các số lô: 67, 76 mỗi số 25 điểm, tổng là 50 điểm; 59, 95 mỗi số 60 điểm, tổng là 120 điểm. Tổng cộng là 170 điểm lô. Nguyễn Minh Đ viết các số lô vào 01 (một) tờ giấy và đưa cho Lương Thu H nhưng Lương Thu H đã làm mất. Lương Thu H và Nguyễn Minh Đ quy ước với nhau 1 điểm lô = 22.000 đồng. Tổng số tiền Lương Thu H và Nguyễn Minh Đ dùng để đánh bạc ngày 10/9/2020 là: 170 x 22.000 đồng = 3.740.000 đồng (ba triệu bẩy trăm bốn mươi nghìn đồng).

Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 10-9-2020 Lương Thu H sử dụng số điện thoại 0919.505.551 nhận ghi số lô, số đề với Lê Thị N gọi đến tư số điện thoại 0859.002.021. Lê Thị N gọi điện đánh các số lô 67, 76 mỗi số 50 điểm, tổng là 100 điểm. Lương Thu H và Lê Thị N quy ước với nhau 1 điểm lô = 22.000 đồng. Tổng số tiền Lương Thu H và Lê Thị N dùng để đánh bạc ngày 10-9-2020 là: 100 x 22.000 đồng = 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng).

Tổng số tiền Lương Thu H tham gia đánh bạc trái phép trong ngày 10-9- 2020 là 9.732.000 đồng (chín triệu bảy trăm ba mươi hai nghìn đồng).

Lương Thu H cùng các đối tượng tham gia đánh bạc thống nhất với nhau sau khi có kết quả xổ số miền Bắc mới tính toán số tiền thắng thua để thanh toán cho nhau.

Sau khi thực hiện hành vi đánh bạc, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, Hồ Thị L và Nguyễn Minh Đ đã đến Công an huyện Lộc Bình tự nguyện khai báo. Từ đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lộc Bình đã tiến hành điều tra và làm rõ sự việc phạm tội như đã viện dẫn ở trên. Tại cơ quan điều tra, bị cáo Lương Thu H và các đối tượng Hồ Thị L, Nguyễn Minh Đ và Lê Thị N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và vi phạm pháp luật của mình.

Vật chứng gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng hồng, số IMEI: 356773084393455, bên trong điện thoại có lắp sim mang số thuê bao 0919.505.551 là điện thoại của Lương Thu H; 03 (ba) phong bì niêm phong bên trong có tổng số tiền là 9.732.000 đồng (chín triệu bảy trăm ba mươi hai nghìn đồng), bên ngoài có chữ ký của những người liên quan và đóng dấu niêm phong của Công an thị trấn L, huyện L cụ thể: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 3.792.000 đồng (ba triệu bảy trăm chín mươi hai nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam thu của Hồ Thị L; 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 3.740.000 đồng (ba triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam thu của Nguyễn Minh Đ; 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam thu của Lê Thị N.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS-LB ngày 31-12-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lương Thu H về tội: Đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Lương Thu H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương Thu H phạm tội Đánh bạc. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Lương Thu H từ 12 tháng đến 18 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định.

Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 10-11-2020 thể hiện bị cáo làm nghề tự do không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 03 (ba) phong bì niêm phong bên trong có tổng số tiền là 9.732.000 đồng (chín triệu bảy trăm ba mươi hai nghìn đồng), bên ngoài có chữ ký của những người liên quan và đóng dấu niêm phong của Công an thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng hồng, số IMEI: 356773084393455, bên trong điện thoại có lắp sim mang số thuê bao 0919.505.551 là điện thoại của Lương Thu H dùng để đánh bạc.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đã nhận thấy hành vi của mình là sai, rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Những người làm chứng có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy những người này đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt họ.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám xét và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có căn cứ xác định: Trong khoảng từ 15 giờ 30 phút đến 16 giờ 30 phút, ngày 10-9-2020 Lương Thu H đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, bằng hình thức nhận ghi số lô, số đề với bà Hồ Thị L số tiền là 3.792.000 đồng (ba triệu bẩy trăm chín mươi hai nghìn đồng), bà Nguyễn Minh Đ số tiền 3.740.000 đồng (ba triệu bẩy trăm bốn mươi nghìn đồng) và bà Lê Thị N số tiền là 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng). Hành vi của bị cáo và các đối tượng tham gia đánh bạc trái phép bị phát hiện trước khi mở thưởng, tổng số tiền là 9.732.000 đồng (chín triệu bảy trăm ba mươi hai nghìn đồng). Với hành vi trên, cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lương Thu H về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội và ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc đang là vấn đề nhức nhối, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác và các hành vi, vi phạm pháp luật khác; hiện nay, các lực lượng chức năng, các cấp chính quyền, các cơ quan tổ chức xã hội tại địa phương đang nỗ lực sử dụng nhiều biện pháp tuyên truyền phòng ngừa và đấu tranh ngăn chặn việc đánh bạc nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện với mục đích thu lợi bất chính, điều đó thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần được xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm mục đích giáo dục bị cáo chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

[5] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có nhân thân tốt chưa bị kết án, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này luôn chấp hành đúng chính sách pháp luật và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân nơi cư trú, bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi (sinh năm 2019), ông Lương Minh G là bố của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ giải phóng hạng nhì, hạng ba đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có. Xét thấy không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, chưa cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo, sửa chữa lỗi lầm ở địa phương cũng đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 10-11-2020 thể hiện bị cáo làm nghề tự do, không có việc làm, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng hồng, số IMEI: 356773084393455, bên trong điện thoại có lắp sim mang số thuê bao 0919.505.551 là điện thoại của Lương Thu H dùng để đánh bạc nên căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước; 03 (ba) phong bì niêm phong bên trong có tổng số tiền là 9.732.000 đồng (chín triệu bảy trăm ba mươi hai nghìn đồng), bên ngoài có chữ ký của những người liên quan và đóng dấu niêm phong của Công an thị trấn L, cụ thể: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 3.792.000 đồng (ba triệu bảy trăm chín mươi hai nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam thu của Hồ Thị L; 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 3.740.000 đồng (ba triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam thu của Nguyễn Minh Đ; 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng) tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu của Lê Thị N đây là số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc nên căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[8] Đối với Hồ Thị L, Nguyễn Minh Đ và Lê Thị N có hành vi đánh số lô, đề trái phép với Lương Thu H vào ngày 10/9/2020 nhưng số tiền tham gia đánh bạc chưa đến 5.000.000 đồng, đồng thời Hồ Thị L, Nguyễn Minh Đ và Lê Thị N chưa bị kết án hoặc bị xử phạt hành chính về các hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên không cấu thành tội phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình đã đề nghị và Công an huyện Lộc Bình đã xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[10] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[11] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, khỏan 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Thu H phạm tội Đánh bạc.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lương Thu H 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 21-01-2021.

Giao bị cáo Lương Thu H cho Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn là nơi cư trú của bị cáo để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên theo quy định của Bộ luật Hình sự thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng:

Tịch thu, hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng hồng, số IMEI: 356773084393455, bên trong điện thoại có lắp sim mang số thuê bao 0919.505.551 của Lương Thu H;

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 03 (ba) phong bì niêm phong bên trong có tổng số tiền là 9.732.000 đồng (chín triệu bảy trăm ba mươi hai nghìn đồng), bên ngoài có chữ ký của những người liên quan và đóng dấu niêm phong của Công an thị trấn L, cụ thể: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 3.792.000 đồng (ba triệu bảy trăm chín mươi hai nghìn đồng) tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu của Hồ Thị L; 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 3.740.000 đồng (ba triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam thu của Nguyễn Minh Đ; 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam thu của Lê Thị N đây là số tiền bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc .

4. Về án phí:

Bị cáo Lương Thu H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.