Bản án 06/2021/HS-ST ngày 15/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 06/2021/HS-ST NGÀY 15/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:124/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Hứa Ký V; Sinh ngày: 02/11/1989; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 93/50 đường CL, khu phố 15, phường BTĐ, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Phụ buôn bán; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hứa Văn H và bà: Lê Thị Túy N; Có vợ: Không và con: Không; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 07/10/2020.

(có mặt) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Lê Thị Túy N; Sinh năm: 1964; Thường trú: 93/50 đường Chiến Lược, khu phố 15, phường BTĐ, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ liên lạc:

93/25 đường CL, khu phố 15, phường BTĐ, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh.(có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 35 phút ngày 07/10/2020, ông Nguyễn Văn B phát hiện Hứa Ký V ngồi trên xe gắn máy biển số 59N1-529.18 trao đổi mua bán với một người thanh niên (không rõ lai lịch) có biểu hiện nghi vấn (người thanh niên niên sau khi nhận tiền từ V thì đưa cho V 01 gói thuốc lá hiệu Jet), nên ông B tri hô, đồng thời giữ V lại đưa đến Công an Phường 10, Quận 6 xử lý.

Tại Công an Phường 10, Quận 6, qua kiểm tra đã thu giữ trong túi xách màu nâu (V đang đeo trên người) 01 gói thuốc lá hiệu Jet, bên trong gói thuốc lá có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (V khai là ma túy đá). Vụ việc được Công an Phường 10, Quận 6 chuyển giao Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.

Tại Cơ quan điều tra, Hứa Ký V khai: V sử dụng ma túy tổng hợp (loại ma túy đá) được 06 tháng. Khoảng 14 giờ ngày 07/10/2020, V gọi vào số điện thoại 0766883750 gặp một người tên D (không rõ lai lịch) hỏi mua 01 gói ma túy đá giá 300.000 đồng. Sau đó, V điều khiển xe gắn máy biển số 59N1-529.18 đến điểm hẹn tại ngã tư đường Lý Chiêu Hoàng - đường An Dương Vương, Phường 10, Quận 6 gặp D nhận ma túy. Sau khi cất gói ma túy vào trong túi xách màu nâu thì V bị ông Nguyễn Văn B giữ lại và đưa về trụ sở Công an Phường 10, Quận 6 như nêu trên.

Tại Kết luận giám định số: 1747/KLGĐ-H ngày 15 tháng 10 năm 2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon (để trong 01 gói thuốc lá hiệu Jet) được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Phương (Điều tra viên), Nguyễn Văn B (người chứng kiến), Hứa Ký V và hình dấu Công an Phường 10, Quận 6 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2122g (không phẩy hai một hai hai gam), loại Methamphetamine.

Đối với người thanh niên tên D bán ma túy cho Hứa Ký V, Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch.

Tại Cáo trạng số: 02/CTr-VKS-Q6 ngày 29 tháng 12 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hứa Ký V về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Hứa Ký V khai nhận chính bị cáo, đã thực hiện hành vi mua 01 gói ma túy đá giá 300.000 đồng từ một người tên D (không rõ lai lịch) tại ngã tư đường Lý Chiêu Hoàng - đường An Dương Vương, Phường 10, Quận 6 vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 07/10/2020 để sử dụng và bị phát hiện bắt quả tang như nội dung bản cáo trạng nêu;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Lê Thị Túy N xác nhận chiếc xe gắn máy biển số 59N1-529.18, số máy HC12E-3317476, số khung RLHHC1204BY-517352 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, sơn màu Trắng Bạc Đen, dung tích 97) mà công an đang tạm giữ là xe của bà, do bà đứng tên chủ sở hữu. Ngày 07/10/2020, con bà là bị cáo Hứa Ký V hỏi bà mượn chiếc xe để đi công việc, nhưng sau đó lại sử dụng làm phương tiện phạm tội bà không biết. Nay, bà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả chiếc xe cho bà để bà có phương tiện đi lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hứa Ký V như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Hứa Ký V từ 01 năm đến 02 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hành.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động màu xám xanh, phía trước và sau lưng có ghi chữ Samsung, Imei 1:356446084977292, Imei 2: 356447084977290.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 1747/20 Q6, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Nguyễn Thanh Điềm và cán bộ điều tra Nguyễn Mạnh Tấn. Bên trong có tinh thể không màu có khối lượng 0,1166 gam (để trong 01 gói thuốc lá hiệu Jet); 01 túi xách màu nâu; 01 sim điện thoại số 0773229974.

Trả lại bà Lê Thị Túy N 01 chiếc xe gắn máy biển số 59N1-529.18, số máy HC12E-3317476, số khung RLHHC1204BY-517352 (loại xe hai bánh từ 50- 175cm3, nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, sơn màu Trắng Bạc Đen, dung tích 97).

Lời nói sau cùng, bị cáo Hứa Ký V nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo Hứa Ký V tại phiên tòa với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Kết luận giám định; lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hứa Ký V đã phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Hứa Ký V đã cất giữ chất ma túy ở thể rắn mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy khác. Và thời điểm bắt quả tang đã thu giữ của bị cáo 0,2122 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine (bị cáo khai mua số ma túy này để sử dụng). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» thuộc trường hợp «Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam» theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo Hứa Ký V không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về chế độ quản lý, trao đổi, cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an chung.

Bị cáo Hứa Ký V là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi cất giữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn lối sống không lành mạnh và nhất là xem thường pháp luật, nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hứa Ký V là nghiêm trọng. Mặt khác, ma túy nói chung và các chất ma túy ở thể rắn như Methamphetamine nói riêng là chất gây nghiện độc hại, việc sử dụng ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của chính người sử dụng và đây cũng chính là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, do đó Hội đồng xét xử thấy cần phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và để phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu (chưa có tiền án, tiền sự), nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì bị cáo Hứa Ký V còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, đang ở cùng với gia đình, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Việc xử lý vật chứng: Phương tiện mà bị cáo Hứa Ký V dùng vào việc phạm tội là 01 chiếc điện thoại di động màu xám xanh, phía trước và sau lưng có ghi chữ Samsung, Imei 1: 356446084977292, Imei 2: 356447084977290, Hội đồng xét xử tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Riêng 01 gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 1747/20 Q6, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Nguyễn Thanh Điềm và cán bộ điều tra Nguyễn Mạnh Tấn. Bên trong có tinh thể không màu có khối lượng 0,1166 gam (để trong 01 gói thuốc lá hiệu Jet); 01 túi xách màu nâu; 01 sim điện thoại số 0773229974 (trong chiếc điện thoại di động màu xám xanh, phía trước và sau lưng có ghi chữ Samsung), là vật cấm lưu hành, vật không có giá trị hoặc không sử dụng được, nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với chiếc xe gắn máy biển số 59N1-529.18 thu giữ của bị cáo Hứa Ký V, theo Kết luận giám định số: 5206/KLGĐ-X(Đ4) ngày 21/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh (BL20); Phiếu trả lời xác minh số: 2359 ngày 14/10/2020 của Công an Quận 6 (BL55) và Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 045029 của Công an quận Bình Tân (BL59) thì chiếc xe này có số máy HC12E-3317476, số khung RLHHC1204BY-517352 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, sơn màu Trắng Bạc Đen, dung tích 97), đứng tên chủ xe là Lê Thị Túy N (mẹ của bị cáo). Xét thấy chiếc xe gắn máy biển số 59N1-529.18 có giấy tờ, nguồn gốc hợp pháp, việc bị cáo hỏi bà N mượn chiếc xe đi công việc, nhưng sau đó lại sử dụng làm phương tiện phạm tội bà N không biết, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát là trả chiếc xe lại cho bà N theo quy định tại khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 3 Điề u 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 183/PNK ngày 29 tháng 10 năm 2020 và Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04 tháng 01 năm 2021 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 02/QĐ-VKS-Q6 ngày 29 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6) [6] Đối với người thanh niên tên D, do bị cáo khai không rõ nhân thân lai lịch, nên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý, do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[7] Bị cáo Hứa Ký V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Hứa Ký V phạm tội: «Tàng trữ trái phép chất ma túy».

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Hứa Ký V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2020.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xám xanh, phía trước và sau lưng có ghi chữ Samsung, Imei 1:356446084977292, Imei 2: 356447084977290.

- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 1747/20 Q6, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Nguyễn Thanh Điềm và cán bộ điều tra Nguyễn Mạnh Tấn. Bên trong có tinh thể không màu có khối lượng 0,1166 (không phẩy một một sáu sáu) gam (để trong 01 gói thuốc lá hiệu Jet); 01 (một) túi xách màu nâu; 01 (một) sim điện thoại số 0773229974.

- Căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại bà Lê Thị Túy N 01 (một) chiếc xe gắn máy biển số 59N1-529.18, số máy HC12E-3317476, số khung RLHHC1204BY-517352 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, sơn màu Trắng Bạc Đen, dung tích 97).

- Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Hứa Ký V phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Bị cáo Hứa Ký V; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Lê Thị Túy N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.