Bản án 06/2019/HS-ST ngày 15/02/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 06/2019/HS-ST NGÀY 15/02/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: HOÀNG ĐÌNH L, sinh ngày 15/9/1995, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn T, xã C, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không ổn định; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Đình H (đã chết) và bà Võ Thị Đ; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ ngày 14/12/2018, chuyển tạm giam từ ngày 17/12/2018; Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã Buôn Hồ (Có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Bà Đỗ Thị Thúy K, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số 11 đường K, tổ dân phố C, phường T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk (Có đơn xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1975; Địa chỉ: Số 11 đường K, tổ dân phố C, phường T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk (Có đơn xét xử vắng mặt).

- Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1989; Địa chỉ: Tổ dân phố C, phường T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).

2. Ông Phạm Quốc H, sinh năm 1969; Địa chỉ: Tổ dân phố C, phường T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối 13/12/2018, Hoàng Đình L sinh năm 1995, đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã C, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk và không có chỗ ở cố định. Sau khi đi chơi L về nhà anh Trần Quốc T sinh năm 1982, ở số 07 đường K, tổ dân phố (TDP) C, phường T, thị xã B (nhà này do bà Võ Thị Đ là mẹ đẻ L thuê của anh T cho L ở) để ngủ. Sáng 14/12/2018 L thức dậy vì hết tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 07 giờ 50 phút cùng ngày, L đi bộ sang nhà bà Đỗ Thị Thúy K sinh năm 1983, tại số 11 đường K, TDP C, phường T, thị xã B cách nhà L ở 01 nhà, phát hiện cổng và cửa chính mở, quan sát thấy không có người trông coi đồng thời xung quanh nhà không có người, lúc này khoảng 08 giờ cùng ngày L lén lút đi vào cổng, vào phòng khách thì nghe có tiếng phụ nữ nói chuyện nên nhanh chóng đột nhập vào phòng ngủ thứ nhất sát với phòng khách tìm tài sản trộm cắp thì thấy 01 cái ví nữ để trên nóc tủ gỗ, lục tìm trong ví lấy được 400.000 đồng bỏ vào túi quần tiếp tục lấy 01 điện thoại SamSung Galaxy J5 để phía dưới tủ gỗ bỏ vào túi quần phía trước rồi tiếp tục lấy 01 máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu ComPaq đang cắm sạc pin để trên bàn bên cạnh tủ, lúc này thấy bà K đi từ dưới bếp lên đóng cổng và cửa nhà nên L trốn trong phòng ngủ chờ cơ hội tẩu thoát. Khoảng 30 phút sau, L lén đi ra mở cửa chính để ra ngoài, khi L mở cửa thì phát ra tiếng động nên bà K phát hiện tri hô mọi người truy bắt. Bị phát hiện Luân chạy vòng qua cổng phụ bằng lưới B40 sang vườn của hộ dân bên cạnh nhà bà K trốn trong bụi cây nhưng bị bà K cùng một số người dân phát hiện, bắt giữ cùng tang vật giao cho Công an xử lý.

Bản kết luận định giá tài sản số 75 ngày 14/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Buôn Hồ kết luận:

+ 01 máy tính xách tay nhãn hiệu COMPAQ (Compaq 510u), màu đen, sản xuất năm 2009, trị giá 6.250.000 đồng;

+ 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SamSung Galaxy J5 Prime (SM-G570y), màu trắng – hồng, số imei1: 355079108128707417; imei2: 355080108128707415 đã qua sử dụng, trị giá 3.250.000 đồng.

Tổng giá trị các tài sản trên là 9.500.000 đồng.

Vật chứng của vụ án Cơ quan điều tra thu giữ gồm: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Compaq 510u, màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J5 màu trắng - hồng và 400.000 đồng tiền mặt (Việt Nam đồng). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại các tài sản trên cho bà Đỗ Thị Thúy K là chủ sở hữu hợp pháp theo Quyết định xử lý vật chứng số 03 ngày 17/12/2018.

Bản cáo trạng số 09/CT-VKSBH ngày 25/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và khẳng định hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Đình Luân từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Compaq 510u, màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J5 màu trắng - hồng và 400.000 đồng tiền mặt (Việt Nam đồng) cho bà Đỗ Thị Thúy K là chủ sở hữu hợp pháp theo Quyết định xử lý vật chứng số 03 ngày 17/12/2018.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Đình L khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với hành vi mà nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo thừa nhận Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” là đúng, bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Buôn Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Đình L khai nhận: Vào khoảng 08 giờ ngày 14/12/2018, tại nhà bà Đỗ Thị Thúy K bị cáo Hoàng Đình L đã có hành vi trộm cắp 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Compaq 510u, màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J5 màu trắng - hồng và 400.000 đồng tiền mặt của bà Đỗ Thị Thúy K, tổng giá trị các tài sản là 9.900.000 đồng. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ truy tố và kết luận bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản là phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo là người có khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của bản thân. Bị cáo biết được tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi trái pháp luật xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người khác đều bị pháp luật hình sự trừng trị, nhưng vì muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã lén lút vào nhà bà Đỗ Thị Thúy K chiếm đoạt tài sản có tổng trị giá 9.900.000 đồng. Do đó hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc trong các trường hợp sau đây, thị bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

[3] Xét tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến tài sản của bị hại, xâm phạm đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự của mình gây ra.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên hành vi của bị cáo gây thiệt hại không lớn; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; được bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Xét tính chất vụ án, vai trò hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định để bị cáo học tập, cải tạo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội đồng thời góp phần giáo dục phòng ngừa tội phạm chung.

[7] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản, đề nghị mức hình phạt, về bồi thường thiệt hại, về xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về bồi thường thiệt hại: Bị hại bà Đỗ Thị Thúy K đã nhận lại tài sản của mình do Hoàng Đình L trộm cắp, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[9] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Compaq 510u, màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J5 màu trắng - hồng và 400.000 đồng tiền mặt (Việt Nam đồng) cho bà Đỗ Thị Thúy K là chủ sở hữu hợp pháp theo Quyết định xử lý vật chứng số 03 ngày 17/12/2018 là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo HOÀNG ĐÌNH L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[1] Về điều luật áp dụng và hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Đình L 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/12/2018.

[2] Về bồi thường thiệt hại: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không đặt ra giải quyết.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Compaq 510u, màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J5 màu trắng - hồng và 400.000 đồng tiền mặt (Việt Nam đồng) cho bà Đỗ Thị Thúy K là chủ sở hữu hợp pháp theo Quyết định xử lý vật chứng số 03 ngày 17/12/2018.

[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Đình L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.