Bản án 06/2018/HS-ST ngày 10/05/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN TỊNH, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 06/2018/HS-ST NGÀY 10/05/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 5 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2018/TLST-HS ngày 02/3/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo: Nguyễn Tấn Tr, sinh ngày 07/11/1988; tại: xã D, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.

Nơi cư trú: X 8, thôn Đ 2, xã D, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh H và bà Võ Thị Nh; có vợ và đã ly hôn năm 2017, con: chưa có; tiền sự: không, tiền án: Ngày 19/11/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 27/4/2017; nhân thân: Xấu; bị bắt tạm giam ngày 28/4/2018; có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Vợ chồng anh Bùi Ng, sinh năm 1975, chị Bạch Thị H, sinh năm 1977; nơi cư trú: X 1, thôn T, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; vắng mặt có lý do.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1954; nơi cư trú: X 8, thôn Đ 2, xã D, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

- Ông Bùi Minh L, sinh năm 1959; Vắng mặt.

- Ông Võ Văn G, sinh năm 1969; Vắng mặt có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 15/01/2018, Nguyễn Tấn Tr điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển số 43K9-2086 lưu thông trên Quốc lộ 1A theo hướng từ thành phố Quảng Ngãi về nhà ở huyện B. Khi đi đến đoạn ngã tư H thuộc xã P, huyện S thì Tr nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để kiếm tiền tiêu xài. Tr điều khiển xe theo tuyến đường liên xã hướng đi xã T, vừa đi vừa quan sát hai bên đường. Đi được khoảng 03 km thì phát hiện nhà ông Bùi Ng, ở xóm 1, thôn Đ, xã T, huyện S, nhà không cótường rào, cửa nhà mở, trước  hè nhà có để một bàn tròn bằng inox nên Trả nảy sinh ý định trộm cắp chiếc bàn. Tr dừng xe ở ngõ rồi đi bộ vào hè nhà của ông Ng, thấy không có người nên Tr giả vờ nói to “Có ai ở nhà không”. Thấy không có ai trả lời nên Tr tiến lại chỗ bàn inox, dùng tay vác bàn đi ra khỏi sân thì gặp ông Võ Văn G ở xóm 3, thôn Th, xã P, huyện S đang đi làm ruộng về. Ông G nghi ngờ Tr trộm cắp bàn, nên hỏi “Mày làm gì mà lấy bàn”, Tr nói “Mượn bàn bắt chim”, ông G nói lại “Mày đứng lên đó gãy bàn thì sao”. Nghe vậy Tr mang bàn bỏ lại hè nhà ông Ng, rồi nhanh chóng ra xe để bỏ đi, nhưng ông G giữ Tr lại và nói to “Có trộm”, một số người dân đến giữ Tr lại và báo cơ quan Công an đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tang vật tạm giữ gồm: 01 bàn tròn bằng inox, loại 04 chân xếp được, mặt bàn có đường kính 116 cm, cao 75 cm; 01 xe môtô biển số 43K9-2086; 01 điện thoại di động hiệu Mobell, màu đen, không có nắp lưng, có gắn sim số 01667157531.

Tại Bản kết luận định giá số 01 ngày 17/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sơn Tịnh kết luận: Tại thời điểm bị xâm hại 01 (một) bàn tròn inox mà Tr trộm cắp của ông Ng còn 70% giá trị sử dụng, trị giá 665.000đ (Sáu trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra xác định, ngày 29/11/2016 Nguyễn Tấn Tr bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 111/2016/HSST), chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2017 chưa được xóa án tích.

Giá trị tài sản mà Tr trộm cắp dưới 2.000.000 đồng, nhưng Tr đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích mà còn tiếp tục phạm tội nên hành vi của Nguyễn Tấn Tr đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Bản Cáo trạng số: 03/CT–VKSST ngày 27/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Tấn Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Tấn Tr về tội “Trộm cắp tài sản”; xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về phần dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không xét.

* Về xử lý vật chứng:

- 01 Bàn tròn inox, loại 04 chân xếp được, mặt bàn có đường kính 116cm, cao 75 cm, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho ông Bùi Ng nhận vào ngày 23/01/2018 là phù hợp với quy định của pháp luật.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển số 43K9-2086 chủ sở hữu là ông Nguyễn Thanh H, bị cáo sử dụng xe mô tô để thực hiện hành vi trộm cắp ông H không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông H nhận ngày 07/02/2018 là phù hợp với quy định của pháp luật.

- 01 Điện thoại di động hiệu Mobell màu đen, không có nắp lưng có gắn sim số 016667157531, chiếc điện thoại này của bị cáo Tr sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị cáo Tr nhận ngày 07/02/2018 là phù hợp với quy định của pháp luật. gì.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thanh H không có ý kiến

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Nguyễn Tấn Tr là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng do ý thức xem thường pháp luật, để có tiền tiêu xài cá nhân nên vào ngày 15 tháng 01 năm 2018 lợi dụng lúc nhà của vợ chồng ông Bùi Ng vắng người, bị cáo đã lấy trộm 01 bàn tròn bằng Inox của vợ chồng ông Bùi Ng ở xóm 1, thôn Đ, xã T, huyện S, giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 665.000đồng. Bị cáo đã bị kết án 9 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong bản án vào ngày 27/4/2017 đến ngày 15/01/2018 tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản là chưa đủ thời gian xóa án tích theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự. Mặc dù số tiền bị cáo trộm cắp có giá trị dưới 2.000.000đồng nhưng chưa được xóa án tích nên bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Bị cáo đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản, lẽ ra sau khi chấp hành xong hình phạt phải ăn năn, sửa đổi nhưng tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng để giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là phù hợp theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về xử lý vật chứng:

- 01 Bàn tròn inox, loại 04 chân xếp được, mặt bàn có đường kính 116cm, cao 75cm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã trả lại cho vợ chồng ông Bùi Ng nhận vào ngày 23/01/2018, vợ chồng ông Ng, bà H không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển số 43K9-2086 chủ sở hữu là ông Nguyễn Thanh H, bị cáo sử dụng xe mô tô để thực hiện hành vi trộm cắp ông H không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã ra quyết định xử lý trả lại cho ông H nhận ngày 07/02/2018 là có căn cứ đúng pháp luật, trước đây và tại phiên tòa không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 Điện thoại di động hiệu Mobell màu đen, không có nắp lưng có gắn sim số 016667157531, chiếc điện thoại này của bị cáo Tr sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã ra quyết định xử lý trả lại cho bị cáo Nguyễn Tấn Tr nhận ngày 07/02/2018 là có căn đúng pháp luật, trước đây và tại phiên tòa không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”. p dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn Tr 09 (chín) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/4/2018. n phí hình sự sơ thẩm: p dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Nguyễn Tấn Tr phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết./.