Bản án 05/2021/HS-ST ngày 03/02/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 05/2021/HS-ST NGÀY 03/02/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Vũ Viết P, tại Hà Nội; địa chỉ nơi cư trú: Thôn Đ, xã D, huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Viết Đ và bà Lê Thị V; bị cáo có vợ là Vũ Thị Thanh H và chưa có con; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 29 tháng 4 năm 2020, Vũ Viết P bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng xử phạt 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản, thời gian thử thách án là 12 (mười hai) tháng; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13 tháng 11 năm 2020, chuyển tạm giam từ ngày 18 tháng 11 năm 2020. Có mặt.

Bị hại: Bà Nguyễn Thị H; địa chỉ: Tổ dân phố X, thị trấn T, huyện A, Hải Phòng. Vắng mặt không có lý do Người làm chứng:

- Anh Lê Văn T. Vắng mặt.

- Anh Nguyễn Văn Đ. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 12 tháng 11 năm 2020, Vũ Viết P đi xe buýt từ nhà ở thôn Đ, xã D, huyện V đến khu vực Trường Đại học Hải Phòng để chơi game online. Đến sáng ngày 13 tháng 11 năm 2020, do hết tiền nên P nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản. Khoảng 7 giờ 30 phút cùng ngày, P đi bộ đến khu vực ngõ A Tổ dân phố X, thị trấn T thì phát hiện cổng nhà bà Nguyễn Thị H đang mở, trong sân có dựng 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu GIANT màu sơn đen trắng, biển kiểm soát: 15MĐ4- 506.57, chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa, không có ai trông coi. P đi vào sân, dắt lùi chiếc xe máy điện ra ngoài cổng bà H từ trong nhà đi ra. Thấy vậy P dựng xe ở ngoài cổng rồi đi bộ về phía đường tỉnh lộ 360. Đi được khoảng 30m nghe có tiếng người hô trộm, P liền bỏ chạy thì bị ông Lê Văn T (chồng bà H) điều khiển chiếc xe máy điện đuổi theo cùng với anh Nguyễn Văn Đ bắt giữ. Sau đó, bà H, ông T và anh Đ bàn giao P cùng vật chứng là chiếc xe máy điện trên cho Công an huyện An Lão giải quyết.

Tại bản định giá tài sản số 28/KL - ĐG ngày 16 tháng 11 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện An Lão kết luận: 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu GIANT màu đen trắng BKS: 15MD4- 506.57 có số khung:

15MD450657 trị giá 2.300.000 đồng.

Bản cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 15 tháng 01 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Vũ Viết P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với Vũ Viết P về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Viết P mức án từ 12 đến 15 tháng tù. Xử lý các vấn đề về vật chứng của vụ án, án phí hình sự sơ thẩm, quyền kháng cáo đối với bị cáo, bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, Kiểm sát viên đã thực hiện cơ bản đúng với quy định của pháp luật.

- Về tội danh đối với bị cáo:

[1] Lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa hôm nay, thể hiện: Do cần tiền ăn tiêu nên vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 13 tháng 11 năm 2021, tại nhà bà Nguyễn Thị H ở số A tổ dân phố X, thị trấn T, huyện A, Hải Phòng, Vũ Viết P đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là chiếc xe máy điện nhãn hiệu GIANT màu sơn đen trắng BKS: 15MĐ4-506.57 thuộc sở hữu của bà H. Trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt theo kết luận định giá tài sản là 2.300.000 đồng. Do vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Viết P phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

- Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân, tổ chức được pháp luật pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Thời điểm bị cáo dịch chuyển chiếc xe khỏi vị trí ban đầu, tội phạm mà bị cáo thực hiện đã hoàn thành.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 29 tháng 4 năm 2020, Vũ Viết P bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng xử phạt 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng. Khi đang trong thời gian thử thách, Vũ Viết P lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp xe máy điện của bà Hoa vào ngày 13 tháng 11 năm 2020 nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là “Tái phạm”.

[4] Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội chưa gây thiệt hại cho người bị hại; bị cáo có ông nội là Vũ Viết T được Nhà nước tặng thưởng Bằng khen và Huy chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại các điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Căn cứ vào các phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử nhận định mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp; cần thiết phải bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cũng như có đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Hội đồng xét xử cũng xét bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, không có thu nhập nên không buộc bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại và các vấn đề khác:

[7] Người bị hại là bà Nguyễn Thị H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường cũng như không có yêu cầu nào khác đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Ngày 29 tháng 4 năm 2020, Vũ Viết P bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng xử phạt 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng. Khi đang trong thời gian thử thách, Vũ Viết P lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp xe máy điện của bà Hoa vào ngày 13 tháng 11 năm 2020. Do vậy, hình phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo tại bản án hình sự số 11/2020/HSST ngày 29 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng được chuyển thành hình phạt 06 tháng tù giam và được tổng hợp với hình phạt tại bản án này. Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là tù giam theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

- Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm h, s Khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51: điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Xử phạt bị cáo Vũ Viết P 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với hình phạt 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo tại bản án hình sự số 11/2020/HSST ngày 29 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng buộc bị cáo Vũ Viết P phải chấp hành hình phạt chung là 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13 tháng 11 năm 2020.

2. Về án phí: bị cáo Vũ Viết P phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


28
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 05/2021/HS-ST ngày 03/02/2021 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:05/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện An Lão - Hải Phòng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:03/02/2021
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về