Bản án 05/2019/HSST ngày 29/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 05/2019/HSST NGÀY 29/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 09/2019/HSST ngày 18/01/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Nông Bằng G - sinh năm: 1996 tại Cao Bằng; ĐKHKTT: tổ 6, phường H, thành phố C, tỉnh C; Chỗ ở: lang thang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Con ông: không xác định; Con bà: Nông Thúy D; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: chưa; Danh chỉ bản số 442 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 05/11/2018; Tạm giữ ngày: 03/11/2018; (Có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Anh Nguyễn Tuấn K - sinh năm: 1972.

ĐKHKTT: số 17 đường C, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; Chỗ ở: Số 750/30, M, quận N, Thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Anh V - sinh năm: 1995.

ĐKHKTT: thôn 10, xã X, huyện T, Thanh Hóa; Chỗ ở: Số 1, H, phường T, quận C, Thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 10/2018, Nông Bằng G đi từ Cao Bằng xuống Hà Nội sống lang thang, không có nơi ở có định. Do không có việc làm, nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền tiêu dùng cá nhân. Khoảng 18h30’ ngày 02/11/2018, G đến sân bóng Thái Sơn địa chỉ số 01 H, phường T, quận C, Hà Nội với mục đích trộm cắp tài sản. Sau khi quan sát, G thấy ô cửa sổ gác xép không đóng nên trèo vào gác xép lục lọi xem có tài sản có giá trị thì sẽ lấy. Khi đang lục đồ thì G bị anh Lương Anh D, sinh năm: 1970, ĐKHKTT: thị trấn Ninh G, N, Hải Dương bắt quả tang. Khi đó, G chưa lấy được tài sản gì. G tự khai nhận ngày 31/10/2018 G đến sân bóng lấy trộm cắp 01 chiếc điện thoại Philips màu đen, 01 cục sạc đa năng màu trắng. Ngày 01/11/2018, G đến sân bóng lấy trộm 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Gold. Toàn bộ số tài sản G trộm cắp G cất giấu trong túi vải màu đen của G tại bãi đất trống cạnh sân bóng. Sau đó, G dẫn anh D đến nơi G cất giấu tài sản để giao nộp cho anh D, anh D đã thu hồi tài sản và đưa G cùng vật chứng giao cho Công an phường Trung Hòa để làm rõ.

Cơ quan công an đã thu giữ của Nông Bằng G 01 chiếc điện thoại Philips màu đen, 01 cục sạc đa năng màu trắng, 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Gold và 01 túi vải màu đen.

Kết luận định giá số 467 ngày 03/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Công an quận Cầu Giấy kết luận: 01 điện thoại Philips màu đen giá trị 250.000 đồng, 01 cục sạc dự phòng Romoss giá trị 200.000 đồng, 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 giá trị 2.650.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà G chiếm đoạt là 3.100.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định Nông Bằng G đã trộm cắp tài sản tại sân bóng Thái Sơn ngày 31/10/2018 và ngày 01/11/2018, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: khoảng 04h30’ ngày 31/10/2018, G đến sân bóng Thái Sơn thấy một phòng quây tôn trong sân bóng có một ô cửa kính bị vỡ. G nhìn vào trong thì thấy anh Nguyễn Anh V, sinh năm: 1995, ĐKHKTT: thôn 10, xã X, huyện T, Thanh Hóa đang ngủ trên sạp gỗ vả bên cạnh anh V để một chiếc điện thoại nhãn hiệu Philips màu đen cùng một cục sạc đa năng nhãn hiệu Romoss màu trắng, dung lượng 20.000 MAH. G quan sát thấy không còn ai khác và anh V đã ngủ nên G dùng tay trái thò qua khe vỡ cửa kính lấy trộm chiếc điện thoại và cục sạc đa năng trên của anh V rồi cho tất cả vào túi quần bên trái. Sau đó, G quay về bãi đất trống cạnh sân bóng Thái Sơn, tắt nguồn chiếc điện thoại Philips rồi cho điện thoại, sạc đa năng vào túi vải màu đen của G và đi ngủ. Khoảng 08h ngày 31/10/2018, G ngủ dậy và tháo sim trong điện thoại Philips vứt tại bãi cỏ gần chỗ ngủ. Cơ quan công an dẫn giải Nông Bằng G đến nơi vứt sim lắp trong điện thoại Philips màu đen nhưng không thu được sim.

Vụ thứ hai: khoảng 04h30’ ngày 01/11/2018, G quay lại sân bóng Thái Sơn với mục đích trộm cắp tài sản. G quan sát tại góc để xe trong sân bóng thấy anh Nguyễn Tuấn K, sinh năm: 1972, ĐKHKTT: số 17 đường C, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định đang nằm ngủ trên võng, dưới đất ngay chỗ anh K ngủ có 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy J7 Gold. G quan sát thấy anh K ngủ say và không còn ai khác nên dùng tay phải lấy trộm chiếc điện thoại trên của anh K rồi đi về bãi đất trống cạnh sân bóng và tắt nguồn chiếc điện thoại trên rồi cho vào túi vải màu đen của G cất giấu. Đến ngày 02/11/2018, G tiếp tục đến sân bóng Thái Sơn để trộm cắp tài sản thì bị bắt quả tang.

Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc điện thoại di động Philips màu đen, 01 cục sạc dự phòng màu trắng nhãn hiệu Romoss cho anh Nguyễn Anh V và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng cho anh Nguyễn Tuấn K. Anh K và anh V không có yêu cầu về bồi thường dân sự.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSCG ngày 17/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nông Bằng G về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Nông Bằng G về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i,r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Nông Bằng G từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Miễn phạt tiền đối với bị cáo. Vật chứng là chiếc túi cần tịch thu tiêu hủy.

Căn cứ vào những chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với những lời khai bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 04h30’, ngày 01/11/2018, tại sân bóng Thái Sơn, địa chỉ số 1 H, phường T, quận C, Hà Nội, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Tuấn K 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy J7 Gold trị giá tài sản là 2.650.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người còn trẻ, có sức khỏe nhưng không chịu học hành tu dưỡng bản thân, nhưng do muốn hưởng lời bất chính nên đã đi vào con đường phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Ngoài hành vi trộm cáp chiếc điện thoại Samsung, ngày 31/10/2018, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Anh V 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Philips màu đen cùng một cục sạc đa năng nhãn hiệu Romoss màu trắng, dung lượng 20.000 MAH, trị giá 450.000 đồng. Ngày 02/11/2018 bị cáo đã trèo vào gác xép lục lọi xem có tài sản có giá trị thì sẽ lấy, nhưng chưa kịp lấy tài sản thì bị phát hiện. 2 hành vi này không đủ cấu thành tội phạm do giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự nhưng cũng là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt đối với bị cáo.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn, đã được thu hồi trả cho người bị hại coi như chưa gây thiệt hại, quá trình điều tra bị cáo tự thú khai báo các hành vi phạm tội, bị cáo là người dân tộc thiểu số để áp dụng điểm h, i, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

[5] Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Tòa không xét

[6] Về vật chứng: cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 01 túi vải màu đen không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm Sát đề nghị áp dụng điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Nông Bằng G từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù là có căn cứ.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 173; Điều 47; Điều 48; điểm h, i,r,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Điều 106; điều 136, Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nông Bằng G phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt: Nông Bằng G 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/11/2018.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 túi vải màu đen đã qua sử dụng (theo Biên bản giao nhận vật chứng số 75 ngày 22/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.