Bản án 05/2019/HSST ngày 21/01/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B - TP HÀ NỘI

BẢN ÁN 05/2019/HSST NGÀY 21/01/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận B mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 204/2018/HSST ngày 07 tháng 12 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 204/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với:

Bị cáo Nguyễn Tài Đ, sinh năm: 1982. HKTT và nơi ở: Số 9A đường 10, phường P, quận B, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 5/12; Nghề nghiệp: Không. Họ tên bố: Nguyễn Tài C, sinh năm 1960; Họ tên mẹ: Đặng Thị N, sinh năm 1960. Gia đình có 02 anh em, bị can là con lớn. Vợ, con: Không. Tiền án: Không; Tiền sự: 02 tiền sự đi cai nghiện bắt buộc vào các năm 2006, 2011. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 14/9/2018, hiện đang bị tạm giam tại trại giam số 1 - Công an Thành phố Hà Nội. Số giam: 3974Q, buồng giam: 24. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 14/9/2018, tại bến xe buýt trước cổng bệnh viện Xanh Pôn, phố Chu Văn An, phường Điện Biên, quận B, thành phố Hà Nội. Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận B bắt quả tang Nguyễn Tài Đ đang chở Nguyễn Thị Thùy D (Sinh năm: 1988, HKTT: Số 53 C, phường T, quận B, thành phố Hà Nội có hành vi bán trái phép chất ma túy cho đối tượng nghiện. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của Đ 01 gói giấy bạc màu trắng trong có 01 gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột trắng và 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng, Đ khai nhận là Hêrôin và ma túy đá để bán cho con nghiện.

Ngoài số ma túy trên, Nguyễn Tài Đ còn bị thu giữ số tiền 587.000 đồng (trong đó 500.000 đồng vừa nhận của đối tượng mua ma túy, 87.000 đồng là tiền của Đ); 01 điện thoại di động Coolpad màu đen, đã cũ, bị vỡ màn hình; 01 xe máy Honda Wave màu trắng BKS 29E1-975.81.

Thu giữ của Nguyễn Thị Thùy D 01 ĐTDĐ Nokia X2 màu đen và số tiền 50.000 đồng.

Bản kết luận giám định số 7267/KLGĐ-PC09 ngày 21/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Hêrôin, khối lượng: 0,201gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,489gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tài Đ khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/9/2018, có một người đàn ông không quen biết gọi điện thoại từ số 01694138206 đến số điện thoại 0917437153 của Đ hỏi mua 200.000 đồng ma túy loại Hêrôin và 300.000 đồng ma túy “đá”. Đ đồng ý và giao ma túy tại cổng bệnh viện Xanh Pôn. Sau đó, Đ điều khiển xe máy Wave BKS 29E1-975.81 một mình đến khu vực đầu ngõ 71 Tân Ấp mua của người đàn ông không quen biết 01 gói Hêrôin với giá 100.000 đồng và 01 túi ni lông chứa ma túy đá với giá 200.000 đồng. Mua xong, Đ về nhà lấy giấy bạc màu trắng bọc bên ngoài gói Hêrôin và túi ni lông chứa ma túy “đá” vừa mua, cầm trong lòng bàn tay trái, điều khiển xe máy đến phường An D, quận Tây Hồ rủ bạn là Nguyễn Thị Thùy D đi chơi. Đ chở D đi đến bến xe buýt trước cổng bệnh viện Xanh Pôn thì Đ thấy người đàn ông hẹn mua ma túy đang chờ. Đ dừng xe, vừa nhận của người đàn ông 500.000 đồng, chưa kịp đưa ma túy cho người đàn ông này thì bị Công an bắt quả tang. Quá trình bắt giữ Đ, người đàn ông mua ma túy của Đ chạy thoát.

Lời khai của Nguyễn Tài Đ phù hợp với lời khai của Nguyễn Thị Thùy D, phù hợp biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ, sơ đồ hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Quá trình điều tra xác định Nguyễn Thị Thùy D không liên quan đến hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của Đ nên cơ quan điều tra không xử lý và đã trả lại cho D 01 điện thoại di động Nokia X2 màu đen và 50.000 đồng bị thu giữ.

Chiếc xe máy BKS 29E1- 975.81 quá trình điều tra xác định là xe của chị Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm: 1981, trú tại: 53 C, phường T, quận B, thành phố Hà Nội (là chị gái của Nguyễn Thị Thùy D), xét không liên quan đến hành vi phạm tội của Đ, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị H.

Do Đ khai không biết tên tuổi địa chỉ của người đã bán ma túy cho Đ nên Cơ quan điều tra không xác định được để xử lý.

Quá trình điều tra, ngoài hành vi phạm tội nêu trên, Nguyễn Tài Đ còn khai nhận trước ngày bị bắt đã nhiều lần bán ma túy cho nhiều người, cụ thể: ngày 13/9/2018 đã một lần bán cho người đàn ông có số điện thoại 01694138206 01 gói ma túy giá 100.000 đồng; ngày 11/9/2018 đã bán cho người tên Hà (không biết địa chỉ nơi ở) 01 gói ma túy giá 100.000 đồng, sau đó 01 ngày (tức ngày 12/9) tiếp tục bán cho Hà 02 lần mỗi lần 01 gói ma túy giá 100.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 203/CT-VKS ngày 14/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố Nguyễn Tài Đ về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 14/9/2018 tại bến xe buýt trước cổng bệnh viện Xanh Pôn, phố Chu Văn An, phường Điện Biên, quận B, thành phố Hà Nội, Nguyễn Tài Đ có hành vi bán trái phép 0,201 gam ma túy loại heroin và 0,489 gam Methamphetamine cho người đàn ông không quen biết thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận B bắt quả tang. Ngoài ra Nguyễn Tài Đ khai nhận trước ngày bị bắt đã nhiều lần bán ma túy cho đối tượng khác. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Tài Đ về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 7 (bẩy)năm đến 8 (tám) năm tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 0,201 gam ma túy loại heroin, 0,489 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định. Có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Tài Đ theo biên bản giao vật chứng số 22 CSĐT (ĐTMT) ngày 16/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Côlpad màu đen đã cũ theo biên bản giao vật chứng số 22 CSĐT (ĐTMT) ngày 16/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội và 587. 000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 15/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tài Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận B, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Nguyễn Tài Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 14/9/2018 tại bến xe buýt trước cổng bệnh viện Xanh Pôn, phố Chu Văn An, phường Điện Biên, quận B, thành phố Hà Nội, Nguyễn Tài Đ có hành vi bán trái phép 0,201 gam ma túy loại heroin và 0,489 gam Methamphetamine cho người đàn ông không quen biết thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận B bắt quả tang. Ngoài ra Nguyễn Tài Đ khai nhận trước ngày bị bắt đã nhiều lần bán ma túy cho đối tượng khác, cụ thể vào các ngày 13/9/2018 đã một lần bán 01 gói ma túy giá 100.000 đồng cho người đàn ông có số điện thoại 01694138206; ngày 11/9/2018 đã bán cho người đàn ông tên H (không biết địa chỉ nơi ở) 01 gói ma túy giá 100.000 đồng, sau đó 01 ngày (tức ngày 12/9) tiếp tục bán cho H 02 lần mỗi lần 01 gói ma túy giá 100.000 đồng. Tất cả những lần Đ bán ma túy cho H đều gặp tại ngã ba Tân Ấp – Nghĩa Dũng. Hành vi trên đây của Nguyễn Tài Đ đã phạm vào tội ‘Mua bán trái phép chất ma túy’’. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV-AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, xong do bản thân nghiện ma túy và coi thường pháp luật nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một công dân đang trong độ tuổi lao động xong bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo Đ nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo có 02 tiền sự tuy đã hết thời hiệu nhưng qua đó thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được pháp luật giáo dục cải tạo nhưng bị cáo không sửa đổi lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội, thể hiện bị cáo là người có ý thức cải tạo rất kém. Nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xét đến bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo đã tự thú khai báo những hành vi mua bán ma túy trước đó của bị cáo, nên áp dụng điểm s, r khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 0,201 gam ma túy loại heroin, 0,489 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định. Có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Tài Đ theo biên bản giao vật chứng số 22 CSĐT (ĐTMT) ngày 16/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Côlpad màu đen đã cũ theo biên bản giao vật chứng số 22 CSĐT (ĐTMT) ngày 16/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội và 587. 000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 15/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm b, c Khoản 2, Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, Điều 38, Điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 và khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tài Đ 7 (bẩy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/9/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 0,201 gam ma túy loại heroin, 0,489 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định. Có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Tài Đ theo biên bản giao vật chứng số 22 CSĐT (ĐTMT) ngày 16/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Côlpad màu đen đã cũ theo biên bản giao vật chứng số 22 CSĐT (ĐTMT) ngày 16/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội và 587. 000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 15/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.

- Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 21 tháng 01 năm 2019./.