Bản án 05/2019/HS-ST ngày 17/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 05/2019/HS-ST NGÀY 17/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện BB, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2018, đối với bị cáo: Đặng Quốc H (Tên gọi khác: CB), sinh ngày 02/11/1996 tại tỉnh Bình Thuận. Hộ khẩu thường trú: Khu phố XA 1, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn P và bà Huỳnh Thị P; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, có mặt.

-Bị hại: Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 03- Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bình Thuận; địa chỉ: Khu phố XA 1, thị trấn CL, huyện BB, Bình Thuận.

Đại diện theo pháp luật của bị hại: Anh Nguyễn Trường D, sinh năm 1982; Chức vụ: Trưởng chi nhánh. (vắng mặt)

-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Phan Quốc K, sinh năm 1991. (vắng mặt)

+ Anh T, sinh năm 1978. (vắng mặt)

Cùng trú tại: Khu phố XA 1, thị trấn CL, BB, Bình Thuận

-Người tham gia tố tụng khác:

*Người làm chứng:

+Anh Võ Hữu B, sinh năm 2000. (vắng mặt)

+Anh Lê Trung Ng, sinh năm 1991 (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 14/7/2018, Đặng Quốc H, là người nghiện ma túy, đi bộ đến Chi nhánh trung tâm pháp lý số 03, trèo qua hàng rào lưới B40, tìm chổ sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong, H nhìn vào khung cửa kính, thấy bên trong nhà làm việc có một bộ máy vi tính nên nảy sinh ý định vào lấy trộm. H đi vòng ra sau nhà làm việc, nhìn thấy cửa phía sau có móc ổ khóa nhưng không bóp khóa lại nên dùng tay giật mạnh cánh cửa làm ổ khóa đập mạnh vào bể kính cửa, H thò tay vào mở chốt cửa bên trong, nhưng không có chốt nên H mở cửa đi vào bên trong phòng làm việc. H tháo dây điện và ôm bộ máy vi tính gồm 01 màn hình hiệu Samsung màu đen kích cỡ 16inch, 01 CPU hiệu LG màu đen, 01 bàn phím máy tính và 01 con chuột màu đen hiệu Mitsumi đem ra để sát cửa sau. H vào lại phòng làm việc, mở hộc bàn làm việc lấy 01 laptop 14inch hiệu Dell màu đen, lấy 01 giỏ xách bên trong có dây sạc đeo lên vai đi ra để bên hông nhà làm việc. H nhặt 01 cái bịch nilong màu trắng, bỏ tất cả tài sản vừa trộm cắp vào rồi ôm bao nilong trèo qua hàng rào lưới B40 đi ra ngoài. Trên đường đi, Đặng Quốc H nhìn thấy Phan Quốc K đang ngồi chơi với Võ Hữu B thì Đặng Quốc H gọi Phan Quốc K đi ra ngoài và hỏi Phan Quốc K có mua máy vi tính không, Phan Quốc K đồng ý mua bộ máy vi tính với giá 500.000 đồng khi Đặng Quốc H nói máy của ông bác cho. Sau đó Đặng Quốc H mang giỏ xách đựng laptop đến nhà Võ Hữu B, thấy nhà không có ai nên H đi vào trong phòng ngủ của B cất giấu dưới giường rồi đi về nhà. Đến 21 giờ ngày 14/7/2018, Đặng Quốc H đi đến chi nhánh trung tâm pháp lý số 03 tiếp tục lấy trộm 01 máy in hiệu HP laser Jet P2015, màu trắng, đem đến nhà Võ Hữu B cất giấu vào nơi có laptop.

Đến 15 giờ, ngày 15/7/2018, Đặng Quốc H mượn xe mô tô hiệu Dream của anh họ tên H (không rõ họ, tên khai sinh) và chạy đến nhà B lấy giỏ xách đựng laptop, B hỏi của ai thì H nói của bác ruột mua cho, đang kẹt tiền nên đi kiếm người bán. H rủ B đi cùng thì B đồng ý nên H điều khiển xe chở B ngồi phía sau đến nhà Lê Trung Ng ở khu phố XA 2, thị trấn CL, hỏi Nghĩa có mua không thì bán với giá 700.000 đồng, Nghĩa không có tiền mua nên T là thợ hồ đang xây nhà gần đó nghe thấy nên hỏi mua khi nghe Nghĩ nói laptop của thằng em được bác ruột cho đang cần tiền nên bán. Tân đưa cho Nghĩa 700.000 đồng, Nghĩa đưa lại cho H và H lấy laptop đưa cho Tân bỏ lại giỏ xách bên hông nhà Nghĩa. Sau đó, H điều khiển xe mô tô chở B về lại nhà. Toàn bộ số tiền 1.200.000 đồng bán tài sản trộm cắp, H đã mua ma túy sử dụng và tiêu xài hết.

Đến khoảng 7 giờ 20 phút, ngày 16/7/2018, Nguyễn Trường Duy, là Trưởng chi nhánh trợ giúp pháp lý số 03 đến trụ sở làm việc thì phát hiện mất các tài sản trên nên làm đơn gửi Công an huyện Bắc Bình giải quyết. Sau khi xác minh, Công an huyện Bắc Bình yêu cầu Đặng Quốc H về trụ sở Công an làm việc, tại đây H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Kết luận định giá tài sản số 18/2018/HĐĐG-TTHS ngày 20/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản rong tố tụng hình sự huyện BB, kết luận: 01 bộ máy vi tính gồm 01 màn hình hiệu Samsung màu đen kích cỡ 16inch, 01 CPU hiệu LG màu đen, 01 bàn phím máy tính và 01 con chuột màu đen hiệu Mitsumi, đơn giá 8.000.000 đồng/bộ, tỷ lệ sử dụng còn lại 30%, thành tiền 2.400.000 đồng; 01 laptop 14inch hiệu Dell màu đen kèm dây sạc, đơn giá 7.000.000 đồng, tỷ lệ sử dụng còn lại 30%, thành tiền 2.100.000 đồng; 01 máy in hiệu HP laser Jet P2015, màu trắng, đơn giá 3.500.000 đồng, tỷ lệ sử dụng còn lại 30%, thành tiền 1.050.000 đồng. Tổng cộng là 5.550.000 đồng (Năm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).

Về tang, vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 bộ máy vi tính gồm 01 màn hình hiệu Samsung màu đen kích cỡ 16inch, 01 CPU hiệu LG màu đen, 01 bàn phím máy tính và 01 con chuột màu đen hiệu Mitsumi; 01 laptop 14inch hiệu Dell màu đen kèm dây sạc; 01 máy in hiệu HP laser Jet P2015 màu trắng, đã xử lý giao trả lại cho Chi nhánh trung tâm trợ giúp pháp lý số 03. Đối với giỏ xách màu đen đựng laptop đã bỏ bên hông nhà Lê Trung Ng, cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thấy ên không có căn cứ xử lý. Đối với xe mô tô hiệu Dream (không rõ biển số) mà Đặng Quốc H sử dụng làm phương tiện đi bán tài sản trộm cắp, do chủ phương tiện không biết nên Cơ quan điều tra không tiến hành thu giữ, xử lý là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận tài sản, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, người liên quan Phan Quốc K và T không yêu cầu Đặng Quốc H bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Tại Bản Cáo trạng số 80/CT-VKSBB, ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Đặng Quốc H về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đặng Quốc H từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”

-Bị cáo Đặng Quốc H thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố. Bị cáo cho rằng việc truy tố bị cáo là đúng, bị cáo vô cùng ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện BB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện BB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đặng Quốc H không có ý kiến, cũng như không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Đặng Quốc H tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã làm rõ: Vào khoảng 16 giờ ngày 14/7/2018, Đặng Quốc H, là người nghiện ma túy, đi bộ đến Chi nhánh trung tâm pháp lý số 03 tại khu phố XA 1, thị trấn CL tìm chổ sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong, bị cáo nhìn vào cửa kính của Chi nhánh trung tâm pháp lý số 03 thấy có tài sản nên đã nảy sinh ý định trộm cắp để bán lấy tiền. Bị cáo đi ra phía sau, nhìn thấy cổng có ổ khóa móc vào cửa nhưng không có bóp khóa nên giật mạnh làm vỡ kính và thò tay vào mở cửa để đi vào trong phòng làm việc lấy trộm 01 bộ máy vi tính gồm 01 màn hình hiệu Samsung màu đen kích cỡ 16inch, 01 CPU hiệu LG màu đen, 01 bàn phím máy tính và 01 con chuột màu đen hiệu Mitsumi; 01 laptop 14inch hiệu Dell màu đen kèm dây sạc; 01 máy in hiệu HP laser Jet P2015. Sau khi lấy được tài sản, bị cáo Đặng Quốc H bán cho Phan Quốc K bộ máy vi tính với giá 500.000 đồng, bán cho T laptop hiệu Dell màu đen kèm dây sạc với giá 700.000 đồng. Sau khi lấy tiền, bị cáo Đặng Quốc H đã mua ma túy sử dụng hết. Tại Kết luận định giá tài sản số 18/2018/HĐĐG-TTHS ngày 20/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện BB, kết luận tổng giá trị tài sản bị cáo Đặng Quốc H đã trộm cắp là 5.550.000 đồng (Năm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).

[3] Diễn biến sự việc cho thấy, bị cáo Đặng Quốc H đã lợi dụng ngày không làm việc của Chi nhánh trung tâm trợ giúp pháp lý số 03, để lén lút lấy trộm tài sản của của trung tâm có trị giá 5.550.000 đồng (Năm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng), đã đủ định lượng để cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó,  Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Đặng Quốc H là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[4] Bị cáo Đặng Quốc H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết hành vi lén lút trộm cắp tài sản là xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác nhưng do nghiện hút, muốn có tiền để tiêu xài cho cá nhân mà không phải lao động nên đã thực hiện tội phạm. Hành vi của bị cáo là trái pháp luật, gây trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho những người xung quanh. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất và mức độ do hành vi của bị cáo gây ra.

[5] Về B tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về B tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, tài sản trộm cắp được thu hồi giao trả cho bị hại, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các B tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sẽ áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Anh Phan Quốc K và anh T không yêu cầu bị cáo Đặng Quốc H phải trả lại tiền đã bán tài sản trộm cắp nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Về tang, vật chứng của vụ án: Các tài sản trộm cắp đã thu hồi, giao trả lại cho người bị hại là đúng quy định của pháp luật. 01 giỏ xách màu đen đựng laptop bỏ lại bên hông nhà Lê Trung Ng, cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không tìm thấy nên không xử lý là đúng quy định của pháp luật. Xe mô tô hiệu Dream (không rõ biển số) mà bị cáo mượn của anh họ,sử dụng để làm phương tiện mang tài sản trộm cắp đem đi bán, do người này không biết nên Cơ quan điều tra không tiến hành thu giữ để xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[9] Đối với anh Phan Quốc K, anh T khi mua tài sản từ bị cáo Đặng Quốc H, Võ Hữu Tính khi đi cùng bị cáo Đặng Quốc H để bán tài sản cho anh T, đều không biết đó là tài sản do bị cáo trộm cắp được mà có nên không có căn cứ xem xét xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[10] Bị cáo Đặng Quốc H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điều 268, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Tuyên bố: Bị cáo Đặng Quốc H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Quốc H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Buộc bị cáo Đặng Quốc H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17-01-2019). Đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.