Bản án 05/2018/HSST ngày 22/02/2018 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 05/2018/HSST NGÀY 22/02/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 22 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 59/2017/HSST, ngày 27 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo: Nguyễn Văn T (tên gọi khác: S), sinh năm 1977; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ 10, khu phố H, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang; Chỗ ở: Tổ 10, khu phố H, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ - Nghề nghiệp: Đánh bắt hải sản; Cha: Nguyễn Văn S (chết); Mẹ: Nguyễn Thị L; Vợ: Lê Thị H, sinh năm 1991; Con: 02 người, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2012; Anh chị em ruột: 04 người, lớn nhất sinh năm 1973, nhỏ nhất sinh năm 1988; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt ngày 26/10/2017 đến ngày 10/11/2017 được tại ngoại cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

+ Người bị hại: Châu Hải L, sinh năm: 1986 (có mặt)

Địa chỉ: tổ 10 khu phố H, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Lê Thị H – sinh năm 1991 (có mặt)

Địa chỉ: tổ 10, khu phố H, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố về hành vi phạm tội như sau:

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 587/KL-PY ngày 09/10/2017 của Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận đối với Châu Hải L:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo ảnh hưởng thẩm mỹ vùng thái dương - gò má trái.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 12% (mười hai phần trăm).

3. Về thẩm mỹ và chức năng bộ phận cơ thể: Thương tích gây ảnh hưởng thẩm mỹ mức độ ít, nhưng không gây hạn chế chức năng bộ phận cơ thể.

* Vật chứng vụ án thu giữ được:

- 01 (một) con dao (loại dao yếm) tổng chiều dài 35,5cm, cán dao bằng gỗ dài 10,5cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 25cm, đã qua sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 04/KSĐT-TA, ngày 27/12/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố bị cáo về tội : “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, người bị hại, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Ngày 05/9/2017, tại khu phố H thị trấn K, do L không đi ghe thuê cho T nữa nên giữa Nguyễn Văn T và Châu Hải L xảy ra mâu thuẫn, T dùng dao (loại dao yếm) chém L một nhát gây thương tích. Theo kết quả giám định 587/KL-PY ngày 09/10/2017 của Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận đối với Châu Hải L tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%.

Do đó có đủ cơ sở pháp luật để kết luận Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra biết ăn năn hối cải, là lao động chính và hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương xác nhận, bị cáo đã bồi thường toàn bộ chi phí điều trị cũng như thu nhập bị mất theo yêu cầu của người bị hại đồng thời bản thân người bị hại cũng có một phần lỗi trong lời lẽ dẫn đến mâu thuẫn với bị cáo và người bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Từ đó Hội đồng xét xử xem xét lượng hình cho bị cáo mức án dưới khung hình phạt cũng đủ răn đe.

[2] Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng là con dao (loại dao yếm) tổng chiều dài 35,5cm, cán dao bằng gỗ dài 10,5cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 25cm, đã qua sử dụng.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận bồi thường, không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng: khoản 2 điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;khoản 1 Điều 54 Bộ lụât hình sự năm 2015;

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 26/10/2017 đến ngày 10/11/2017.

2/ Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng là con dao (loại dao yếm) tổng chiều dài 35,5cm, cán dao bằng gỗ dài 10,5cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 25cm, đã qua sử dụng.

3/ Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a, b  và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.