Bản án 05/2018/HNGĐ-ST ngày 24/01/2018 về tranh chấp ly hôn

- Nguyên đơn: Bà Châu Thị Thảo T - Sinh năm 1983, (Có mặt).

- Bị đơn: Ông Võ Đình H - Sinh năm 1981, (Vắng mặt, không có lý do). Cùng nơi cư trú: Tổ 20, phường H, quận L, thành phố Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại Đơn khởi kiện ngày 13 tháng 11 năm 2017, Bản tự khai ngày 27 tháng 12 năm 2017, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn - bà Châu Thị Thảo T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Võ Đình H tự nguyện kết hôn vào năm 2008; có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

Trong quá trình chung sống, giữa bà và ông H đã phát sinh mâu thuẫn từ năm 2012, trầm trọng nhất là từ đầu năm 2017. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp về tính tình, quan điểm sống; ông H không lo làm ăn, lại sử dụng matúy, từng bị Công an phường xử phạt vi phạm hành chính, phải nhập viện nhiều lần để cai nghiện, nhưng không có kết quả; ông H không có trách nhiệm với gia đình. Từ tháng 10 năm 2017, bà đã chuyển về sống tại nhà của mẹ ruột của bà

(Gần nhà riêng của vợ chồng) cũng tại tổ 20, phường Hòa Minh.

Nay, bà xác định không còn tình cảm với ông H, mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng, không hàn gắn được nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn.

- Về con chung: Bà xác định bà và ông H có 02 con chung tên là Võ Đình K - Sinh ngày 02 tháng 5 năm 2009 và Võ Đình N- Sinh ngày 02 tháng 5 năm 2009. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà xác định bà và ông H không có tài sản chung, không nợ của ai và không có ai nợ của ông bà .

* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn - ông Võ Đình H không có văn bản trình bày ý kiến gửi đến Tòa án và không tham gia các phiên hòa giải. Tại phiên tòa, ông H vắng mặt lần hai, không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Về tố tụng: Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu đã triệu tập hợp lệ bị đơn là ông Võ Đình H, nhưng tại phiên tòa ông H vẫn vắng mặt lần hai, không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông H.

[2]  Về nội dung: Bà Châu Thị Thảo T và ông Võ Đình H đăng ký kết hôn vào năm 2008 tại Ủy ban nhân dân phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Do vậy, hôn nhân giữa bà T và ông H là hợp pháp.

Xét yêu cầu xin ly hôn của bà T đối với ông H, Hội đồng xét xử thấy:

Quá trình giải quyết vụ án, ông H không có văn bản phản đối yêu cầu của bà T. Căn cứ Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định: Trong quá trình chung sống, giữa bà T và ông H đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông H ham chơi, nghiện ma túy, không có trách nhiệm với vợ con. Việc ông H không đến Tòa án để trình bày ý kiến và tham gia tố tụng đã thể hiện ông H không có mong muốn đoàn tụ, bỏ mặc cho mâu thuẫn gia đình ngày càng trầm trọng.

Xét thấy, hôn nhân giữa bà T và ông H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn xin ly hôn của bà T đối với ông H, xử cho bà T được ly hôn với ông H.

Về con chung: Bà T và ông H có 02 con chung tên là Võ Đình K - Sinh ngày 02 tháng 5 năm 2009 và Võ Đình N - Sinh ngày 02 tháng 5 năm 2009. Bà T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả 02 con.

Xét, các con chung Võ Đình Khôi và Võ Đình Nguyên sinh đôi và đều có nguyện vọng được sống với mẹ, ông H không thể hiện ý kiến mong muốn nuôi con nên Hội đồng xét xử cần giao cả 02 con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

Bà T không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà T và ông H không có tài sản chung, không nợ của ai và không có ai nợ của ông bà nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[3] Án phí hôn nhân nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà T phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;  Điều 92, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, các Điều 235 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Châu Thị Thảo T đối với ông Võ ĐìnhH về việc “Tranh chấp ly hôn”.

* Về quan hệ hôn nhân:

Xử: Cho bà T được ly hôn với ông H.

* Về con chung:

Xử: Giao 02 con chung Võ Đình K- Sinh ngày 02 tháng 5 năm 2009 và Võ Đình N - Sinh ngày 02 tháng 5 năm 2009 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi). Ông H không cấp dưỡng nuôi con.

Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

* Về tài sản chung và nợ chung: Bà T và ông H không có tài sản chung,không nợ của ai và không có ai nợ của ông bà .

2.  Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà Châu Thị Thảo T  phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn ngàn đồng) đã nộp tại biên lai thu số 0000689 ngày 16 tháng 11 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu. Bà T đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.