Bản án 04/2021/HS-ST ngày 29/01/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 04/2021/HS-ST NGÀY 29/01/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2021/HS-ST ngày 06 tháng 01 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:

Phan S, (tên gọi khác: D), sinh năm 1990 tại Bà Rịa - Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú: Số 45 đường Hà Huy Giáp, tổ 2, khu phố 5, phường T, thành phố R, tỉnh T; tạm trú: Số 36 đường Hùng Vương, khu phố 4, phường N, thành phố R, tỉnh T; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 5/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; cha: Phan L, sinh năm 1968 (đã chết); mẹ: Huỳnh L, sinh năm 1968.

Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 11-6-2019 bị Công an phường Phước Nguyên ban hành Quyết định số 0001427/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền. Ngày 29 tháng 10 năm 2019 bị cáo đã nộp phạt.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

Người làm chứng:

1. Bạch H (tên gọi khác: M), sinh năm 1992; hộ khẩu thường trú: Ấp 2, xã T, huyện L, tỉnh N; chỗ ở: Đường Đ, phường N, thành phố R, tỉnh T(vắng mặt).

2. Nguyễn Ngọc D (tên gọi khác: Sơn Em), sinh năm 1984; trú tại: Số 218 Trần Huy Liệu, khu phố 4, phường N, thành phố R, tỉnh T (vắng mặt).

3. Đoàn T, sinh năm 1966; trú tại: Số 460 đường Điện Biên Phủ, khu phố 2, phường N, thành phố R, tỉnh T (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 19-02-2020, Phan S, Bạch H, sinh năm 1992, hộ khẩu thường trú: Ấp H, xã P, huyện L, tỉnh N; Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1984, trú tại: Số 218 Trần Huy Liệu, khu phố 4, phường Phước Nguyên, thành phố Bà Rịa và Kiên (chưa rõ nhân thân lai lịch) tham gia đánh bạc tại nhà bà Đoàn T, sinh năm 1966, hộ khẩu thường trú: Khu phố 2, phường N, thành phố R, tỉnh T dưới hình thức đánh bài tiến lên ăn tiền. Kiên chơi một vài ván rồi ra về. Hậu, D, Sơn tiếp tục chơi thì bị công an phường Phước Nguyên kiểm tra phát hiện.

Tang vật thu giữ gồm: 130.000 (một trăm ba mươi ngàn) đồng, 01 (một) bộ bài 52 lá.

Cách thức đánh bạc và tính tiền thắng thua: Một bộ bài 52 lá được chia cho các người chơi, ván đầu tiên quyền đánh trước là ngẫu nhiên. Từ ván thứ hai trở đi người thắng sẽ được đánh trước. Người đầu tiên thực hiện việc ra bài đầu tiên, người này được quyền ra một kiểu kết hợp tùy ý (rác, đôi, ba hay sảnh). Lần lượt theo chiều ngược chiều kim đồng hồ (chiều tay phải), những người chơi khác có quyền đè bài nhưng phải cùng kiểu kết hợp và lớn hơn bài người trước mới được coi là đè bài.

Khi chơi bốn người: Người về nhất ăn người về cuối 20.000 đồng, người về nhì ăn của người thứ ba 10.000 đồng. Khi chơi ba người: Người về nhất ăn của người về thứ ba 20.000 đồng, người về nhì không ăn không thua.

Tại Cơ quan điều tra:

- Sơn khai nhận đem theo 70.000 đồng, dùng toàn bộ số tiền này để đánh bạc, trước khi bị bắt quả tang Sơn thua 30.000 đồng. Số tiền 40.000 đồng, ngày 08- 12-2020 Sơn giao nộp cho cơ quan điều tra.

- Hậu khai nhận đem theo 100.000 đồng, dùng toàn bộ số tiền này để đánh bạc, trước khi bị bắt quả tang Hậu thua 30.000 đồng. Số tiền 70.000 đồng, ngày 14-12-2020 Hậu giao nộp cho cơ quan điều tra.

- D khai nhận đem theo 200.000 đồng, dùng toàn bộ số tiền này để đánh bạc, trước khi bị bắt quả tang D thua 70.000 đồng. Số tiền 130.000 đồng, ngày 11-12- 2020 D giao nộp cho cơ quan điều tra.

Tổng số tiền mà các đối tượng dùng để đánh bạc được xác định là 370.000 đồng.

Tiến hành đối chất giữa Sơn, Hậu và D thì đều thừa nhận khi đánh bạc có thắng và thua tuy nhiên khi bị phát hiện thì không ai thắng.

Qua xác minh, ngày 11-6-2019 Phan S đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức tá lả theo Quyết định số 0001427/QĐ-XPVPHC với số tiền 1.500.000 đồng.

Về vật chứng: 01 bộ bài 52 lá, số tiền 370.000 đồng (ba trăm bảy mươi ngàn đồng) đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số: 03/CT-VKSBR ngày 04-01-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Phan S về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do bị cáo gây ra, cũng như đặc điểm nhân thân của bị cáo. Đề nghị, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan S về tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng Điều 38; Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Bộ luật Hình sự, xử phạt Sơn từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài 52 lá đã qua sử dụng; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 370.000 (ba trăm bảy mươi ngàn) đồng.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Qúa trình điều tra, truy tố, các hành vi, Quyết định của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ căn cứ kết luận: Mặc dù, Phan S đang có tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng Sơn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, cụ thể vào khoảng 21 giờ ngày 19-02-2020, tại nhà bà Đoàn T thuộc hẻm 460 Điện Biên Phủ, khu phố 2, phường N, thành phố R, tỉnh T, Sơn cùng Bạch H, Nguyễn Ngọc D, Kiên (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đánh bạc (hình thức đánh tiến lên) ăn thua bằng tiền với tổng số tiền là 370.000đ thì bị Công an phường Phước Nguyên phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng tiêu cực đến nếp sống văn minh và gây mất trật tự, trị an ở địa phương, đây cũng là một trong những nguyên nhân gián tiếp của các loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật … Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được đánh bài ăn tiền là một hình thức đánh bạc trái phép, bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì ham chơi, đua đòi nên đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm. Số tiền dùng đánh bạc của bị cáo Sơn là 70.000đ, tổng số tiền thu được của bị cáo và các con bạc dùng để đánh bạc là 370.000đ nhưng bị cáo đang có một tiền sự về hành vi đánh bạc nên lần phạm tội này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;

[3] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để ra một mức án phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Số tiền bị cáo dùng để đánh bạc không nhiều, chỉ vì ham vui mà bị cáo không nghĩ đến hậu quả, thiết nghĩ xử phạt bị cáo mức dưới khung hình phạt quy định cũng đủ thời gian để răn đe, giáo dục, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét số tiền đánh bạc không lớn, thu nhập của bị cáo không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Vấn đề khác:

Đối với Bạch H, Nguyễn Ngọc D, Đoàn T, do chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, số tiền sử dụng đánh bạc chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Công an thành phố Bà Rịa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hậu, D, Trang bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

Đối với Kiên do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan có thẩm quyền chưa ra Quyết định xử phạt theo quy định.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bộ bài 52 lá là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy. Số tiền 370.000đ thu được từ việc đánh bạc nên sung công quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ Khoản 1 Điều 321, Điều 54, điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

+ Tuyên bố bị cáo Phan S (tên gọi khác: D) phạm tội “Đánh bạc”.

+ Xử phạt bị cáo Phan S 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

+ Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài 52 lá đã qua sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 370.000 (ba trăm bảy mươi ngàn) đồng.

(Các vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hanh án dân sư thanh phố Ba Rịa, tỉnh Ba Rịa – Vũng Tau, theo biên ban giao nhận vật chứng số:

29/BB.THA ngay 6-01-2021 va biên lai thu tiền số 0002978 ngay 06-01-2021).

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phan S phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án (29-01-2021), bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.