Bản án 04/2021/HS-ST ngày 28/01/2021 về tội hủy hoại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG – TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 04/2021/HS-ST NGÀY 28/01/2021 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Đặng Quốc B - sinh ngày 18 tháng 01 năm 1980 tại huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Tên gọi khác: B; Nơi cư trú: K6, thị trấn CC, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Quốc B (đã chết) và bà Phan Thị Nh, sinh năm 1953; Vợ: Thái Thị Th, sinh năm 1982 và 01 người con sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: năm 2015 bị Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người bị hại:

1. Chị Đặng Thị Q, sinh năm 1984. Có đơn xin xét xử vắng mặt. Địa chỉ: K5, thị trấn CC, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

2. Khách sạn Mường Thanh Con Cuông.

Địa chỉ: K2, thị trấn CC, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

Đại diện theo uỷ quyền: Bà Nguyễn Thị G, chức vụ: Phó giám đốc.

Người đại diện theo uỷ quyền của bà Nguyễn Thị G tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Đức Ch, chức vụ: Quản lý khu vực vui chơi giải trí.

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Đức Ch, sinh năm 1987. Có mặt.

Địa chỉ: Thôn Trung Th, xã Yên Kh, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

2. Anh Vi Văn Ng, sinh năm 1986. Vắng mặt.

Địa chỉ: Bản Khe R, xã Bồng Kh, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

3. Anh Cao Xuân H, sinh năm 1986. Vắng mặt.

Địa chỉ: Khu tập thể khách sạn Mường Thanh Con Cuông, k2 thị trấn Con C, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

4. Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 2001. Vắng mặt.

Địa chỉ: K9, thị trấn Con C, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

5. Chị Nguyễn Thị Mỹ A, sinh năm 1994. Vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn Liên T, xã Bồng Kh, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 11 tháng 11 đến ngày 21 tháng 11 năm 2020, tại địa bàn thị trấn Con C, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, Đặng Quốc B đã hai lần thực hiện hành vi hủy hoại tài sản của người khác cụ thể như sau:

Lần thứ nhất:

Vào khoảng 17 giờ ngày 11 tháng 11 năm 2020, B đến nhà Đặng Thị Q, sinh năm 1984, ở khối 5, thị trấn Con Cuông, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, (là em gái của B) mượn chiếc xe máy hiệu Piaggio loại Lyberty màu nâu, biển kiểm soát 37C1-033.68 để đi. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, B điều khiển xe đến quán Karaoke Royal (thuộc k5, thị trấn Con C, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An) thuê phòng 202 để hát. Đến khoảng 21 giờ, B gặp anh Nguyễn Sỹ T (là chủ quán Karaoke Royal) hỏi vay 1.500.000 đồng và để xe máy của chị Q lại và nói chị Q sẽ đem tiền đến trả lấy xe sau nhưng anh T không đồng ý. Sau đó anh T đi đến nhà chị Q nói với chị Q về việc B muốn cầm xe để vay tiền. Nghe vậy, chị Q liền đi đến quán Karaoke gặp B để lấy chìa khóa đưa xe về, B yêu cầu chị Q đưa cho B 1.500.000 đồng thì mới đưa chìa khóa xe nhưng chị Q không đồng ý. Chị Q định dắt xe về thì B chạy lại nổ máy điều khiển xe đi lên cầu khe D thuộc k4, thị trấn Con C, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An rồi dừng xe lại trên cầu phía bên phải hướng huyện Anh Sơn đi huyện Tương Dương. B mở cốp xe máy ra thì thấy một miếng dẻ lau bằng vải, do bức xúc về việc chị Q không cho mượn tiền nên B đã mở nắp bình xăng ra, đặt xe nằm nghiêng về bên trái đầu xe hướng về huyện Anh Sơn rồi nhúng mảnh dẻ vào bình xăng của xe, sau đó đưa ra dùng Bật lửa có sẵn trong người đốt mảnh dẻ và bỏ mảnh dẻ đang cháy lên yên chiếc xe máy. Khi thấy lửa cháy bùng lên thì B rời khỏi hiện trường đi bộ để về nhà. Đến khoảng 22 giờ, khi B về đến ngã tư bến xe huyện Con Cuông thì gặp chị Q. Chị Q hỏi B: “xe mô rồi” thì B trả lời: “tao đốt rồi”, chị Q hỏi lại: “xe em mô rồi để em đưa về”, B trả lời: “xe trên cầu á, lên mà lấy” sau đó B nắm tóc chị Q và chủi bới nhưng được mọi người can ngăn nên B đi về nhà ngủ.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An lập ngày 08 tháng 10 năm 2020 đã xác định:

- Tại vị trí sát mép cầu bên phải theo hướng huyện Anh Sơn đi Tương Dương có 01 xe mô tô đã bị đốt cháy toàn bộ phần vỏ nhựa, cao su phía bên ngoài chỉ còn lại phần khung xe bằng kim loại; có 01 biển số xe máy hình chữ nhật kích thước 0,2 x 0,15m kí hiệu 37C1-033.68 đã bung ra khỏi xe; một thảm lót chân xe máy bằng cao su màu đen còn nguyên vẹn.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 34 ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An kết luận: Tổng trị giá tài sản của chị Đặng Thị Q bị Đặng Quốc B hủy hoại là 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng).

Lần thứ hai:

Vào khoảng 20 giờ ngày 21 tháng 11 năm 2020, sau khi uống rượu B đi đến tầng hầm B1 khách sạn Mường Thanh ở k2, thị trấn Con C, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An vào phòng hát Karaoke số 2 (phòng VIP 2) ngủ. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, anh Nguyễn Đức Ch là nhân viên khách sạn Mường Thanh phát hiện B ngủ trong phòng hát nên đã gọi các anh Vi Văn Ng và Nguyễn Văn Th đều là nhân viên khách sạn Mường Thanh đến đưa B ra ghế ở quầy lễ tân. Khoảng 05 phút sau, B đứng dậy chạy lại quầy lế tân cầm 02 lọ hoa ném vào tường làm vỡ hai lọ hoa. Thấy hành động của B, chị Nguyễn Thị Mỹ A cũng là nhân viên khách sạn hét lên để mọi người đến ngăn cản. Nghe tiếng hét của chị A, anh Ch chạy đến thấy B đang cầm một chiếc máy tính tiền hiệu WINCOR NIXDORF của Khách sạn Mường Thanh ném xuống nền nhà. Anh Ch gọi anh Ng và Cao Xuân H trú tại khu tập thể khách sạn Mương Thanh Con Cuông đến. Thấy mọi người đi vào, B tiệp tục dùng máy tính tiền ném về phía anh H nhưng không trúng. Anh Ch, anh Ng và anh H bỏ đi ra ngoài, một lúc sau B đi ra khỏi khách sạn về nhà.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 35 ngày 03 tháng 12 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An kết luận: Tổng trị giá tài sản của khách sạn Mương Thanh Con Cuông bị Đặng Quốc B hủy hoại là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).

Vật chứng vụ án: Khung xe máy bằng kim loại, một biển số xe 37C1- 033.68 và 01 thảm lót chân xe máy; 01 máy tính tiền hiệu WINCOR NIXDORF Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu. Còn chiếc bật lửa bị can dùng để đốt xe máy của chi Q Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Phần dân sự: Chị Đặng Thị Q không có yêu cầu gì đối với bị can; Khách sạn Mường Thanh Con Cuông yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho khách sạn số tiền 17.600.000 đồng (mười bảy triệu sáu trăm ngàn đồng).

Cáo trạng số: 02/CT-VKS-CC ngày 13/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông đã truy tố bị cáo Đặng Quốc B về tội "Huỷ hoại tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Bản thân bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo Đặng Quốc B phạm tội “Huỷ hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự; Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm d, g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng; miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo; buộc bị cáo phải bồi thường cho Khách sạn Mường Thanh số tiền 3.000.000 đồng; bị cáo phải chịu án phí HSST và án phí DSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

- Bị cáo, người bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng Quốc B đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng về thời gian, địa điểm, diễn biễn hành vi phạm tội. Phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 11 tháng 11 năm 2020 đến ngày 21 tháng 11 năm 2020, tại thị trấn Con Cuông, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, Đặng Quốc B đã hai lần thực hiện hành vi hủy hoại tài sản của chị Đặng Thị Q và của khách sạn Mường Thanh Con Cuông với tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 16.000.000 đồng (mười sáu triệu đồng). Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết tội Đặng Quốc B phạm tội “Huỷ hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo ý thức được hành vi hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng chỉ không kiềm chế được tức giận, xem thường tài sản của người khác nên bị cáo đã hai lần cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Mặt khác bị cáo là người có nhân thân, năm 2015 bị Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân nay lại dẫn thân vào con đường phạm tội. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người liều lĩnh, coi thường pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; được người bị hại là chị Đặng Thị Q có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên xét thấy cần giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 178 của Bộ luật hình sự bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo thuộc diện khó khăn, tài sản không có nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Người bị hại chị Đặng Thị Q không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên hội đồng xét xử miễn xét.

Trong quá trình điều tra người bị hại Khách sạn Mường Thanh Con Cuông yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 17.600.000 đồng giá trị chiếc máy tính mà B huỷ hoại. Tuy nhiên tại phiên toà chỉ yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 3.000.000 đồng theo kết luận định giá tài sản ngày 03/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự. Xét thấy yêu cầu của Khách sạn Mường Thanh Con Cuông là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật nên cần buộc bị cáo phải bồi thường.

[5] Về vật chứng: Chiếc bật lửa mà bị cáo dùng để huỷ hoại tài sản của chị Đặng Thị Q, Cơ quan điều tra không thu giữ được nên không có cơ sở để xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST và án phí DSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Đặng Quốc B, tên goi khác: Bôn phạm tội “Huỷ hoại tài sản”.

 Xử phạt bị cáo Đặng Quốc B, tên goi khác: Bôn 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 585, 586 và 589 của Bộ luật dân sự Buộc bị cáo Đặng Quốc B phải bồi thường cho Khách sạn Mường Thanh Con Cuông số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Đặng Quốc B phải chịu 200.000 đồng án phí HSST và 300.000 đồng án phí DSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.