Bản án 04/2021/HS-ST ngày 06/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 04/2021/HS-ST NGÀY 06/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 01 năm 2021 tại Phòng xử án Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 429/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 423/2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Dương Văn P (tên gọi khác: Không), sinh ngày 24 tháng 12 năm 1996 tại thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Xóm X, phường T, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn P1 (sinh năm 1976) và bà Vũ Thị H (sinh năm 1976); Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: không có; bị bắt ngày 11/10/2020, hiện đang tạm giam. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 35 phút ngày 11/10/2020, tại khu vực thuộc khu 9, phường B, thành phố H1, tỉnh Quảng Ninh, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh phát hiện bắt quả tang Dương Văn P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại túi quần đùi màu đen, bên phải, phía trước của Dương Văn P đang mặc trên người 03 túi nilon màu trắng, miệng túi đều có khóa kẹp, kích thước mỗi túi khoảng (2,5x3)cm, bên trong 03 túi nilon đều chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu lần lượt là M1, M2, M3); Thu tại túi áo khoác màu đen, bên trái, phía trước chiếc áo Dương Văn P đang mặc trên người 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có khóa kẹp, kích thước khoảng (4x7)cm, bên trong có 04 viên nén màu xanh (kí hiệu là M4), trên mặt của mỗi viên nén có in logo không rõ hình. Ngoài ra, công an còn thu giữ của Dương Văn P 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh, lắp sim số 0879.985.041, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu vàng, lắp sim số 0766.305.206, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RSX màu đen đỏ trắng, biển kiểm soát 15-B2 028.20; 01 chứng minh nhân dân số 101303869 của Dương Văn P và 3.560.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 1491/KLGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật kí hiệu M1, M2, M3 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, M1 có khối lượng là 0,297 gam, M2 có khối lượng là 0,317 gam, M3 có khối lượng là 0,319 gam; Mẫu vật kí hiệu là M4 gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng 1,421 gam.

Cáo trạng số: 397/CT-VKSHL ngày 30/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố bị cáo Dương Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Văn P từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự; về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,75 gam ma túy, loại Ketamine và 1,06 gam ma túy, loại MDMA hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1419/KLGĐ ngày 16/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

- Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu vàng và 01 sim điện thoại Iphone.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh và 01 sim điện thoại Nokia; số tiền 3.560.000 đồng.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RSX màu đen đỏ trắng, biển kiểm soát 15-B2 028.20, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đã trả lại cho anh Vũ Nhật C, anh C không yêu cầu bồi thường gì khác nên không đề cập giải quyết;

- 01 chứng minh nhân dân số 101303869 của Dương Văn P, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đã trả lại cho bị cáo, nên không đề cập giải quyết;

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long là đúng người, đúng tội; Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bảo đảm các quyền, nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo Dương Văn P thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của anh Nguyễn Trung K chứng kiến việc Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh bắt quả tang và thu giữ ma tuý của bị cáo P; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Dương Văn P do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh lập vào hồi 22 giờ 15 phút ngày 11/10/2020 và kết luận giám định về ma tuý của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh. Do vậy, Hội đồng xét xử xác định được như sau:

Bị cáo Dương Văn P bắt đầu sử dụng ma túy từ đầu năm 2020. Khoảng 17 giờ ngày 11/10/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy, P điện thoại cho Phạm Văn T1 (là bạn quen biết ngoài xã hội) hỏi mua ma túy, T1 đồng ý và hẹn đến khu vực đối diện nhà nghỉ Rose thuộc phường H2, thành phố H1. Sau đó, P điều khiển xe mô tô đến nơi hẹn gặp và mua của T1 03 túi ma túy Ketamine với giá 2.000.000 đồng và 08 viên ma túy MDMA với giá 300.000 đồng/viên, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Phong cho 04 viên MDMA vào tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng, quá trình đi xe mô tô đã bị rơi. Còn 04 viên MDMA và 03 túi nilon Ketamine P cầm theo người rồi điều khiển xe mô tô đi đến khu vực trước cửa quán NEW SQUARE BAR thuộc khu 9, phường B, thành phố H1, tỉnh Quảng Ninh thì bị Công an kiểm tra, phát hiện bắt giữ.

Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Hồi 21 giờ 35 phút ngày 11/10/2020, tại khu vực thuộc khu 9, phường B, thành phố H1, tỉnh Quảng Ninh, Dương Văn P có hành vi tàng trữ trái phép 0,933 gam ma túy, loại Ketamine và 1,421 gam ma túy, loại MDMA với mục đích để sử dụng. Hành vi này của bị cáo Dương Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) … i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này;

[3] Về tính chất mức độ, hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, xâm phạm tới sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an địa phương, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không có khả năng thi hành. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[8] Về vật chứng vụ án: Lượng ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1419/KLGĐ ngày 16/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RSX màu đen đỏ trắng, biển kiểm soát 15-B2 028.20, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đã trả lại cho anh Vũ Nhật C, anh C không yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 chứng minh nhân dân số 101303869 của Dương Văn P, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đã trả lại cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu vàng; 01 sim điện thoại Iphone bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh và 01 sim điện thoại Nokia; số tiền 3.560.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

[9] Đối với Phạm Văn T1 là người P khai đã bán ma túy cho P vào ngày 11/10/2020, quá trình điều tra không có đủ tài liệu, chứng cứ để chứng minh hành vi phạm tội của T1. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hạ Long không có căn cứ để xử lý.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Dương Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Dương Văn P 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 11/10/2020.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1419/KLGĐ ngày 16/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone, vỏ màu vàng và 01 sim điện thoại Iphone.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh, 01 sim điện thoại Nokia; số tiền 3.560.000 đồng.

(Tình trạng vật chứng trên như biên bản giao nhận vật chứng số 73/BB-THA ngày 25/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.