Bản án 04/2021/HS-ST ngày 04/02/2021 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 04/2021/HS-ST NGÀY 04/02/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 04 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Nhựt T, sinh năm 1985, tại Tiền Giang; nơi cư trú: ấp H, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: lớp 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn V và bà: Huỳnh Thị L; vợ: Nguyễn Thị D và có 02 con: lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo tại ngoại “có mặt”.

- Người bị hại: Cháu Doãn Thị Yến V, sinh ngày 29/7/2017 (đã chết).

Đại diện hợp pháp của người bị hại: Anh Doãn Minh Tr, sinh năm 1986 (là cha ruột của bị hại); nơi cư trú: ấp T, xã V, huyện G, tỉnh Tiền Giang “xin vắng mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Huỳnh Minh T, sinh năm 1978; nơi cư trú: ấp H, xã V, huyện G, tỉnh Tiền Giang “xin vắng mặt”.

- Người làm chứng:

+ Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1963; nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang “vắng mặt”.

+ Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1968; nơi cư trú: ấp B, xã V, huyện G, tỉnh Tiền Giang “xin vắng mặt”.

+ Phạm Thị P, sinh năm 1987; nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang “xin vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

1. Nội dung chính của vụ án:

Khoảng 07 giờ 15 phút ngày 01/8/2020, bị cáo Nguyễn Văn Nhựt T điều khiển xe ôtô tải biển số 68C-038.50 của anh Huỳnh Minh T lưu thông trên đường tỉnh 872 hướng ngã ba Cả Chốt đi thị trấn Vĩnh Bình với vận tốc khoảng 50km/h. Khi đến đoạn đường thuộc ấp Bình An, xã V, bị cáo nhìn thấy cháu Doãn Thị Yến V chạy ngang qua đường từ phải sang trái theo hướng đi của xe ô tô tải bị cáo đang điều khiển. Bị cáo T chủ quan tăng tốc và cho xe lấn sang phần đường bên trái để né tránh nhưng đã để phần đầu xe ô tô va chạm vào cháu V. Hậu quả làm cho cháu V chết tại chỗ, xe ô tô tải hư hỏng nhẹ.

Sau khi xảy ra tai nạn, hiện trường được thể hiện như sau:

Mặt đường trải nhựa, bề rộng mặt đường là 07m. Đường phân tuyến bằng vạch đứt quãng chia mặt đường thành hai chiều lưu thông. Chiều lưu thông bên phải theo hướng đường tỉnh 877 đi cầu kênh 14 (hướng Nam đi hướng Bắc) rộng 3,6m, chiều lưu thông bên trái rộng 3,4m.

Chọn mép đường bên phải theo hướng đường tỉnh 877 đi cầu kênh 14 làm mép đường chuẩn. Vùng va chạm cách mép đường chuẩn là 4,64m.

Nguyên nhân chính xảy ra tai nạn là do bị cáo T điều khiển xe ô tô tải chạy không đúng phần đường, không nhường đường cho người đi bộ.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 121/PY-PC09 ngày 11/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận nguyên nhân chết của Doãn Thị Yến V do đa chấn thương, vỡ nát xương hộp sọ, mất toàn bộ nhu mô não do tai nạn giao thông.

Về vật chứng thu giữ và xử lý:

- 01 xe ô tô biển số 68C-038.50; 01 giấy đăng ký xe ô tô biển số 68C-038.50, số 005639; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô biển số 68C-038.50, số KD 0219825; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô biển số 68C-038.50, số DK1910154748. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Công Tây đã trả lại cho anh Huỳnh Minh T là chủ sở hữu.

- 01 giấy phép lái xe hạng C, số 790160057465, mang tên Nguyễn Văn Nhựt T.

Về trách nhiệm dân sự:

- Quá trình điều tra, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng. Anh Huỳnh Minh T là chủ xe đã hỗ trợ cho gia đình bị hại số tiền 30.000.000 đồng. Đại diện bị hại anh Doãn Minh Tr không yêu cầu gì thêm và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Anh Huỳnh Minh T không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại do xe tải 68C-038.50 bị hư hỏng.

2. Truy tố:

Bản cáo trạng số 05/CT-VKSGCT ngày 14 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây truy tố bị cáo Nguyễn Văn Nhựt T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Nhựt T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Quyết định truy tố đối với bị cáo tại bản cáo trạng. Đồng thời phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nhựt T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm tính từ ngày tuyên án; giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang giám sát, giáo dục.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng C, số 790160057465, mang tên Nguyễn Văn Nhựt T.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn Nhựt T nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận với lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, các văn bản được tống đạt hợp lệ và đầy đủ theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi bị truy tố và tội danh :

Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với cáo trạng, vật chứng, lời khai của người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 07 giờ 15 phút ngày 01/8/2020, bị cáo Nguyễn Văn Nhựt T điều khiển xe ôtô tải biển số 68C-038.50 lưu thông trên đường tỉnh 872. Khi nhìn thấy cháu Doãn Thị Yến V chạy ngang qua đường từ phải sang trái theo hướng đi của xe ô tô tải bị cáo đang điều khiển thì bị cáo chủ quan tăng tốc và điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái né tránh nhưng đã để phần đầu xe ô tô va chạm vào cháu V làm cho cháu V chết tại chỗ.

Hành vi trên của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 9 và khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ;

Điều 9. Quy tắc chung Khoản 1 quy định: “Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”.

Điều 11. Chấp hành báo hiệu đường bộ Khoản 4 quy định: “...

Những nơi không có vạch kẻ đường cho người đi bộ, người điều khiển phương tiện phải quan sát, nếu thấy người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật đang qua đường thì phải giảm tốc độ, nhường đường cho người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật qua đường bảo đảm an toàn”.

Về tội danh: Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Nguyễn Văn Nhựt T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Như vậy, bản Cáo trạng số 05/CT-VKSGCT ngày 14 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây và kết luận của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản, tính mạng của người khác, là khách thể được pháp luật bảo vệ. Cụ thể trong vụ án này, bị cáo đã gây ra cái chết đáng tiếc cho cháu Doãn Thị Yến V, đó là mất mát không gì bù đắp được đối với gia đình cháu V. Hiện nay tình trạng vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, gây tai nạn xảy ra rất phổ biến trên phạm vi cả nước nói chung, địa bàn huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang nói riêng. Tai nạn giao thông thật sự là nỗi hoang mang đối với mọi người và hậu quả để lại là vô cùng to lớn. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; bị cáo có T độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bên cạnh đó, đại diện bị hại cũng có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo còn là người có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự và có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao về cho gia đình và địa phương quản lý, giám sát cũng sức cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về vật chứng: 01 giấy phép lái xe hạng C, số 790160057465, mang tên Nguyễn Văn Nhựt T là tài sản hợp pháp của bị cáo nên giao trả lại cho bị cáo.

[5] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự:

Đại diện bị hại anh Doãn Minh Tr xác định đã nhận được số tiền bị cáo bồi thường thiệt hại 50.000.000 đồng và số tiền 30.000.000 đồng của anh Huỳnh Minh T là chủ xe tải hỗ trợ. Anh Tr không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Anh Huỳnh Minh T không yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí sửa xe nên không đặt vấn đề giải quyết.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về phần trình bày của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Nhựt T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nhựt T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Nhựt T cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Nhựt T 01 (một) giấy phép lái xe hạng C, số 790160057465, mang tên Nguyễn Văn Nhựt T.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Nhựt T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Nguyễn Văn Nhựt T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Anh Doãn Minh Tr và anh Huỳnh Minh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết công khai bản án.