Bản án 04/2021/HNGĐ-ST ngày 22/01/2021 về ly hôn, nuôi con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH

 BẢN ÁN 04/2021/HNGĐ-ST NGÀY 22/01/2021 VỀ LY HÔN, NUÔI CON CHUNG

 Ngày 22 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 328/2020/TLST–HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2021/QĐHPT-ST ngày 11/01/2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị H, sinh năm 1988.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Chí C, sinh năm 1987.

Đều ở địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện Q, tỉnh Thái Bình.

(Tại phiên tòa có mặt chị H, vắng mặt anh C)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện được bổ sung bằng biên bản ghi lời khai và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Vũ Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn Chí C tự do, tự nguyện tìm hiểu kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Q vào ngày 21/11/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống và làm tự do. Trong quá trình chung sống, do vợ chồng tính tình không hợp, anh C chơi bời không chịu tu chí làm ăn đã dẫn đến phát sinh mâu thuẫn. Tháng 8/2020 mâu thuẫn căng thẳng, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị xin được ly hôn anh C.

Về con chung: Chị H khai vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Vũ Nhật M1, sinh ngày 10/6/2013 và Nguyễn Thành Tr, sinh ngày 07/7/2017, ly hôn xảy ra chị đề nghị được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị H khai vợ chồng không có tài sản chung, vợ chồng không có nợ chung và không ai nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn là anh Nguyễn Chí C: Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập và tống đạt hợp lệ mọi văn bản tố tụng cần thiết cho anh C biết và đến Tòa án giải quyết vụ kiện, nhưng anh C vẫn cố tình vắng mặt, không đến Tòa án giải quyết việc ly hôn, vì vậy Tòa án không ghi được lời khai của anh C và không tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa lần 1 và lần 2 anh C vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ tại phiên tòa phát biểu ý kiến: Hồ sơ vụ án từ giai đoạn thụ lý vụ án đến khi xét xử, Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án đã lập và thu thập đầy đủ các tài liệu và chứng cứ, tuân thủ đúng trình tự luật định. Tại phiên tòa việc xét xử vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ theo đúng trình tự pháp luật. Đối với nguyên đơn trong các giai đoạn tố tụng và tại phiên tòa đã chấp hành đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn vắng mặt tại các phiên hòa giải và tại phiên tòa, vì vậy đại diện Viện kiểm sát không đưa ra ý kiến về việc chấp hành pháp luật của bị đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị H được ly hôn anh C; Về con chung xử giao 02 con chung cho chị H được trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung không đặt ra giải quyết; Chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn có nơi cư trú tại Thôn T, xã M, huyện Q, tỉnh Thái Bình, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình theo quy định tại Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Bị đơn đã được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Vũ Thị H và anh Nguyễn Chí C được xác lập trên cơ sở tự do, tự nguyện tìm hiểu kết hôn có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Q vào ngày 21/11/2012 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn chị H và anh C sinh sống với gia đình anh C tại thôn T, xã M và lao động tự do, trong quá trình chung sống do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống đã dẫn đến phát sinh mâu thuẫn. Tháng 8/2020 mâu thuẫn căng thẳng, chị H đã đưa con chung trở về nhà bố mẹ đẻ ở cùng thôn sinh sống và sống ly thân từ đó cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị H làm đơn khởi kiện đề nghị xin được ly hôn anh C. Còn đối với anh C quá trình giải quyết vụ kiện Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ để anh C biết và đến Tòa án tham gia hòa giải, vợ chồng có cơ hội gặp gỡ trở về đoàn tụ, nhưng anh C vẫn cố tình vắng mặt. Như vậy, anh C không có thiện chí hòa giải mối quan hệ hôn nhân giữa anh và chị H. Qua xác minh lời khai bà Vũ Thị L, sinh năm 1950, địa chỉ: Thôn T, xã M là mẹ đẻ anh C và ông Trần Văn C1là Phó trưởng thôn T, xã M đều xác nhận hiện anh C đi làm ăn tự do không cố định địa chỉ, nhưng vẫn thường xuyên về nhà tại thôn T, xã M, anh C đã biết việc chị H làm đơn xin ly hôn và đã nhận các giấy tờ của Tòa án tống đạt. Quan điểm của bà L và ông C1 đều đề nghị Tòa án căn cứ vào thực trạng hôn nhân giữa chị H và anh C để giải quyết nguyện vọng của chị H theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay, chị H vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị xin được ly hôn, điều đó chứng tỏ cuộc sống tình cảm vợ chồng giữa chị H và anh C đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, cần căn cứ vào Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị H được ly hôn anh C là có căn cứ.

[4] Về con chung: Xét yêu cầu của chị H về nuôi dưỡng con chung qua xác minh cho thấy, 02 con chung là Nguyễn Vũ Nhật M1, sinh ngày 10/6/2013 và Nguyễn Thành Tr, sinh ngày 07/7/2017, được chị H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng chu đáo kể từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Cơ sở thôn T có ý kiến đề nghị giao cả 02 con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng thì sẽ đảm bảo đời sống con chung, cháu M1 cũng có nguyện vọng xin được ở với mẹ. Vì vậy cần xử giao 02 con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

[5] Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy phần tài sản Tòa án không xét.

[6] Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Chị H, anh C có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị H được ly hôn anh Nguyễn Chí C.

2/Về con chung: Xử giao 02 con chung Nguyễn Vũ Nhật M1, sinh ngày 10/6/2013 và Nguyễn Thành Tr, sinh ngày 07/7/2017 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh C có quyền đi lại thăm nom con chung.

3/Về tài sản chung: Chị Vũ Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4/Về án phí: Chị Vũ Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng chị H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004613 ngày 18/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ thành tiền án phí.

5/Về quyền kháng cáo: Chị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Anh C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.