Bản án 04/2020/HS-ST ngày 16/01/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG

 BẢN ÁN 04/2020/HS-ST NGÀY 16/01/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

 Ngày 16 tháng 01 năm 2020, tại Hội trường thôn Đa Hoa, xã TT, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2019/TLST- HS ngày 30 tháng 12 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ka Th. Giới tính: Nam; Tên gọi khác: “Không”; Sinh năm 1993; Nơi cư trú: thôn Kambutte, xã TT, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: K’ho; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ học vấn:

07/12; Con ông Ka Prăng, sinh năm 1952 và bà Ma Hiệp, sinh năm 1960 hiện cả hai làm nông tại thôn Kambutte, xã TT, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; Anh, chị em ruột có 07 người, lớn sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1998, bị cáo là con thứ 5 trong gia đình; Vợ: Ma Duyên, sinh năm 1996 hiện ở thôn Ma Đanh, xã TT, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; Con: có 01 con sinh năm 2019.Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

- Bị hại: Ông Ha S, sinh năm 1971; (Đã chết).

- Đại diện người bị hại theo ủy quyền: Bà Ka Liêm, sinh năm 1974; Địa chỉ: thôn Boockbang, xã TT, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Theo văn bản ủy quyền ngày: 24/6/2019. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Ha Bly, sinh năm 1986; Địa chỉ: thôn Boockbang, xã TT, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

2. Anh Ha Dan, sinh năm 1976; Địa chỉ: thôn Boockbang, xã TT, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 40 ngày 18/5/2019, Ka Th không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe môtô biển kiểm soát 49F1- 298.62 nhãn hiệu Wave màu đen bạc, dung tích 109 cm3 lưu thông theo hướng từ thôn Đa Hoa đi Uỷ ban nhân dân (UBND) xã TT, khi đi đến đoạn đường liên thôn thuộc thôn Đa Hoa, xã TT. Lúc này, Ka Th điều khiển xe môtô chạy lấn sang phần đường xe đi ngược chiều nên đã tông vào xe môtô biển kiểm soát 49N7- 2187 do Ha S điều khiển đi theo hướng ngược lại. Hậu quả: Ha S chết ngay tại chỗ, Ka Th bị thương, 02 xe môtô bị hư hỏng nặng. (BL 39-42; 60-63) Quá trình khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng được trải nhựa, hơi dốc, có vạch sơn đứt quảng chia mặt đường thành 02 chiều xe chạy riêng biệt, chiều rộng mặt đường là 5m40. (BL 23-24) + Chọn mép đường bên phải theo hướng từ Đức Trọng đi UBND xã TT làm lề chuẩn, tâm trục bánh trước xe môtô 49N7-2187 cách mép lề chuẩn là 4m20, tâm trục bánh sau cách mép lề chuẩn 5m20, tâm trục bánh trước xe môtô biển kiểm soát 49F1 – 298.62 cách mép đường lề chuẩn 2m70, tâm trục bánh sau cách mép đường chuẩn 2m20, tâm vùng va chạm cách mép lề chuẩn là 3.8m . (BL 23-24, 26)

+ Tại bản kết luận giám định số 1009/GĐ-PC09 ngày 19/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Vùng va chạm đầu tiên trên mặt đường giữa xe môtô biển kiểm soát 49F1 – 298.62 với xe môtô biển kiểm soát 49N7 – 2187 vào thời điểm xảy ra tai nạn giao thông thuộc phần đường lưu thông của xe môtô biển kiểm soát 49N7 – 2187. (BL 88-89)

+ Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 139/2019/TT ngày 23/05/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng xác định Ha S chết do đa chấn thương do tai nạn giao thong. (BL 90-91) Tại Bản cáo trạng số 05/CT-VKS-ĐD ngày 27/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Ka Th về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Ka Th mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đã xử lý theo đúng quy định của pháp luật nên không đề cập đến. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Ka Th đã bồi thường cho gia đình bị hại Ha S số tiền 90.000.000 đồng (chín mươi triệu đồng). Đến nay, gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập đến.

Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận bị cáo chưa có giấy phép lái xe theo quy định của pháp luật. Vào khoảng 16 giờ 40 phút ngày 18/5/2019, sau khi đi ăn đám cưới về (đã có uống rượu), bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49F1 – 298.62 đi từ thôn Kambutte đến Ủy ban nhân dân xã TT khi đến đoạn đường thuộc thôn Đa Hoa, do điều khiển xe chạy với tốc độ 40 - 50km/h không làm chủ được tốc độ đã chạy lấn sang phần đường xe đi ngược chiều nên đã va chạm vào xe mô tô biển số 49N7 – 2187 do anh Ha S điều khiển. Hậu quả xảy ra, anh Ha S chết, bị cáo bị thương nặng phải điều trị tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Đại diện người bị hại bà Ka Liêm thống nhất với lời khai nhận tội của bị cáo. Bà xác định, sau khi xảy ra sự việc, bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia định số tiền 90.000.000đ tiền chi phí mai táng và tổn thất tinh thần. Tại phiên tòa, bà Ka Liêm không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo, đồng thời xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Vào ngày 18/5/2019, Ka Th không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe môtô nhãn hiệu Wave, dung tích 109cm3, khi đi đến đoạn đường liên thôn thuộc thôn Đa Hoa, Ka Th điều khiển xe môtô chạy lấn sang phần đường của xe đi ngược chiều tông vào xe môtô do Ha S điều khiển. Hậu quả Ha S chết ngay tại chỗ.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai người làm chứng, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ka Th phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Xét tính chất, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ mà còn xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Hành vi điều khiển xe mô tô trong khi bản thân chưa có giấy phép lái xe theo quy định của pháp luật, điều khiển xe không chú ý quan sát, chạy lấn sang phần đường của xe ngược chiều gây tai nạn giao thông làm ông Ha S chết, tai nạn xảy ra lỗi hoàn toàn do bị cáo gây ra. Vì vậy cần có mức xử lý nghiêm minh và nhất thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo tu dưỡng, rèn luyện đồng thời có tác dụng ngăn chặn, phòng ngừa chung loại hành vi này ở địa phương.

Bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã tạm giữ và trả lại 01 (một) xe môtô biển kiểm soát 49F1-298.62; Số máy 0078658, số khung 078615 cho chủ sở hữu hợp pháp là Ma Duyên và 01 (một) xe môtô biển kiểm soát 49N7- 2187; Số máy 403422, số khung 61403422 cho chủ sở hữu hợp pháp là Ka Liêm là có căn cứ. Sau khi nhận lại tài sản, không ai có ý kiến gì nên không xem xét đến.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Ka Th đã bồi thường cho đại diện gia đình bị hại số tiền 90.000.000 đồng (chín mươi triệu đồng). Tại phiên tòa, bà Ka Liêm không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét đến.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ka Th phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ka Th 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Ka Th phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện người bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.