Bản án 04/2020/HS-ST ngày 16/01/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 04/2020/HS-ST NGÀY 16/01/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 110/2019/HSST ngày 19 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2020/QĐXXST-HS ngày 03/01/2020, đối với bị cáo:

Đỗ Văn N; giới tính: Nam; sinh ngày 28 tháng 11 năm 1989 tại Quảng Trị; nơi cư trú: thôn Cây S, xã Vĩnh L1, huyện Vĩnh L, tỉnh Quảng Trị; trình độ học vấn: 10/12; nghề nghiệp: lái xe; con ông: Đỗ Văn Mai, sinh năm 1960 và bà: Nguyễn Thị Hiền, sinh năm 1965; đều trú tại : thôn Cây S, xã Vĩnh L1, huyện Vĩnh L, tỉnh Quảng Trị; gia đình có 02 anh, em, bị cáo là con thứ nhất; có vợ Nguyễn Thị Thúy H (đã ly hôn) và 02 con; con lớn sinh năm 2014 và con nhỏ sinh năm 2016;

Tiền án: Không có;

Tiền sự: Ngày 18/4/2019, Công an thành phố Đông Hà ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 66/QĐ-XPVPHC bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Nhân thân:

+ Bản án số 27/2011/HSST, ngày 30/9/2011 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Bản án số 28/2011/HSSTNgày 30/9/2011 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

+Bản án số 31/2011/HSST, ngày 15/12/2011 của Tòa án nhân dân huyện Gio Linh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt với các Bản án số 27/2011/HSST và 28/2011/HSST ngày 30/9/2011 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, buộc phải chấp hành hình phạt chung là 24 tháng tù (đã chấp hành xong).

+ Bản án số 44/2019/HSST, ngày 09/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Bị cáo hiện đang chấp hành hình phạt tù tại Trại tạm giam Công an tỉnh, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Lê Duy C; trú tại: Khu phố I, Phường V, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, có đơn xin xét xử vắng mặt;

+ Anh Trần Anh Đ; trú tại: Khu phố N, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt;

+ Anh Nguyễn Cao S; trú tại: Khu phố H, Phường V, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 13/9/2019, Đỗ Văn N cùng Lê Duy C, Trần Anh Đ và Nguyễn Cao S ngồi uống cà phê tại quán Phiêu, số 11, Đào Duy Từ, thuộc Khu phố 7, Phường 1, thành phố Đông Hà. Trong lúc uống cà phê N, C, Đ, S rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền. Trần Anh Đ đi mua 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 lá và cả bốn người bắt đầu đánh bạc.

Hình thức đánh bạc được người chơi thỏa thuận như sau: Bộ bài Tú lơ khơ có 52 lá, gồm các lá bài: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K, A (xì). Theo quy ước thì 2 là lá bài có giá trị lớn nhất, 3 là lá bài có giá trị nhỏ nhất, thứ tự lớn dần là từ 3 đến A. 52 lá bài được chia thành các chất, gồm: Cơ, Rô, Chuồn, Bích, mỗi chất có 13 lá. Trong đó chất Cơ có giá trị lớn nhất rồi đến Rô, Chuồn, Bích. Khi chơi, mỗi người chơi được chia 13 lá bài. Theo thỏa thuận thì ván đầu người nào có quân bài 3 chuồn sẽ được đánh trước, sau đó người nào thắng ván trước sẽ được đánh đầu tiên của ván sau nhưng không được đánh lẽ quân 3 bích đầu tiên vì luật chơi tính được ăn, thua 3 bích. Người chơi là đánh hết 13 lá bài, người nào hết bài trước thì người đó thắng. Quy định ở mỗi vòng đánh, người đánh đầu tiên có thể đánh bất cứ bộ nào trong luật chơi cho phép như: Đánh một lá (rác), đôi, sam, sảnh. Người tiếp theo phải đánh một bộ có giá trị cao hơn hoặc bỏ lượt, người bỏ lượt sẽ bị mất lượt cho đến hết vòng đánh. Nếu 3 người còn lại bỏ lượt thì kết thúc một vòng đánh để đánh vòng tiếp theo. Người đánh bài không được đánh quân 2 cuối cùng, nếu kết thúc ván bài người nào còn quân bài 2 chưa đánh thì phải chịu thua tiền 2.

Cách tính thắng thua của ván bài.

Người đánh hết 13 quân bài trước tiên là người về nhất thắng được 20.000 đồng của người về cuối cùng và người về thứ hai thắng được 10.000 đồng của người về thứ ba. Người về nhất đánh lá bài sau cùng 3 bích thì thắng mỗi người chơi còn lại 40.000 đồng. Người nào có tứ quý bắt được lá bài 2 của người khác thì thắng được tiền 2 của người có lá bài bị bắt. Đối với trường hợp 4 đôi thông bắt lá bài 2 cũng được tính tương tự như trên, nếu bắt được nhiều 2 hơn thì được tính nhiều tiền hơn, bắt được tứ quý thì người bị bắt tứ quý phải chịu gấp đôi số tiền mà tứ quý bắt lá bài 2. Năm đôi thông được tính tương tự như bốn đôi thông nhưng nếu bắt được bốn đôi thông thì người bị bắt bốn đôi thông phải chịu gấp ba số tiền mà bốn đối thông bắt tứ quý. Cách tính tiền ăn 2: 2 có các chất Cơ, Rô là 20.000 đồng, còn Chuồn và Bích là 10.000 đồng. Nếu lá bài 2 bắt lá bài 2 chất nhỏ hơn và bị bắt thì người bị bắt 2 cuối cùng phải trả số tiền cho các quân 2 trước đó cộng lại.

Vật chứng thu giữ: 2.450.000 tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam (là số tiền tham gia đánh bạc); 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 lá.

Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKSĐH ngày 18 tháng 12 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Đỗ Văn N về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Văn N từ 06 đến 08 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 2.450.000 đồng.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin được nhận sự khoan hồng của Nhà nước và hứa sẽ sửa chữa. Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo Đỗ Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 13/9/2019, tại quán Cà phê Phiêu, số 11, Đào Duy Từ, thuộc Khu phố 7, Phường 1, thành phố Đông Hà, Đỗ Văn N cùng Lê Duy C, Trần Anh Đ và Nguyễn Cao S đang thực hiện hành vi đánh bạc được thắng thua bằng tiền, hình thức đánh “Tiến lên”, với tổng số tiền 2.450.000 đồng, bị Công an Phường 1, thành phố Đông Hà bắt quả tang.

Ngày 18/4/2019, Đỗ Văn N đã bị Công an thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc trái phép” chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính nhưng đến ngày 13/9/2019 bị Công an Phường 1, thành phố Đông Hà bắt quả tang về hành vi đánh bạc. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Xét về tính chất hành vi của bị cáo: Đánh bạc là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến các hành vi phạm tội khác. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự, trị an trên địa bàn, làm ảnh hưởng đến cuộc sống của cộng đồng dân cư. Bản thân bị cáo là người có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử; ngày 18/4/2019, bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” đến ngày 28/5/2019, bị cáo bị Công an tỉnh Quảng Trị khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi “Đánh bạc” nhưng bị cáo vẫn tiếp tục tham gia đánh bạc. Điều đó cho thấy bị cáo coi thường pháp luật, không có ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm minh và bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Đối với hành vi đánh bạc của Lê Duy C, Trần Anh Đ và Nguyễn Cao S với giá trị dưới 5.000.000 đồng, nên đã bị Công an thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 bộ bài tú lơ khơ là phương tiện phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; số tiền 2.450.000 đồng là của Đỗ Văn N, Lê Duy C, Trần Anh Đ và Nguyễn Cao S sử dụng vào việc đánh bạc trái phép (Ttrong đó: số tiền của Đỗ Văn N 200.000 đồng; Lê Duy C 300.000 đồng; Trần Anh Đ 1.000.000 đồng và Nguyễn Cao S 950.000 đồng), cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn N phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ Khoản 1 Điều 321; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đỗ Văn N: 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bị bắt thi hành án.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 2.450.000 đồng (Hai triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng), trong đó: Tịch thu của: Đỗ Văn N 200.000 đồng; Lê Duy C 300.000 đồng; Trần Anh Đ 1.000.000 đồng và Nguyễn Cao S 950.000 đồng.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ;

(Các vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà lập ngày 26/12/2019)

3. Về án phí: Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 23; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm .

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết./.