Bản án 04/2019/HSST ngày 25/02/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 04/2019/HSST NGÀY 25/02/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25/02/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2018/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Hà Văn D, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1980 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản H, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 8/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn Tha và bà Lim Thị T; Có vợ là Lang Thị H và 02 con; Tiền án: Ngày 14/5/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 01/12/2016; Tiền sự: Chưa có; Bị tạm giữ từ ngày 12/11/2018 và tạm giam từ ngày 21/11/2018 cho đến nay; Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Th. Trợ giúp viên pháp lý. Chi nhánh số 2-Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lữ Đình V. Sinh năm 1974. Trú tại: Bản Đ, xã châu H, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 12/11/2018, Hà Văn D và Lữ Đình V cùng ngồi ăn sáng với nhau tại địa bàn xã Châu Hội, huyện Quỳ Châu. Sau khi ăn sáng xong thì do bản thân là đối tượng nghiện ma túy và có ý định tìm mua ma túy để sử dụng nên D đã nhờ V chở lên địa bàn thị trấn Tân Lạc, huyện Quỳ Châu để giải quyết việc riêng. Khi đi đến khu vực gần nhà Bảo tàng huyện Quỳ Châu thuộc khối 3, thị trấn Tân Lạc thì D bảo V dừng xe đứng đợi. D xuống xe và đi bộ một đoạn thì gặp một người đàn ông tên H nhưng không rõ lai lịch, địa chỉ và D đã hỏi mua ma túy với người đó. Qua trao đổi thì D đã mua của người đàn ông đó số ma túy với số tiền 200.000đ. Sau khi mua được ma túy thì D cầm trong tay phải rồi đi về phía V đang đứng đợi rồi nói V đi về. Khoảng 09 giờ 20 phút cùng ngày, tại Quốc lộ 48 thuộc khối 2B, thị trấn Tân Lạc thì tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu yêu cầu V dừng xe để kiểm tra. Thấy vậy thì D đã thả từ trên tay phải xuống đất bao thuốc lá có chứa ma túy mà D vừa mua được. Tổ công tác đã kiểm tra và phát hiện bên trong bao thuốc là mà D vừa thả xuống có 01 gói chất bột màu trắng (Nghi là Heroin). Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ các vật chứng liên quan.

Tại bản Kết luận giám định số 1200/KL-PC54(MT) ngày 16/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Hà Văn D gửi tới giám định là chất ma túy (Heroin) và có khối lượng là 0,15g.

Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Hà Văn D nên không có cơ sở để xử lý.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Ông Lữ Đình V trình bày: Sáng ngày 12/11/2019, sau khi ăn sáng với Hà Văn D xong thì Hà Văn D nhờ V dùng xe máy nhãn hiệu HONDA loại xe WaveRSX, BKS 37G1-118.60 chở D lên địa bàn thị trấn Tân Lạc giải quyết việc riêng. Khi chở D lên đến khu vực Bảo tàng huyện Quỳ Châu thì D nói V dừng xe và D xuống xe đi bộ. Một lúc sau thì D quay lại và nói V điều khiển xe đi về. Khi vừa điều khiển xe trên Quốc lộ 48 thuộc khối 2B, thị trấn Tân Lạc thì bị Công an huyện Quỳ Châu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra thì phát hiện D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan Công an đã thu giữ của V chiếc xe máy cùng 01 Giấy đăng ký xe mô tô. Nay Lữ Đình V xin nhận lại chiếc xe máy cùng Giấy đăng ký xe mô tô mang tên Lữ Đình V và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì.

Cáo trạng số 03/CT-VKS-HS ngày 11/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Hà Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, tịch thu tiêu hủy số Heroin còn lại, trả lại chiếc xe máy và giấy đăng ký xe mô tô cho Lữ Đình Văn và miễn tiền án phí HSST cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật áp dụng như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát. Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân bị cáo, số lượng ma túy tàng trữ ít. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào sáng ngày 12/11/2018, bị cáo đã nhờ Lữ Đình V đi xe máy chở bị cáo từ xã Châu Hội lên địa bàn địa bàn thị trấn Tân Lạc, huyện Quỳ Châu để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây thì D gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin với số tiền là 200.000đ. Sau khi mua được Heroin thì D cầm trên tay và nhờ V điều khiển xe đi về. Tại Quốc lộ 48 thuộc khối 2B, thị trấn Tân Lạc thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu phát hiện bắt quả tang và thu giữ số Heroin. 

Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Hà Văn D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vào ngày 14/5/2015, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 02 năm 06 tháng tù về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 01/12/2016. Như vậy, đến thời điểm bị bắt về hành vi tàng trữ trái phép ma túy vào ngày 12/11/2018 thì bị cáo chưa được xóa án tích. Do đó bị cáo phạm tội lần này có tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải, bố bị cáo là người có công với cách mạng và được tặng thưởng huân chương kháng chiến. Đó là các tình tiết giảm nhẹ tráchnhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. 

[2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của bị cáo 0,15g Heroin và thu giữ của Lữ Đình V 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA loại xe WaveRSX, BKS 37G1-118.60 cùng 01 Giấy đăng ký xe mô tô mang tên Lữ Đình V. Số Heroin sau khi trích 0,05g gửi đi giám định còn lại 0,1g cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc xe máy và Giấy đăng ký xe mô tô là tài sản hợp pháp của Lữ Đình V cần trả lại cho chủ sở hữu.

[3] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS. Xử phạt Hà Văn D 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/11/2018.

- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Trả lại cho Lữ Đình V chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA loại xe WaveRSX, BKS 37G1-118.60 và 01 Giấy đăng ký xe mô tô mang tên Lữ Đình V. Tịch thu tiêu 0,1g Heroin (Tất cử có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 10 giờ 20 phút ngày 11/01/2019 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).

- Căn cứ vào điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Hà Văn D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

- Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.