Bản án 04/2019/HS-ST ngày 14/01/2019 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 04/2019/HS-ST NGÀY 14/01/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 14 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom-tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 207/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/ 2019/ QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Vy Tiểu Tr (tên gọi khác Tr), sinh năm: 1992 tại Tp Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: Ấp TT, xã ST, huyện TB, tỉnh ĐN. Nghề nghiệp: Phụ xe; Trình độ văn hóa:08/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vy Ngọc Th, sinh năm: 1962 và bà Nguyễn Thị Kha L (đã chết);

Vợ, con: Chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 20/8/2018 (Có mặt).

Người bị hại: Anh Phan Văn T, sinh năm: 1991. Trú tại: Số 28/2 khu 4, ấp TH, xã BH, huyện TB, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có mâu thuẫn với anh Lê Thành Ph do anh Ph dùng tay đấm vào mặt, nên khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 18/03/2014 Đỗ Tấn Ch đã rủ Đỗ Tấn Ph, Lưu Đình T, Thù Nàm L, Lăng Huỳnh Đ và Vy Tiểu Tr đi đánh anh Ph trả thù. Cả bọn đồng ý. Tr sử dụng xe mô tô của Ch, biển số 94F3- 0771 chở Ch và Đ ngồi sau mang theo dao và típ sắt, T điều khiển xe mô tô biển số 60B8-172.95 chở theo Ph và L mang theo gậy. Khi đi đến giáo xứ Bàu Hàm thuộc xã Bàu Hàm, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thì thấy anh Lê Thành Ph và anh Phan Văn T đang ngồi chơi. Lúc này Tr ngồi trên xe mô tô, Ch, Đ, Ph, T và L xuống xe đuổi theo Ph và T, sau đó Ch sử dụng dao chém nhiều nhát vào tay anh T. Ph, L và Đ dùng cây và típ sắt đánh anh Ph. Sau đó cả bọn lên xe bỏ về (bút lục số 66-109).

Hậu quả: Tại bản kết luận số 0617/GĐPY/2014 ngày 07/7/2014 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận: Tổn thương cơ thể của anh T do thương tích gây nên là 52% (tạm thời); thương tích do vật sắc gây ra. Anh Ph bị thương tích nhẹ nên từ chối giám định.

Đối với con dao và típ sắt dùng làm công cụ gây thương tích không thu hồi được.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 60B8-172.95 là tài sản của ông Lưu Đình H. Khi Tuấn sử dụng xe đó vào việc phạm tội, ông H không biết nên cơ quan điều tra không thu giữ.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 94F3-0771 hiện chưa rõ nguồn gốc nên Cơ quan điều tra tách ra xác minh, xử lý sau.

Sau khi gây án, Vy Tiểu Tr đã bỏ trốn, đến ngày 20/8/2018 thì bị bắt. Quá trình điều tra, bị cáo Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên (bút lục số: 01-07; 13-50).

Đối với Đỗ Tấn Ch, Đỗ Tấn Ph, Lưu Đình T, Thù Nàm L đã bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom đã xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án số 246/2014/HSST ngày 30/12/2014.

Đối với Lăng Huỳnh Đ đã bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom đã xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án số 74/2015/HSST ngày 25/5/2015.

Tại bản cáo trạng số 06/CT/VKS-HS ngày 11 tháng 12 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo Vy Tiểu Tr về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 điều 104 Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Vy Tiểu Tr phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 06 năm tù. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Tại phiên tòa bị cáo Vy Tiểu Tr đã khai nhận toàn hành vi phạm tội theo như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, đã có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 18/03/2014 tại giáo xứ Bàu Hàm thuộc xã Bàu Hàm, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Vy Tiểu Tr cùng đồng bọn có hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Phan Văn Tấn với tỷ lệ 52% (tạm thời).

[2.2] Hành vi nêu trên của Vy Tiểu Tr và đồng bọn là nguy hiểm cho xã hội và đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 điều 104 Bộ luật hình sự 1999. Bị cáo Tr và các đồng bọn phạm tôi mang tính chất đồng phạm, song ở mức độ giản đơn, trong đó bị cáo Tr chỉ giúp sức chở các bị cáo khác đi mà không trực tiếp tham gia gây thương tích cho anh Tấn nên có vai trò thấp hơn các đồng phạm khác.

[2.3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt vì chưa có tiền án, tiền sự. Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự 1999. Bị cáo không có tình tiết tặng nặng.

[2.4] Về biện pháp tư pháp: Năm 2014 người bị hại đã nhận bồi thường của các bị cáo khác và cam kết không có yêu cầu gì thêm nữa, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về áp dụng pháp luật: Tội “Cố ý gây thương tích” có mức cao nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 3 điều 104 Bộ luật hình sự 1999 cao hơn mức cao nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 3 điều 134 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội và khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015 để áp dụng hình phạt đối với bị cáo VyTiểu Tr. Bị cáo Tr phạm tội lần đầu và là người giúp sức chở các bị cáo đi nên có vai trò không đáng kể, cần áp dụng khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 để quyết định hình phạt cho bị cáo.

[4] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Quan điểm đề nghị về tội danh truy tố đối với bị cáo của đại diện VKSND huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào khoản 3 điều 104 (dẫn chiếu điểm a khoản 1 điều 104); điểm p khoản 1 điều 46; điều 53 Bộ luật hình sự 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 3 điều 134 (dẫn chiếu điểm a khoản 1 điều 134); khoản 2 điều 54 Bộ luật hình sự 2015:

Tuyên bố bị cáo Vy Tiểu Tr phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Vy Tiểu Tr 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2018.

[2] Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vy Tiểu Tr phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.


32
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về