Bản án 04/2018/HNGĐ-PT ngày 15/03/2017 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 04/2018/HNGĐ-PT NGÀY 15/03/2018 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU LY HÔN

Ngày 15 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 02/2017/TLPT-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2018 về việc tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Do Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 46/2017/HNGĐ-ST ngày 30 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2018/QĐ-PT ngày 23 tháng 02 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Huỳnh Văn L, sinh năm 1991; địa chỉ: Khóm P, thị trấn T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Chị Lưu Thị Kim T, sinh năm 1988; địa chỉ: Ấp A, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

- Người kháng cáo: Nguyên đơn anh Huỳnh Văn L. (Anh L, chị T có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn anh Huỳnh Văn L trình bày: Anh và chị T được Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Tháp giải quyết ly hôn vào ngày 22/10/2015. Khi đó anh và chị T thống nhất giao con chung là cháu Huỳnh Ngọc N, sinh ngày 30/03/2014 cho chị T nuôi dưỡng (vì cháu chưa được 36 tháng tuổi). Anh cho rằng chị T chăm sóc con không tốt, thường xuyên vắng nhà, chị T giao con lại cho mẹ chị T nuôi dùm nhưng mẹ chị T đã lớn tuổi, hơn nữa bà còn nuôi thêm ba đứa cháu nhỏ khác. Hiện nay cháu N đã hơn 03 tuổi nhưng chị T vẫn chưa cho đi học. Mặt khác bản thân anh có nghề nghiệp ổn định, thu nhập khoảng 10.000.000 đồng/tháng nên anh có đủ điều kiện để nuôi con. Nay anh yêu cầu chị T giao cháu Huỳnh Ngọc N cho anh nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Bị đơn chị Lưu Thị Kim T trình bày: Chị xác định chị vẫn nuôi con tốt và có đủ điều kiện để nuôi con, chăm sóc con. Trước đây nhà chị có bán nước giải khát để tạo thêm thu nhập nhưng thời gian gần đây chị đã học nghề làm tóc ở thị trấn T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp khoảng 01 năm thì xong, sau khi học nghề xong chị sẽ về nhà để làm và ở gần bên con để tiện việc chăm sóc con. Tuy nhiên, mẹ chị vẫn chăm sóc tốt cho cháu trong thời gian chị đi học. Ngoài ra, chị chưa cho cháu đi học là do lúc trước cháu đi học thì cháu hay khóc, khi cháu 5 tuổi sẽ cho đi học. Mẹ chị thì ở chung với 02 vợ chồng em gái chị và 01 em gái chưa có chồng, nhà liền vách, mấy cháu khác đã có cha mẹ lo chứ không phải do cha mẹ chị nuôi 3-4 đứa cháu như anh L trình bày. Mặt khác, chị cũng có tài sản riêng để đảm bảo cuộc sống cho con (gia đình chị T đã làm hồ sơ tặng cho quyền thừa kế quyền sử dụng đất cho chị T được hưởng 343,7m2  đất ở và 6.761m2 đất nông nghiệp). Chị T không đồng ý với yêu cầu của anh L.

Từ nội dung trên tại bản án số 46/2017/HNGĐ-ST ngày 30 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:

Bác toàn bộ yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của anh Huỳnh Văn L đối với chị Lưu Thị Kim T.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên án phí, quyền kháng cáo cho các bên đương sự và trách nhiệm thi hành bản án.

Ngày 30 tháng 11 năm 2017, anh Huỳnh Văn L kháng cáo không đồng ý với bản án sơ thẩm. Anh L yêu cầu được nuôi cháu Huỳnh Ngọc N.

Tại phiên tòa hôm nay, anh Huỳnh Văn L vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự giữ nguyên bản án sơ thẩm số 46/2017/HNGĐ-ST ngày 30 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, nghe ý kiến đề xuất của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Anh Huỳnh Văn L và chị Lưu Thị Kim T đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 192/2015/QĐ-TTLH ngày 22 tháng 10 năm 2015 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Khi thỏa thuận ly hôn, anh L thống nhất giao con chung tên Huỳnh Ngọc N, sinh ngày 30/3/2014 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh L không phải cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, đến ngày 25/9/2017, anh L yêu cầu Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con vì cho rằng chị T không trực tiếp chăm sóc con mà giao cho mẹ chị T (là bà ngoại cháu N chăm sóc). Tòa án nhân dân huyện H căn cứ vào điều kiện nuôi con của chị T và căn cứ vào kết quả xác minh của chính quyền địa phương về tình trạng của cháu N hiện tại được nuôi dạy và chăm sóc tốt. Chị T có thu nhập và kinh tế ổn định đảm bảo điều kiện nuôi con nên Tòa án cấp sơ thẩm đã không chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của anh L.

[3] Xét kháng cáo của anh L, Hội đồng xét xử xét nhận thấy: Anh L và chị T đều có điều kiện kinh tế để nuôi con và cả hai đều thể hiện trách nhiệm với con chung. Theo quy định tại khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình: “ Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con được giải quyết khi có một trong các căn cứ sau đây:

a) Cha, mẹ có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con;

b) Người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.”

[4] Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa phúc thẩm anh L cho rằng chị T không có đủ điền kiện nuôi con và chăm sóc con nhưng anh L không đưa ra được tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình. Tuy nhiên, anh L xác định hiện tại con vẫn phát triển bình thường. Đồng thời chị T không đồng ý giao con cho anh L nuôi dưỡng vì chị T khẳng định vẫn chăm sóc, giáo dục con tốt.

[5] Căn cứ vào biên bản xác minh đối với bà Lê Kim Y, Trưởng ấp A, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu xác định: Cháu Huỳnh Ngọc N hiện tại được bà ngoại và mẹ ruột là chị T chăm sóc tốt, đảm bảo điều kiện phát triển của cháu.

[6] Từ những căn cứ trên, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Huỳnh Văn L; chấp nhận toàn bộ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

[7] Án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm anh Huỳnh Văn L phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết 326/2016/QH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thườn vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.