Bản án 03/2020/HSST ngày 11/02/2020 về tội vô ý làm chết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ- TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 03/2020/HSST NGÀY 11/02/2020 VỀ TỘI VÔ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI

Ngày 11 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 01/2020/TLST- HS ngày 10 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2020/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T Giới tính: Nam; sinh ngày 09 tháng 04 năm 1989.

Tên gọi khác: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Quê quán và HKTT: Khối 5, phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An.

Họ và tên bố: Nguyễn Văn T1, sinh năm 1955 (Đã chết). Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1957.

Vợ: Phạm Thị B, sinh năm 1993. Con: Chưa có.

Anh chị em ruột: Gia đình bị cáo có 6 anh em, bị cáo là con thứ 6. Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 19/9/2018, Nguyễn Văn T bị Ủy ban nhân dân phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò ra quyết định số 09/QĐ- UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại phường vì lý do nghiện ma túy trong thời gian 6 tháng. Ngày 19/3/2019 chấp hành xong.

Nhân thân:

+ Ngày 30/08/2010 bị Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò xử phạt 48 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 29/11/2010, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm xử phạt T 24 tháng tù. Ngày 30/08/2011, T được đặc xá tha tù trước thời hạn.

+ Ngày 27/03/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò xử phạt 04 tháng tù về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và ra quyết định trả tự do ngay cho T tại phiên tòa, chấp hành xong án phí ngày 27/3/2015.

Bị cáo Nguyễn Văn T bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 24/7/2019, sau đó chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Cửa Lò. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo: bà Nguyễn Thị T2- Luật sư Văn phòng luật sư Hà Vinh, cộng tác viên Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An. Có mặt.

* Người bị hại: Nguyễn Quốc H (đã chết).

* Đại diện hợp pháp của người bị hại và đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Hồng H1, sinh năm 1947- là bố của người bị hại.

Trú tại: khối 7, phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

* Người làm chứng:

+ Dương Văn D, sinh năm 1996. Vắng mặt không có lý do Trú quán: khối 9, phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An.

+ Trương Quốc Ư, sinh năm 1993. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. Trú quán: khối 1, phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 7/2019, tại quán game Aladin thuộc khối 2, phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò, Nguyễn Văn T đến chơi điện tử cùng với Dương Văn D, trú tại khối 9, phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò và Trương Quốc Ư, trú tại khối 1, phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò. Được một lúc thì Ư gọi T ra ngoài quán nói chuyện, nhờ T mua giúp một khẩu súng AK, T đồng ý và nói giá khẩu súng 60 triệu đồng. Trương Quốc Ư đồng ý và đưa tiền 02 lần, một lần 25 triệu và một lần 35 triệu, tổng số tiền Ư đưa cho T là 60 triệu đồng, số tiền này T đưa cho D giữ. T và D sử dụng số tiền này chơi game và tiêu xài cá nhân hết 40 triệu đồng vào những ngày sau đó. Khoảng 19 giờ ngày 23/7/2019, khi thấy tiền tiêu đã nhiều, T gọi điện cho D nói: “Tiền tiêu nhiều rồi, dừ mần răng”. D nói: “Số tiền còn lại đưa cho Ư, xin thời gian đi làm để trả tiền”. T không nói gì. Sau đó, T nghĩ đến Nguyễn Văn H3 (H3 ọc) và thử gọi điện hỏi xem có súng không. T điện thoại cho H3 nói: “Anh biết ở mô có bán súng không mua cho em một khẩu”. Khi nghe H3 nói có súng, T hỏi giá, H3 nói: “29 triệu đồng”. T nói: “Để em lấy”. H3 hỏi: “Lấy cho ai đó”. T nói: “Lấy cho thằng Ư con S sẹo”. Sau đó, T điện thoại cho D nói đã hỏi mua được súng với giá 34 triệu đồng, nhờ D vay thêm 10 triệu đồng. D vay 10 triệu đồng, lấy thêm 20 triệu đồng là số tiền Ư đưa nhưng chưa tiêu, sau đó đem đến cho T và H3 tại nhà anh Ng, khối 1, phường Nghi Tân. Đưa tiền xong, D đi đến quán Aladin chơi game, H3 đi về lấy súng, T ở lại chờ H3. Vào khoảng 22 giờ 20 phút, H3 chở T về nhà và đưa cho T một khẩu súng US CARBINE 30M chỉ còn lại một số bộ phận gồm thân súng, hộp tiếp đạn và 18 viên đạn bên trong. Tất cả bộ phận của khẩu súng được để trong một túi đựng áo mưa màu tím, có kéo xéc.

Khoảng 23 giờ cùng ngày, T và D đi xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đỏ gắn BKS 37S1- 087.54 đưa khẩu súng đến cho Trương Quốc Ư ở khối 1, phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò. Sau khi xem súng, Ư đặt túi đựng các bộ phận của súng lên giường và tiếp tục xem điện thoại. T và D ngồi chơi tại nhà Ư. Lúc này, Nguyễn Quốc H, sinh năm 1984, trú tại khối 7, phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò gọi điện cho D để lấy nợ 1 triệu đồng mà D đã nợ trước đó và nhờ D mua đùi gà cho vợ H. D báo bận và nói đang ở nhà Ư. Khoảng 23 giờ 20 phút, Nguyễn Quốc H đi xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu đỏ, BKS 37K1-929.94 đến nhà Ư. Khi đến nơi, Ư chỉ cho anh H túi đựng khẩu súng. Nguyễn Quốc H cầm túi, kéo xéc lấy các bộ phận khẩu súng ra ngoài, lấy hộp tiếp đạn bên trong có 18 viên đạn lắp vào thân súng, kéo xắc xê lên đạn. Lúc này, T đứng lưng quay về phía H để nói chuyện với Ư. Nói chuyện xong, T quay người ra hướng cửa ra vào thì tay chạm vào nòng súng. Thấy H cầm súng, T nói với H: “Anh cất súng đi, nhìn sinh sợ”. Vừa nói, T vừa dùng tay phải đỡ nòng súng, tay trái tháo hộp tiếp đạn ra khỏi súng, đặt hộp tiếp đạn ở tay trái. H hỏi T cách dùng súng, T đỡ súng từ tay H và dùng tay trái cầm vào giữa thân súng, nòng hướng về phía H, lúc này hai người đang đứng hướng mặt vào nhau, H đứng quay lưng với bức tường phía Tây. T nghĩ bên trong không có đạn nên dùng ngón tay trỏ bàn tay phải bóp cò súng. Súng nổ, đạn trúng người H. H dùng tay ôm bụng và khịu người xuống nền nhà, lưng dựa vào bức tường phía Tây. T hoảng sợ làm rơi súng và hộp tiếp đạn xuống nền nhà. Ư, D và T đưa H đi cấp cứu tại Bệnh viện 115 Nghệ An, nhưng đến nơi Bệnh viện xác định Nguyễn Quốc H đã chết (Bút lục số 257-404; 414-428; 182- 210 HSVA). Sau khi đưa Nguyễn Quốc H đến bệnh viện, Ư trở về nhà lấy áo và khăn lau dấu vết máu, bỏ các bộ phận của khẩu súng vào túi áo mưa đem vứt tại mương thoát nước dọc đường Nguyễn Huệ thuộc khối Bắc Hải, phường Nghi Thu, thị xã Cửa Lò. Cơ quan điều tra tiến hành truy tìm và phát hiện một túi màu tím bên trong đụng 01 (Một) băng đạn bằng kim loại, dài 15 cm, rộng 15cm. Kiểm tra bên trong băng đạn có 17 viên đạn, 01 (Một) khẩu súng nhãn hiệu US Carbine. 30M, súng bị tháo một số bộ phận, bên trong nòng súng có một vỏ viên đạn. Ư xác định chiếc túi và những đồ vật bên trong là do T mang đến và Ư đã đưa đi vứt ở mương thoát nước (Bút lục số 133-136; 318-347 HSVA).

Kết luận giám định số 247/KL-PC09(PY) ngày 28/07/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Bên ngoài nạn nhân có 02 vết thương - Vùng bụng bên phải, cách đường trắng giữa bụng 02 cm, cách dưới trong núm vú phải 18cm có một vết thương dạng hình tròn, đường kính 0.6cm, bị thiếu hụt tổ chức da và dưới da; xung quanh rìa vết thương bị xây xát da rộng 0.25cm. Xung quang vết thương có một vùng xây xước da nhỏ, bàm tụ máu không liên tục, kích thước (20 x 13)cm. Vết thương cách gót chân phải 111cm, chiều hướng từ ngoài vào trong, từ trước ra sau, hơi chếch từ phải sang trái; Vùng lưng bên trái, cách đường giữa cột sống 6.3cm, cách trên đường thắt lưng 8.5cm có một vết thương hình không xác định, kích thước (0.5 x 0.55)cm, rìa và thành bị bầm tụ máu. Vết thương cách gót chân bên trái 107cm, hường từ trong ra ngoài. Mạc treo đại tràng. Dạ dày, động mạch chủ bụng bị thủng.

- Trong ổ bụng chứa khoảng 1500ml máu đông và không đông.

2. Nguyên nhân chết: Suy tuần hoàn nặng không hồi phục do đạn xuyên thủng Động mạch chủ, Mạc treo đại tràng và Dạ dày.

3. Tầm bắn: Tầm gần.

4. Vết thương ở bụng là lỗ đạn vào.

5. Vết thương ở lưng là lỗ đạn ra.

Hướng bắn: Trước ra sau, phải sang trái, trên xuống dưới” (Bút lục số 180-181 HSVA).

Kết luận giám định số 293/KL-KTHS(GĐKTHSTT) ngày 30/07/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận:

1. Khẩu súng có ký hiệu US CARBINE . 30M gửi đến giám định nguyên là súng CARBINE M1 nhưng hiện tại được thay đổi tính năng như: cắt ngắn nòng, tháo bỏ phần báng gỗ, … nên thuộc loại có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng. Súng sử dụng loại đạn cỡ 7.62x33mm (đạn .30 carbine). Hiện tại súng còn sử dụng để bắn được. 2. Mười bảy viên đạn gửi đến giám định là đạn cỡ 7.62x33mm (đạn .30 carbine) - thuộc vũ khí quân dụng. Đạn này thường dùng cho các súng như: Carbine M1,..

3. Vỏ đạn thu trong nòng súng gửi đến giám định là vỏ của đạn cỡ 7.62x33mm thuộc vũ khí quân dụng. Loại đạn này sử dụng cho các súng như: Carbine M1,...

Các mảnh kim loại thu tại hiện trường gửi đến giám định là của đầu đạn do súng bắn ra, bị vỡ và biến dạng khi gặp vật cản. Đạn này thuộc vũ khí quân dụng” (Bút lục số 145-146 HSVA).

Về vật chứng:

Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT công an thị xã Cửa Lò đã thu giữ :

- 01 áo phông cổ ba lỗ màu xanh, 01 áo phông màu vàng, cộc tay, 01 khăn màu xanh, được niêm phong theo đúng quy định.

- 01 phần mẫu vải trên thân áo phía trước trên tử thi nạn nhân Nguyễn Quốc H;

01 phần mẫu vải thân áo phía sau trên tử thi nạn nhân Nguyễn Quốc H được niêm phong theo đúng quy định.

- 01 (Một) túi nilon màu tím, có chữ “Sơn Thủy” màu trắng. Túi có xéc kéo, dạng túi đựng áo mưa.

- 01 (Một) hộp tiếp đạn bằng kim loại dài 15cm, rộng 05cm.

- 01 (Một) khẩu súng nhãn hiệu US. CARBINE.CAL.30M, đã bị tháo đi một số bộ phận, phần còn lại dài 31.5cm, khổ rộng nhất 9.5cm.

- 17 (Mười bảy) viên đạn cỡ 7.62x33mm (đạn 30carbine)- thuộc vũ khí quân dụng, đã sử dụng 03 viên trong quá trình giám định, hiện còn lại 14 viên; 01 (Một) vỏ đạn thu trong nòng súng gửi đến giám định là vỏ của đạn cỡ 7.62x33mm thuộc vũ khí quân dụng. Loại đạn này sử dụng cho các súng như: Carbine M1; 11 (Mười một) mảnh kim loại thu tại hiện trường gửi đến giám định là của đầu đạn do súng bắn ra. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Cửa Lò đã chuyển giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An để bảo quản theo quy định.

- 01 (Một) máy điện thoại di động Nokia 105 màu xanh, số Imei:

356944099118092, đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn T.

- 01 ĐTDĐ hiệu Nokia 106 màu đen, số Imei 3541941096966396, số Imei 2:

354199100696394 thu giữ của Dương Văn Du. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Cửa Lò đã trả lại cho chủ sở hữu vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone X màu trắng, 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 7 Plus màu đen, đều đã qua sử dụng thu giữ của Trương Quốc Ưu. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Cửa Lò đã trả lại cho chủ sở hữu vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

- 01 máy điện thoại di động màu đen có chữ Itel, số Imei 1: 354975083391743, số Imei 2: 354975083391750, đã qua sử dụng, bật không lên nguồn. Chất lượng không kiểm tra. Đây là điện thoại của bị hại Nguyễn Quốc Hùng. - 01 xe mô tô hiệu Honda SH150I màu đỏ đen, BKS 37S1- 08754, là phương tiện Dương Văn D sử dụng chở Nguyễn Văn T và đưa súng đến nhà Trương Quốc Ư. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu phương tiện là bà Hoàng Thị H2 (mẹ của Dương Văn D). Cơ quan CSĐT Công an thị xã Cửa Lò đã trả lại phương tiện cho chủ sở hữu.

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha- Exciter màu đỏ đen, BKS 37K1- 92494, số máy 877069, số khung 110641, là phương tiện Nguyễn Quốc H sử dụng đi đến nhà Trương Quốc Ư. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu phương tiện là bà Trần Thị Minh Th, bà Th cho con trai là Võ Văn Gi mượn. Võ Văn Gi dùng xe này cầm cố cho Nguyễn Quốc H. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Cửa Lò đã trả lại phương tiện cho chủ sở hữu vì không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Văn T.

Về dân sự: sau khi vụ án xảy ra, gia đình Nguyễn Văn T đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại 158.000.000 triệu đồng. Tại đơn yêu cầu bồi thường ngày 06/02/2020, ông Nguyễn Hồng H1- đại diện hợp pháp, ủy quyền của người bị hại yêu cầu bồi thường 41 triệu đồng tiền mai táng phí; yêu cầu trợ cấp cho 02 con chưa thành niên của người bị hại (là cháu Nguyễn Thị Thanh V, sinh ngày 09/7/2015 và cháu Nguyễn Thái A, sinh ngày 26/4/2018) mỗi tháng 1 triệu đồng/1 người cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; Tiền cấp dưỡng cho bà Trương Thị L, sinh năm 1950- là mẹ đẻ của người bị hại 1 triệu đồng/1 tháng và yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần 100 tháng lương cơ sở tương đương 149.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 04/CT- VKS- CL ngày 08 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã Cửa Lò vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 128, điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn T từ 18 đến 24 tháng tù.

Về vật chứng: đề nghị HĐXX áp dụng điều 106 BLTTHS tuyên:

- giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An xử lý 14 viên đạn, cỡ đạn 7,62 x 33; 01 vỏ đạn cỡ 7,62 x 33 và 11 mảnh kim loại (đầu đạn biến dạng);

- giao Ban chỉ huy Quân sự thị xã Cửa Lò xử lý 01 (Một) hộp tiếp đạn bằng kim loại dài 15cm, rộng 05cm và 01 (Một) khẩu súng nhãn hiệu US. CARBINE.CAL.30M, đã bị tháo đi một số bộ phận, phần còn lại dài 31.5cm, khổ rộng nhất 9.5cm;

- tuyên hủy 01 áo phông cổ ba lỗ màu xanh, 01 áo phông màu vàng cộc tay, 01 khăn màu xanh, 01 phần mẫu vải trên thân áo phía trước, phía sau trên tử thi nạn nhân Nguyễn Quốc H, 01 (Một) túi nilon màu tím, có chữ “Sơn Thủy” màu trắng, túi có xéc kéo, dạng túi đựng áo mưa;

- tuyên trả 01 (Một) máy điện thoại di động Nokia 105 màu xanh, số Imei:

356944099118092 đã qua sử dụng cho Nguyễn Văn T; trả lại 01 máy điện thoại di động màu đen có chữ Itel, số Imei 1: 354975083391743, số Imei 2:

354975083391750, đã qua sử dụng, bật không lên nguồn, chất lượng không kiểm tra (đây là điện thoại của bị hại Nguyễn Quốc H) cho ông Nguyễn Hồng H1.

Về trách nhiệm dân sự: đề nghị HĐXX áp dụng các điều 584, 585 và 591 BLDS, căn cứ vào yêu cầu của ông Hải để xem xét bồi thường tiền mai táng phí và tổn thất tinh thần phù hợp với quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con: theo điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình, trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con thuộc cả vợ và chồng nên đề nghị HĐXX chấp nhận 1/2 (tương đương 500.000đ/tháng) yêu cầu cấp dưỡng của ông Hải đối với hai cháu Thanh V và Thái A. Về cấp dưỡng cho bà Trương Thị L: theo điều 111 Luật Hôn nhân và gia đình, các con đều có trách nhiệm cấp dưỡng như nhau đối với bố mẹ, do vậy đề nghị HĐXX chấp nhận 1/3 (tương đương 333.000đ/tháng) yêu cầu của ông H1.

Bà Nguyễn Thị T1- Luật sư bào chữa cho bị cáo T có ý kiến: đề nghị HĐXX xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo được hưởng mức án ở mức thấp nhất mà VKS đã đề nghị để bị cáo sớm được trở về cùng gia đình và xã hội, sớm làm lại cuộc đời. Về trách nhiệm dân sự: hoàn toàn đồng ý với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức bồi thường về mai táng phí và tổn thất tinh thần phù hợp với quy định của pháp luật; mức cấp dưỡng đối với 2 con của anh H= 1/2 yêu cầu của ông H1; mức cấp dưỡng đối với bà L = 1/3 yêu cầu của ông H1.

Qua xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng đã nêu và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thị xã Cửa Lò, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn văn T hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, cũng như các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận: khuya ngày 23/7/2019, Nguyễn Văn T, Dương Văn D và Nguyễn Quốc H có mặt tại nhà Trương Quốc Ư, thuộc khối 1, phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò, Nghệ An. Tại đây Nguyễn Quốc H xem khẩu súng nhãn hiệu US Carbine.30M mà Trương Quốc Ư đã nhờ T và D mua trước đó. Nguyễn Quốc H hỏi T cách sử dụng súng. Nguyễn Văn T đã cầm lấy khẩu súng từ tay Nguyễn Quốc H tháo hộp tiếp đạn và kéo cò vì nghĩ súng không có đạn. Việc bóp cò làm súng nổ dẫn đến hậu quả anh Nguyễn Quốc H chết.

Như vậy, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 BLHS.

[3]. Về tính chất vụ án: Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ và làm mất trật tự trị an trên địa bàn thị xã gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, việc kịp thời phát hiện, khởi tố, điều tra để đưa bị cáo ra xét xử là hoàn toàn cần thiết và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã cùng gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình người bị hại với số tiền 158.000.000đ. Bị cáo có bố là người có công với cách mạng, được tặng thưởng bằng khen; tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Bị cáo có một tiền sự áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với lý do nghiện ma túy, thời gian 6 tháng, chấp hành xong ngày 19/3/2019 và bị cáo có nhân thân xấu, ngày 30/8/2010 đã bị xử phạt 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” chấp hành xong ngày 30/8/2011; Ngày 27/3/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò xử phạt 04 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Do vậy cần lên cho bị cáo một mức án đủ nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. [5]. Trong vụ án này, còn có các đối tượng Nguyễn Văn H3 là người đã bán súng cho Trương Quốc Ư, Dương Văn D và Nguyễn Văn T. Tuy nhiên qua quá trình giám định, điều tra không xác định khẩu súng là vũ khí quân dụng, còn hành vi mua bán hộp chứa đạn và 18 viên đạn chưa đủ mức để truy cứu trách nhiệm hình sự các đối tượng trên về hành vi “Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” nên Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính là đúng quy định pháp luật.

[6]. Về xử lý vật chứng: Các vật chứng cần được xử lý theo quy định của pháp luật:

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 áo phông cổ ba lỗ màu xanh; 01 áo phông màu vàng, cộc tay; 01 khăn màu xanh, được niêm phong theo đúng quy định.

- 01 phần mẫu vải trên thân áo phía trước trên tử thi nạn nhân Nguyễn Quốc H;

01 phần mẫu vải thân áo phía sau trên tử thi nạn nhân Nguyễn Quốc H được niêm phong theo đúng quy định.

- 01 (Một) túi nilon màu tím, có chữ “Sơn Thủy” màu trắng. Túi có xéc kéo, dạng túi đựng áo mưa.

* Tịch thu giao cho Ban chỉ huy Quân sự thị xã Cửa Lò xử lý theo quy định gồm: 01 (Một) hộp tiếp đạn bằng kim loại dài 15cm, rộng 05cm và 01 (Một) khẩu súng nhãn hiệu US. CARBINE.CAL.30M, đã bị tháo đi một số bộ phận, phần còn lại dài 31.5cm, khổ rộng nhất 9.5cm.

* Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T 01 (Một) máy điện thoại di động Nokia 105 màu xanh, số Imei: 356944099118092, đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn T.

* Trả lại cho ông Nguyễn Hồng H1 01 máy điện thoại di động màu đen có chữ Itel, số Imei 1: 354975083391743, số Imei 2: 354975083391750, đã qua sử dụng, bật không lên nguồn, chất lượng không kiểm tra. Đây là điện thoại của bị hại Nguyễn Quốc H.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu tại kho chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Cửa Lò theo biên bản giao nhận ngày 10/01/2020).

* Giao cho Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ An xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật, gồm: 14 viên đạn, cỡ đạn 7,62 x 33; 01 vỏ đạn cỡ 7,62 x 33 và 11 mảnh kim loại (đầu đạn biến dạng).

(Các vật chứng này hiện đang lưu tại kho K70- Bộ CHQS tỉnh Nghệ An).

[7]. Về dân sự: Tại đơn yêu cầu bồi thường đề ngày 06/02/2020, ông Nguyễn Hồng H1 yêu cầu bồi thường các khoản như sau:

- Tiền mai táng phí: 41.000.000đ (gồm: hậu sự trọn gói 8.900.000đ; trống kèn, thầy lễ 6.400.000đ; thuê xe tang lễ và xe ca 3.000.000đ; Rượu và đồ cho khám nghiệm 2.500.000đ; nước uống 2.000.000đ; hoa quả, đồ lễ cúng trong 3 ngày 14.000.000đ; tiền mua đất mới 1.000.000đ...);

- Tiền cấp dưỡng cho bà Trương Thị L: 1.000.000đ/tháng;

- Tiền cấp dưỡng cho 2 con của người bị hại: 1.000.000đ/1 tháng/1 cháu cho đến lúc các cháu tròn 18 tuổi;

- Bồi thường tổn thất tinh thần 100 tháng x 1.490.000đ/tháng= 149.000.000đ.

Xét yêu cầu bồi thường của đại diện hợp pháp của người bị hại, HĐXX thấy rằng:

* Về yêu cầu mai táng phí: Qua xem xét mặt bằng chung và quy định pháp luật về chi phí mai táng là các chi phí hợp lý được chấp nhận gồm: hậu sự trọn gói 8.900.000đ; Trống kèn 6.000.000đ; thuê xe tang lễ và xe ca 3.000.000đ; chi phí mua đồ cho khám nghiệm tử thi 2.500.000đ; chi phí mua đồ lễ và nước uống 2.000.000đ, tiền mua đất 1.000.000đ (Tổng cộng 23.500.000đ) (Điểm b khoản 1 Điều 591 BLDS).

* Về tiền cấp dưỡng hàng tháng cho bà Trương Thị L- mẹ đẻ của bị hại Nguyễn Quốc H mức 1.000.000đ/tháng: Xét yêu cầu về cấp dưỡng đối với bà L (70 tuổi) là có căn cứ; xét về mức cấp dưỡng 1.000.000đ/ tháng như yêu cầu là chưa phù hợp vì bà L có ba người con và chồng bà (là ông Nguyễn Hồng H1) có hưởng lương hưu trí, do vậy chỉ chấp nhận mức cấp dưỡng hàng tháng là 350.000đ; thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 7/2019 cho đến khi bà Trương Thị L chết (điểm c khoản 1 Điều 591 BLDS; Điều 111, 118 Luật HNGĐ).

* Về tiền cấp dưỡng nuôi con cho hai con của người bị hại là 1.000.000đ/tháng/cháu cho đến lúc các cháu tròn 18 tuổi: Xét yêu cầu về cấp dưỡng nuôi hai con của người bị hại là cháu Nguyễn Thị Thanh V, sinh ngày 09/7/2015 và cháu Nguyễn Thái A, sinh ngày 26/4/2018. Hiện tại một cháu sống cùng mẹ tại Sóc Trăng và một cháu đang sống cùng ông bà nội tại Nghệ An, yêu cầu trên là có căn cứ và xét thu nhập trước đó của Hùng cũng không ổn định do vậy chấp nhận mức 700.000đ/1 cháu/1 tháng là phù hợp. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 7/2019 cho đến lúc các cháu tròn 18 tuổi (điểm c khoản 1 Điều 591 BLDS; Điều 118 Luật HNGĐ).

* Về bồi thường về tổn thất tinh thần 1.490.000đ x 100 tháng = 149.000.000đ: Xét yêu cầu về bồi thường về tổn thất tinh thần cho những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất (Người bị hại có bố, mẹ, vợ và hai con). Mức yêu cầu trên là cao so với mặt bằng chung. Vì vậy chấp nhận mức bồi thường tổn thất tinh thần từ 70.000.000đ đến 80.000.000đ là phù hợp (khoản 2 Điều 591 BLDS).

Số tiền 158.000.000đ mà gia đình bị cáo đã đưa cho gia đình ông Nguyễn Hồng H được khấu trừ vào tổng số tiền mà bị cáo Nguyễn Văn T có trách nhiệm bồi thường trong vụ án. [8]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T là đối tượng thuộc hộ cận nghèo năm 2020, do vậy được miễn án phí HSST và án phí DSST theo quy định của pháp luật (điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội).

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 128; điểm b; s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Vô ý làm chết người”;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 20 (Hai mươi) tháng tù về tội: “Vô ý làm chết người”; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 24/7/2019).

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, * Tịch thu tiêu hủy:

- 01 áo phông cổ ba lỗ màu xanh; 01 áo phông màu vàng, cộc tay; 01 khăn màu xanh, được niêm phong theo đúng quy định.

- 01 phần mẫu vải trên thân áo phía trước trên tử thi nạn nhân Nguyễn Quốc H;

01 phần mẫu vải thân áo phía sau trên tử thi nạn nhân Nguyễn Quốc H được niêm phong theo đúng quy định.

- 01 (Một) túi nilon màu tím, có chữ “Sơn Thủy” màu trắng, túi có xéc kéo, dạng túi đựng áo mưa.

* Tịch thu giao cho Ban chỉ huy quân sự thị xã Cửa Lò xử lý theo quy định gồm:

01 (Một) hộp tiếp đạn bằng kim loại dài 15cm, rộng 05cm và 01 (Một) khẩu súng nhãn hiệu US. CARBINE. CAL. 30M, đã bị tháo đi một số bộ phận, phần còn lại dài 31.5cm, khổ rộng nhất 9.5cm.

* Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T 01 (Một) máy điện thoại di động Nokia 105 màu xanh, số Imei: 356944099118092, đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn T.

* Trả lại cho ông Nguyễn Hồng H 01 máy điện thoại di động màu đen có chữ Itel, số Imei 1: 354975083391743, số Imei 2: 354975083391750, đã qua sử dụng, bật không lên nguồn. Chất lượng không kiểm tra. Đây là điện thoại của bị hại Nguyễn Quốc H.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu tại kho chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Cửa Lò theo biên bản giao nhận ngày 10/01/2020).

* Giao cho Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ An xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật gồm: 14 viên đạn, cỡ đạn 7,62 x 33; 01 vỏ đạn cỡ 7,62 x 33 và 11 mảnh kim loại (đầu đạn biến dạng) (Các vật chứng này hiện đang lưu tại kho K70- Bộ CHQS tỉnh Nghệ An). 3. Về bồi thường dân sự: Căn cứ vào Điều 584, 585 và 591 BLDS; Điều 111, 118, 119 Luật HNGĐ buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải bồi thường thiệt hại các khoản sau:

- Chi phí mai táng là 23.500.000đ;

- Tiền cấp dưỡng cho bà Trương Thị L, mức cấp dưỡng là 350.000đ/tháng; Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 7/2019 đến khi bà Trương Thị L chết;

- Tiền cấp dưỡng cho hai con của Nguyễn Quốc H gồm: cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Thị Thanh V, sinh ngày 09/7/2015 với mức 700.000đ/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 7/2019 cho đến khi cháu V tròn 18 tuổi; cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Thái A, sinh ngày 26/4/2018 với mức cấp dưỡng là 700.000đ/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 7/2019 cho đến khi cháu A tròn 18 tuổi.

- Tiền bồi thường tổn thất tinh thần: buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải bồi thường cho gia đình ông Nguyễn Hồng H số tiền là 75.000.000đ.

Gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại 158.000.000đ. Số tiền này được khấu trừ vào nghĩa vụ bồi thường của bị cáo Nguyễn Văn T (gồm mai táng phí 23.500.000đ và bồi thường tổn thất tinh thần 75.000.000đ), số tiền còn lại 59.500.000đ được khấu trừ vào nghĩa vụ cấp dưỡng hàng tháng đối với bà L và hai cháu V, A mà bị cáo T phải chịu.

4. Án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 bị cáo Nguyễn Văn T được miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự trong hình sự.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu của người được thi hành án, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS trên số tiền chưa thanh toán tương ứng với thời gian chậm thi hàng án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án sơ thẩm.