Bản án 03/2019/HSPT ngày 21/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 03/2019/HSPT NGÀY 21/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay ngày 21 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số 185/2018/HSPT ngày 19 tháng 12 năm 2018 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình C đối với bản án hình sự sơ thẩm số 67/2018/HSST ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Đình C, sinh năm 1986 (tên gọi khác: V).

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ1, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12;

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Đình V, sinh năm 1957 và bà Trương Thị P, sinh năm 1955; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là thứ ba; có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1987 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2007 và nhỏ nhất sinh năm 2014.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2018 đến ngày 17/8/2018, được thay thế biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, đến ngày 28/9/2016 bị tạm giữ, tạm giam cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01h ngày 07/8/2018, Nguyễn Đình C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave màu trắng đen, BKS 99F1-21431 của chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1996.

Ngày 08/8/2018 chị H đến cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện T để làm đơn trình báo. Cùng ngày, Nguyễn Đình C đế Công an huyện T đầu thú.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 33/KL-HĐ ngày 10/8/2018 của Hội đồng định giá UBND huyện T, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave màu trắng đen, BKS 99F1-21431 tại thời điểm bị chiếm đoạt trị giá 10.000.000đ.

Với nội dung như trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2018/HSST ngày 09 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh đã tuyên xử bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Đình C 07 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2018, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2018 đến ngày 17/8/2018.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về tạm giam, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 16/11/2018, bị cáo Nguyễn Đình C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 23h30’ ngày 06/8/2018, bị cáo đi chơi về nhà thấy cả nhà đã đi ngủ hết, bị cáo mở cửa phòng ăn thì phát hiện thấy có chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng đen BKS 99F1-21413 của chị Nguyễn Thị H (là em gái bị cáo) đang dựng trong phòng. Do đang nợ tiền người khác nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe của chị H mang đi cầm cố lấy tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân. Bị cáo đi về phòng ngủ của mình nằm đợi đến 1h sáng ngày 07/8/2018 khi mọi người đã ngủ say, bị cáo dậy tìm chiếc khóa xe mô tô ở ngăn tủ kính ở tủ thờ tại tầng một rồi mang chìa khóa xuống phòng ăn để mở khóa chiếc xe mô tô của chị H và dắt xe ra ngoài cổng rồi nổ máy điều khiển xe đi đến Nhà nghỉ Thanh Bình ở thôn Ngọc Trì, xã Trạm Lộ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh để ngủ qua đêm. Đến khoảng 7h sáng cùng ngày, bị cáo đến gặp anh Phạm Văn H1 đưa đi cầm cố xe, anh H1 đưa bị cáo đến nhà anh Nguyễn Thế T, sinh năm 1994 (là người quen của anh H1). Do anh T không nhận cầm cố xe nên bị cáo đã hỏi vay anh T số tiền 5.000.000đ và đặt lại chiếc xe mô tô của chị H để làm tin. Số tiền vay được, bị cáo trả nợ anh T 1.500.000đ và trả nợ anh H1 300.000đ, còn lại bị cáo tiêu xài cá nhân hết.

Bị cáo cho rằng Tòa sơ thẩm xử bị cáo về tộ i “Trộm cắp tài sản” là đúng, không oan, tuy nhiên mức hình phạt là 07 tháng tù là quá nặng. Bị cáo phạm tội lần đầu, có ra đầu thú và thành khẩn khai báo tại cơ quan điều tra, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về hòa nhập với xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hiện quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo đã đề nghị HĐXX: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo C; giữ nguyên quyết định của án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xem xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người bị hại, những người khác tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 07/8/2018 lợi dụng sơ hở của chị Nguyễn Thị H, bị cáo Nguyễn Đình C đã có hành vi trộm cắp tài sản một chiếc xe mô tô Wave màu trắng, BKS 99F1-21431 của chị H, giá trị tài sản là 10.000.000đ. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS như bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo, HĐXX phúc thẩm thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tài sản bị chiếm đoạt chính là của em gái bị cáo, hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây hoang mang, lo lắng, mất lòng tin đối với người thân gia đình. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng luật hình sự để đảm bảo tính răn đe và giáo dục bị cáo thành công dân tốt cho xã hội.

Hội đồng xét xử thấy: Tòa án cấp sơ thẩm khi quyết định mức hình phạt đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS và tuyên xử bị cáo mức án là 07 tháng tù là phù hợp, không nặng. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không xuất trình thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Đặc biệt, khi được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nới cư trú thì bị cáo đã bỏ đi khỏi địa phương, CQ điều tra phải ra quyết định truy nã, sau đó mới về đầu thú nên không có căn cứ xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt. Do vậy, cần bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên các quyết định của cấp sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, HĐXX phúc thẩm không xem xét.

Bị cáo C phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình C. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:

Nguyễn Đình C 07 (bẩy) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2018, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2018 đến ngày 17/8/2018.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bị cáo C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.