Bản án 02/2021/HS-ST ngày 18/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 02/2021/HS-ST NGÀY 18/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23/6/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2020/TLST-HS ngày 23/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2021/QĐXXST-HS ngày 06/01/2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Y, sinh năm 1989 tại Hải Dương; nơi cư trú: Thôn 2, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Vũ Thị L; tiền sự: Không; tiền án: Tại Bản án số 133/2017/HSST ngày 25/10/2017, Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/01/2019; bị tạm giữ từ ngày 20/9/2020, chuyển tạm giam từ ngày 23/9/2020 đến nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1997; nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

1. Ông Vũ Quang D,

2. Ông Vũ Huy V.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 15/9/2020, Nguyễn Văn Y đi bộ từ phòng trọ ở khu V, thị trấn T ra một quán nước ở thị trấn T, huyện T thì gặp một người đàn ông tên H. Ngồi nói chuyện một lúc, H cho Y 06 gói nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng và 1 gói nilon bên trong chứa 1 viên nén hình tròn, màu hồng, là ma túy đá. Y cất toàn bộ 07 gói ma túy này vào trong túi quần đang mặc để sử dụng dần cho bản thân rồi đi về phòng trọ. Khi dến phòng trọ, Y lấy 01 gói nilon chứa ma túy đá và 01 gỏi nilon chứa viên nén hình tròn, màu hồng cất vào ngăn ngoài bên trái ví da, cất 05 gói ma túy còn lại vào trong một túi nilon trắng rồi lấy giấy bạc của bao thuôc lá bọc quanh, vo tròn lại cho vào trong ngăn giữa ví da của Y để tiện mang đi sử dụng. Khoảng 1 giờ 30 phút ngày 20/9/2020, Y cất chiếc ví da bên trong chứa 07 gói nhỏ ma túy trên ở trong túi quần bên trái đang mặc rồi mượn xe mô tô SH màu đen trắng, BKS 29Z1- 319.xx của anh Nguyễn Văn N để đi mua thẻ điện thoại thì gặp lực lượng Công an thị trấn Thanh Miện đang tuần tra. Y hoảng sợ lái xe bỏ chạy khoảng 01km đến khu vực cổng nhà Ông Vũ Quang D ở khu Bất Nạo, thị trấn T, huyện T thì bị lực lượng Công an thị ttấn Thanh Miện bắt quả tang, thu giữ: 01 ví da màu nâu trong túi quần bên trái Y đang mặc, kiểm tra bên trong ví thu giữ: 01 gói nilon màu trắng kích thước khoảng 04cm x 03cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 gói nilon màu trắng kích thước khoảng 04cm x 02cm bên trong chứa viên nén mầu hồng trong ngăn rìa mặt ngoài bên trái ví; 01 bọc giấy bạc bao thuốc lá kích thước 16cm x 8cm bên trong có 01 gói nilon màu trắng xanh kích thước 06cm x 6.5cm bên trọng chứa 01 gói nilon kích thước khoảng 3.3cm x 2cm và 04 gói nilon màu trắng tương đương nhau kích thước khoảng 2cm x l.5cm, bên trong đều chứa chất tinh thể rắn màu trắng được thu ở ngăn giữa của ví; thu gỉữ 01 xe mô tô SH màu đen trắng BKS 29Z1-319.xx và 01 Căn cước công dản mang tên Nguyễn Văn Y.

Tại bản Kẻt luận giám định số 380/KLGĐ-PC09 ngày 22/9/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì đánh số 1 (thu tại ngăn ngoài bên trái ví da), ghi thu của Nguyễn Văn Y gửỉ đến giám định khối lượng là 0.178g là ma túy, loại Methamphetamine; 01 viên nén hình trụ tròn màu hồng niêm phong trong phong bì đánh số 1, ghi thu của Nguyễn Văn Y, gửi đến giám định khổi lượng là 0.105g là ma túy, loại Methamphetamine; Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì đánh sổ 2 (thu tại ngăn giữa ví da), ghi thu của Nguyễn Văn Y gửi đến giám định khối lượng là 1.585 gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 01/VKS-HS ngày 22/12/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn Y ra trước Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện để xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Y thừa nhận hành vi phạm tội, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Y phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/9/2020; về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1,16g Methamphetamine hoàn lại sau giám định, 01 ví da màu nâu, 01 mảnh giấy bạc ruột bao thuốc lá, 01 túi nilon màu trắng xanh, trả lại bị cáo 01 Căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Y; về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Luật phí và lệ phí. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Y tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 20/9/2020 tại khu vục cổng nhà Ông Vũ Quang D, ở khu Bất Nạo, thị trấn T, huyện T, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn Y có hành vi cất giấu trong ví da ở túi quần phía trước bên trái 07 gói ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 1,868g, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo Nguyễn Văn Y có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là hành vi trái pháp luật, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích lại phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện mình mà lại cố ý phạm tội. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng với bị cáo mức hình phạt tù tương xứng để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định và không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Chiếc xe mô tô SH BLS 29Z1-319.xx là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn N, bị cáo mượn sử dụng vào mục đích không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Văn N là đúng quy định; số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, được tổ chức giám định hoàn lại sau khi giám định xong, 01 ví da bị cáo dùng để cất giấu ma túy, 01 mảnh giấy bạc ruột bao thuốc là, 01 túi nilon bị cáo dùng gói ma túy, không còn giá trị, cần tịch thu và tiêu hủy; 01 Căn cước công dân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Y bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Y phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Y 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 20/9/2020.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy 1,16g Methamphetamine, được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại trong niêm phong số 380/KLGĐ-PC09 sau khi giám định xong, 01 ví da màu nâu, 01 mảnh giấy bạc ruột bao thuốc là, 01 túi nilon; trả lại bị cáo 01 Căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Y (vật chứng có đặc điểm ghi tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/01/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn Y phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 18/01/2021. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền, nghĩa vụ trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.