Bản án 02/2021/HS-ST ngày 15/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 02/2021/HS-ST NGÀY 15/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 92/2020/TLST- HS ngày 22 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh D, sinh năm 1968 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh H và bà Đỗ Thị S; có vợ là Bùi Thị Đ và có 02 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 17-9-2020 và bị tạm giam từ ngày 26-9-2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Vũ V, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn Đg, xã P, huyện K, tỉnh Hà Nam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 17-9-2020, Nguyễn Thanh D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11Z1-1xxx đi từ nhà đến khu vực xã Đội Bình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi, D đi vào một ngõ nhỏ gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng ở ven đường. D hỏi “Có hàng không, để cho quả hai trăm”. Người đàn ông nói “Có”. D lấy trong túi quần ra số tiền 200.000 đồng đưa cho người đàn ông, người đó cầm tiền cầm tiền và đưa lại cho D 01 gói nhỏ bên ngoài bọc ngoài bằng giấy trắng có dòng kẻ. D biết đó là ma túy nên cầm cất vào túi quần bên trái phía trước rồi điều khiển xe đi về tìm chỗ sử dụng. Khi D đi đến thôn Tân Lang, xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Kim Bảng phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng và bàn giao D cùng toàn bộ hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng để xử lí theo quy định của pháp luật.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại túi quần bên trái phía trước của Nguyễn Thanh D đang mặc 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01 và 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen niêm phong kí hiệu QT02. Tạm giữ của Nguyễn Thanh D 01 xe mô tô biển kiểm soát 11Z1-1xxx.

Tại bản kết luận giám định số 190/PC09-MT ngày 20-9-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,229 gam loại: Heroine.

Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKSKB ngày 18-12-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo D từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu vật. Đề nghị trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại Nokia, song tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án về phần án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo. Đề nghị trả lại cho anh Vũ V chiếc xe mô tô BKS 11Z1-1xxx.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh D khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bản thân.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Vũ V trình bày: Anh là con rể của bị cáo Nguyễn Thanh D và là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe mô tô biển số 11Z1-1xxx. Ngày 17-9-2020 anh không biết bị cáo D mượn chiếc xe mô tô nêu trên của anh để đi mua ma túy, nay anh đề nghị Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe này cho anh để làm phương tiện đi lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.

[3] Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 09 giờ ngày 17-9-2020, tại thôn Tân Lang, xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, bị cáo Nguyễn Thanh D đang cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,229 gam tại túi quần bên trái phía trước D đang mặc với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Kim Bảng bắt quả tang. Như vậy, hành vi của Nguyễn Thanh D đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lí chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xử lí nghiêm khắc, cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Khi quyết định hình phạt, xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều khai báo thành khẩn, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Về nguồn gốc số ma túy: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lí.

[8] Về vật chứng của vụ án: Đối với số Heroine đã thu giữ của bị cáo gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu, tiêu huỷ. Đối với chiếc điện thoại di động Nokia màu đen đã thu giữ là tài sản chính đáng của bị cáo không liên quan đến tội phạm, do vậy cần trả lại cho bị cáo, song cần tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo về phần án phí. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda FUMA, biển số 11Z1-1xxx là tài sản hợp pháp của anh Vũ V, khi cho bị cáo Nguyễn Thanh D mượn xe thì anh V không biết bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội, do vậy cần trả lại chiếc xe mô tô nêu trên cho anh Vũ V.

[9] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án và Danh mục án phí, lệ phí Toà án:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh D 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 17-9-2020.

2. Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu, tiêu huỷ số ma túy được niêm phong trong phong bì có số 190/PC09-MT, ghi Mẫu vật hoàn trả QT01, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh D 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, song cần tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam để đảm bảo thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.

- Trả lại cho anh Vũ V 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda FUMA màu trắng, biển số 11Z1-1xxx, số máy SDH1P520M1-5*83003212, số khung LALTCJP0X83119302*.

(Các vật chứng trên đều được xác định tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18-12-2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.