Bản án 02/2021/HS-ST ngày 13/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 02/2021/HS-ST NGÀY 13/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43 /2020/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2020; Thông báo dời ngày xét xử số: 332/TB.TA ngày 27/12/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành L (tên gọi khác: không), sinh năm 1999, tại Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp Long Trị 1, xã Tân Phú, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Đinh Thị C; vợ: đang chung sống như vợ chồng không đăng ký kết hôn với Bùi Thị Diễm H; con: có 01 người con tên Nguyễn Chí B, sinh năm 2020; tiền án: không; tiền sự: không.

Bị bắt từ ngày 14/5/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đặng Duy Kh, sinh năm 1990.

Nơi cư trú: Ấp 3, xã Thuận Hoà, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Kênh 5. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 50 phút ngày 14/5/2020, tại nhà trọ Nguyễn D, ấp Mỹ Hiệp 1, xã Tân Tiến, thành phố Vị Thanh. Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy kết hợp Công an xã Tân Tiến, thành phố Vị Thanh tiến hành kiểm tra bắt quả tang bị cáo Nguyễn Thành L và Đặng Duy Kh, sinh ngày 18/10/1990, ĐKTT: Ấp 3, xã Thuận Hòa, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) bịch nylon hàn kín, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, được quấn bên ngoài bằng khẩu trang y tế màu xám.

- 01 (một) xe môtô biển số 95D1-187.67, nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn trắng-đỏ-đen, số khung 5P10EY433240, số máy 55P1433266, xe đã qua sử dụng không kiểm tra máy móc bên trong của Nguyễn Thành L.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 110, màu xanh, không có ốp lưng sau, số Imei1 35775103960744, đã qua sử dụng của Nguyễn Thành L.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu đỏ đen, không có ốp lưng sau, số Imei1 869764032291651, đã qua sử dụng của Nguyễn Thành L.

- Tiền Việt Nam: 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) của Nguyễn Thành L.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo, màu xanh, không có ốp lưng, số Imei1 8613250432291651 của Đặng Duy Kh.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu trắng, không có ốp lưng không kiểm tra được số Imei của Đặng Duy Kh.

Tại Bản kết luận giám định số 28/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 18 tháng 5 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận: Mẫu tinh thể chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 27,24368 gam, loại Methamphetamine (BL40).

Ngày 15/5/2020 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vị Thanh ra Quyết định trưng cầu giám định số 29 để xác định mẫu tế bào dính trên khẩu trang có phải là của Kh hay không.

Tại Bản kết luận giám định số 3326/C09B ngày 16/7/2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận qua phân tích xác định được kiểu gen nam giới không hoàn chỉnh nên không truy nguyên cá thể là của Đặng Duy Kh. (BL19, 41).

Quá trình điều tra Nguyễn Thành L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đối với Đặng Duy Kh khai nhận: Khánh và Long quen biết cách nay khoảng 01 năm tại thành phố Hồ Chí Minh và có sử dụng ma túy đá. Ngày 14/5/2020 L điều khiển xe mô tô đến nhà trọ Kh chơi. L lấy ma túy đem theo cho Kh và người bạn tên H cùng sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong L rủ Kh về quê của L chơi, thì Kh đồng ý. L đợi ngoài xe, khi Kh đi ra thì L kêu Kh lấy khẩu trang màu xám để trên bàn trong phòng trọ đem theo, Kh lấy cái khẩu trang và bỏ vào túi áo khoác của mình. Khi L điều khiển xe chở Kh về đến trước nhà trọ Nguyễn D, thuộc ấp Mỹ Hiệp 1, xã Tân Tiến thì bị lực lượng Công an thành phố Vị Thanh kiểm tra, phát hiện thu giữ 01 cái khẩu trang có ma túy đá. Lúc này, Kh mới biết được cái khẩu trang màu xám lúc đi Long kêu Kh lấy mang theo là có ma túy đá. Đặng Duy Kh hiện đang chấp hành án tại Trại giam Kênh 5 thuộc Bộ Công an về Tội đánh bạc.

Tất cả các vật chứng vụ án được nhập kho vật chứng thuộc Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh để bảo quản và xử lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số: 40/CT-VKS-TPVT ngày 26/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh truy tố bị cáo Nguyễn Thành L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên Cáo trạng truy tố đề nghị:

Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về vật chứng đề nghị tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số lượng ma tuý. Hoàn trả cho anh Đặng Duy Kh 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo, màu xanh, không có ốp lưng, số Imei1 8613250432291651; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu trắng. Hoàn trả cho bị cáo L 01 (một) xe môtô biển số 95D1-187.67, nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn trắng-đỏ-đen, số khung 5P10EY433240, số máy 55P1433266; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu đỏ đen, không có ốp lưng sau, số Imei1 869764032291651. Tịch thu sung công quỹ tiền Việt Nam: 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 110, màu xanh, không có ốp lưng sau, số Imei1 35775103960744, đã qua sử dụng của Nguyễn Thành L.

Phát biểu tự bào chữa bị cáo Nguyễn Thành L thừa nhận hành vi của mình là phạm tội, xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đặng Duy Kh vắng mặt tại phiên toà nên không phát biểu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét hành vi bị cáo bị truy tố: tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành L thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; vật chứng thu giữ (đã được giám định); phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào các chứng cứ này, đối chiếu với quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật Hình sự). Toà có đủ cơ sở kết luận: Hành vi cất giữ bất hợp pháp 27,24368 gam, loại Methamphetamine mà bị cáo Nguyễn Thành L thực hiện như nêu trên có đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố.

[3]. Về khung hình phạt: Bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 27,24368 gam Methamphetamine là đủ yếu tố cấu thành cơ bản tội phạm. Phạm tội trong trường hợp tàng trữ có số lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng định khung hình phạt theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4]. Xét tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội:

[4.1]. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an và có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người khi sử dụng không đúng mục đích. Hành vi liên quan đến chất ma tuý dễ làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, cướp giật …nếu vướng vào.

[4.2]. Chất Methamphetamine nói riêng, ma túy nói chung là chất gây nghiện đặc biệt nguy hiểm, nếu sử dụng vào cơ thể con người mà không được phép của cơ quan chuyên môn thì sẽ huỷ hoại cơ thể. Do Nhà nước độc quyền quản lý, Nhà nước nghiêm cấm việc giao dịch bên ngoài, bị cáo cũng nhận thức rõ việc này nhưng vẫn thực hiện do thu lợi bất chính lớn. Hành vi của bị cáo đã để lại hậu quả xấu về mặt xã hội, giúp sức cho con nghiện huỷ hoại thêm cơ thể, gia đình mất hạnh phúc nếu vướng vào, nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa loại tội phạm này tại địa phương.

[5]. Xét về nhân thân: Bị cáo nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, nhưng bản thân đã sử dụng ma túy. Nghề nghiệp không ổn định (hiện tại không có nghề nghiệp), có địa chỉ cư trú không ổn định (giữa nơi ở và nơi đăng ký hộ khẩu khác nhau), thể hiện là người chính quyền khó quản lý.

[6]. Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội trong trường hợp không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[7]. Xét tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi ở mức độ, được giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[8]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, hậu quả hành vi gây ra, nhân thân bị cáo, phạm tội nghiêm trọng, nên cần xử lý nghiêm ở mức tương xứng đủ để giáo dục.

[9]. Về tang vật chứng:

- 01 (một) bịch nylon hàn kín, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, được quấn bên ngoài bằng khẩu trang y tế màu xám. (Tại Bản kết luận giám định số 28/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 18 tháng 5 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận: Mẫu tinh thể chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng còn lại sau giám định là 26,84918 gam, loại Methamphetamine). Là vật chứng có liên quan đến tội phạm, thuộc trường hợp cấm lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy toàn bộ.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 110, màu xanh, không có ốp lưng sau, số Imei1 35775103960744, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Thành L. Là tài sản có liên quan đến việc phạm tội, nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- 01 (một) xe môtô biển số 95D1-187.67, nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn trắng-đỏ-đen, số khung 5P10EY433240, số máy 55P1433266, xe đã qua sử dụng không kiểm tra máy móc bên trong thu giữ của Nguyễn Thành L.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu đỏ đen, không có ốp lưng sau, số Imei1 869764032291651, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Thành L.

- Tiền Việt Nam: 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng) thu giữ của Nguyễn Thành L.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo, màu xanh, không có ốp lưng, số Imei1 8613250432291651 thu giữ của Đặng Duy Kh.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu trắng, không có ốp lưng không kiểm tra được số Imei thu giữ của Đặng Duy Kh.

Tất cả các tài sản này không chứng minh được có liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội, nên hoàn trả lại cho người bị thu giữ.

[10]. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thành L chịu theo quy định của pháp luật.

[11]. Về phát biểu luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà:

xét, đề nghị về tội danh, điều luật áp dụng, các vấn đề khác là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành L 06 (sáu) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 14/5/2020.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Thành L 45 (bốn mươi lăm) ngày để đảm bảo thi hành án. Thời hạn tạm giam tính từ ngày tuyên án ngày 13/01/2021.

Về tang vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau: 01 (một) bịch nylon hàn kín, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, được quấn bên ngoài bằng khẩu trang y tế màu xám. (Tại Bản kết luận giám định số 28/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 18 tháng 5 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận: Mẫu tinh thể chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng còn lại sau giám định là 26,84918 gam, loại Methamphetamine).

2. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 110, màu xanh, không có ốp lưng sau, số Imei1 35775103960744, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Thành L.

3. Hoàn trả cho bị cáo các tài sản sau: 01 (một) xe môtô biển số 95D1-187.67, nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn trắng-đỏ-đen, số khung 5P10EY433240, số máy 55P1433266, xe đã qua sử dụng không kiểm tra máy móc bên trong. 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu đỏ đen, không có ốp lưng sau, số Imei1 869764032291651, đã qua sử dụng. Tiền Việt Nam: 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng).

4. Hoàn trả cho Đặng Duy Kh các tài sản sau: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo, màu xanh, không có ốp lưng, số Imei1 8613250432291651. 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu trắng, không có ốp lưng không kiểm tra được số Imei.

Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng Hình sự. Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và Danh mục mức án phí, lệ phí Toà án kèm theo.

Buộc bị cáo Nguyễn Thành L chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Toà tuyên án.