Bản án 02/2020/HS-ST ngày 09/01/2020 về đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 02/2020/HS-ST NGÀY 09/01/2020 VỀ ĐÁNH BẠC

Ngày 09 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 135/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2019, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị O, sinh năm 1960 tại thành phố C, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Khu dân cư K, phường V, thành phố C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 01/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Lê Thị H; có chồng là Hoàng Văn S và 04 con; tiền án: Không; có 01 tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 170/QĐ-XPVPHC ngày 16/4/2018 của Công an thị xã Chí Linh (nay là thành phố Chí Linh), tỉnh Hải Dương về hành vi đánh bạc với hình thức phạt tiền (1.500.000 đồng), bị cáo chưa chấp hành quyết định; bị cáo được được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khởi nơi cư trú, có mặt.

Những người làm chứng:

1. Bà Vũ Thị V, sinh năm 1958

2. Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1975

Đều trú tại: Khu dân cư K, phường V, thành phố C, tỉnh Hải Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 9/2019, Nguyễn Thị O tìm hiểu thấy việc bán số lô, số đề trái với quy định của Nhà nước lợi nhuận cao nên đã nảy sinh ý định bán số lô, số đề để thu lợi bất chính. Ai có nhu cầu mua số lô, số đề thì gặp trực tiếp O để mua. Cách chơi như sau: Số lô, số đề là số tự nhiên gồm hai chữ số từ 00 đến 99, việc tính thắng thua dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền bắc mở thưởng cùng ngày. Nếu số đề người chơi đã mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì sẽ thắng được số tiền gấp 80 lần số tiền người chơi đã bỏ ra mua. Số lô được tính bằng điểm, 01 điểm là 23.000 đồng. Nếu số lô người chơi đã mua trùng với hai số cuối cùng của một trong các giải thưởng thì mỗi điểm lô người chơi sẽ thắng được 80.000 đồng. Lô xiên hai là một cặp gồm 02 số lô thông thường, lô xiên ba là cặp gồm 03 số lô thông thường. Nếu các số lô trong cặp lô xiên mà người chơi đã mua trùng với hai số cuối cùng của một trong các giải thưởng thì người chơi sẽ thắng. Khi thắng, số lô xiên hai được số tiền gấp 10 lần, số lô xiên ba được gấp 40 lần. Nếu các số mua không trùng thì người chơi thua số tiền đã bỏ ra mua số lô, số đề. Việc thắng thua của người mua số lô, số đề sẽ do O tự thu và trả thưởng. Người chơi sẽ thanh toán ngay tiền chơi cho O.

Khoảng hơn 17 giờ ngày 30/9/2019, O đang ở nhà thì có bà Vũ Thị V và chị Nguyễn Thị Ng đến chơi. Chị Ng nói với O: “ghi cho em mấy con lô”. Sau đó chị Ng đọc số lô cần mua, O dùng bút viết lên phía sau tờ lịch nội dung “38-100, 83-100, 75- 100, lô 10-50Đ, lô 01-50Đ, lô 83-50Đ, lô 38-50Đ”, nghĩa là: Các số đề 38, 83, 75 chị Ng mua mỗi số 100.000 đồng; các số lô 10, 01, 83, 38 mỗi số 50 điểm tương đương với số tiền 1.150.000 đồng. Tổng số tiền mua số lô, số đề của chị Ng là 4.900.000 đồng. Chị Ng đưa cho O số tiền trên, O đưa tờ lịch vừa ghi cho chị Ng. Sau đó bà Việt đọc cho O ghi số lô, số đề muốn mua. O lấy một tờ lịch khác rồi viết lên mặt sau với nội dung: “Đầu 3-520, đít 3-500, X3 38-83-79=20; X3 16-15-50=30”, nghĩa là bà V mua các số đề đầu 3 gồm 10 số (30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39) với tổng số tiền là 520.000 đồng, các số đề đuôi 3 gồm 10 số (03, 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73, 83, 93) với tổng số tiền là 500.000 đồng; lô xiên ba 38, 83, 79 - 10.000 đồng (nhưng O ghi nhầm là 20.000 đồng), lô xiên ba 16, 15, 50 – 20.000 đồng (nhưng O ghi nhầm là 30.000 đồng). Tổng số tiền bà V mua số lô, số đề là 1.050.000 đồng. Khi O đưa cho bà V tờ cáp vừa ghi thì bị lực lượng công an thành phố Chí Linh kiểm tra phát hiện thu giữ trên tay O số tiền 5.950.000 đồng, thu giữ 01 chiếc bút mực nước màu đen có vỏ màu đen của O; thu trên tay Vũ Thị V và Nguyễn Thị Ng các tờ giấy có ghi các số tự nhiên bằng mực màu đen.

Tại bản cáo trạng số 121/CT-VKS-CL ngày 29/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị O về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như nêu trên, xác định việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đối với mình là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị O phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị O từ 08 đến 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.950.000 đồng, tịch thu cho tiêu hủy 01 bút bi mực nước màu đen có vỏ màu đen; về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự cho bi cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản kiểm tra, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ căn cứ kết luận: Khoảng hơn 17 giờ ngày 30/9/2019, tại nơi ở của mình thuộc khu dân cư K, phường V, thành phố C, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Thị O đã có hành vi bán số lô, số đề cho Vũ Thị V với số tiền 1.050.000 đồng, Nguyễn Thị Ng với số tiền 4.900.000 đồng. Tổng số tiền O bán số lô, số đề cho V và Ng là 5.950.000 đồng thì bị Công an thành phố Chí Linh phát hiện, bắt quả tang.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự, an toàn công cộng - một khách thể được luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện vì mục đích tư lợi. Tổng số tiền bị cáo thu được từ việc bán số lô, số đề ngoài Nhà nước là 5.950.000 đồng. Do vậy, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo.

[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận tội nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật luật hình sự.

[6] Xét bị cáo là người có nhân thân xấu, bản thân đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đáng ra bị cáo phải lấy đó là bài học để tu dưỡng bản thân nhưng bị cáo không chấp hành quyết định xử phạt hành chính, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người cao tuổi, điều kiện kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Chiếc bút mực nước màu đen có vỏ màu đen dài 14 cm đã thu giữ là công cụ dùng vào việc phạm tội, xét giá trị thấp nên cần tịch thu cho tiêu hủy. Đối với số tiền 5.950.000 đồng đã thu giữ là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Đối với các đối tượng Vũ Thị V và Nguyễn Thị Ng là những người đã mua số lô, số đề của bị cáo với số tiền chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an thành phố Chí Linh đã ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng nêu trên là phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị O phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị O 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 bút bi mực nước màu đen có vỏ màu đen, dài 14 cm; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.950.000 đồng được đựng trong 01 phong bì niêm phong, hình chữ nhật (kích thước 18 x 11) cm, mặt trước phong bì ghi “tiền tang vật do Nguyễn Thị O nộp”, mặt sau phong bì có 2 dấu giáp lai của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh, 5 chữ ký niêm phong mẫu của Nguyễn Thị O, Vũ Văn V, Nguyễn Thị H, Bùi Đình H, Vũ Văn D và 01 dấu vân tay trỏ phải của Nguyễn Thị Ng .

(Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/11/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh).

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Thị O.

Về quyền kháng cáo: BỊ cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm