Bản án 02/2019/HS-ST ngày 24/01/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 02/2019/HS-ST NGÀY 24/01/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 24 tháng 01 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2019/TLST-HS ngày  09  tháng  01  năm  2019  theo  Quyết  định  đưa  vụ  án  ra  xét  xử  số: 01/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo: HUỲNH THỊ B, sinh năm 1965, tại Hậu Giang;

Nơi cư trú: ấp P, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ;

Nghề nghiệp: làm vườn;   Trình độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nữ;                    Tôn giáo: Không;            Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn N1 (C) và bà Lê Thị A (S);

Có chồng: Lê Văn G (C) và 03 người con; Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo tại ngoại (Có mặt).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Phạm Thanh N2, sinh năm 1971, nơi cư trú: X đường C, phường H, quận K, thành phố Cần Thơ – Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Lê Thị H1, sinh năm 1986, nơi cư trú: Y đường V, phường L, quận K, thành phố Cần Thơ – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày  23/9/2018, Huỳnh Thị B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65L1 - 7825 lưu thông trên đường C hướng TVTLPN về chợ M. Khi qua cầu Đ được một đoạn thuộc ấp A, xã M, huyện P, thành phố Cần Thơ thì va chạm vào người ông Phạm Văn H2 làm ông H2 ngã xuống đường bất tỉnh. Sau đó, Huỳnh Thị B đã đưa ông Phạm Văn H2 đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ. Đến  khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày ông H2 tử vong tại bệnh viện.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 28/TgT ngày 01/10/2018 của Trung tâm Pháp y thành phố Cần Thơ kết luận: dấu hiệu chính qua giám định gồm tụ máu dưới da đầu vùng thái dương đỉnh chẩm trái; vỡ sọ phức tạp vùng thái dương đỉnh chẩm trái; tụ máu khoang dưới nhện hai bên bán cầu bên trái nhiều hơn bên phải; nguyên nhân ông Phạm Văn H2 chết là do chấn thương sọ não nặng.

Nguyên nhân xảy ra tai nạn là do Huỳnh Thị B điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe theo quy định và không chú ý quan sát khi điều khiển.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 65L1- 8725 do chị Lê Thị H1 (con ruột của Huỳnh Thị B) đứng tên chủ sở hữu, vào ngày 23/9/2018 Huỳnh Thị B tự ý lấy xe điều khiển và gây tai nạn, chị H1 không có giao xe cho Huỳnh Thị B.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKS-PĐ ngày 07/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Huỳnh Thị B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Bị cáo Huỳnh Thị B khai nhận: khoảng 07 giờ 30 phút sáng ngày 23/9/2018, bị cáo điều khiển xe mô tô hiệu Wave RSX của Lê Thị H1 (là con của bị cáo) từ hướng huyện P ra quận K. Khi qua cầu Đ thuộc ấp A, xã M, huyện P, bị cáo phát hiện ông Phạm Văn H2 (sinh năm 1933) đang qua đường, bị cáo thắng xe nhưng do khoảng cách quá gần (khoảng 02m) nên đã đụng vào người ông H2 làm cả hai ngã xuống đường. Ông H2 bất tỉnh, dù đã được đưa đi cấp cứu nhưng sau đó tử vong do chấn thương sọ não. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám nghiệm tử thi, Kết luận giám định pháp  y, Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông, cùng lời khai của người làm chứng Văng Thị Thúy K, Đặng Thị Xuân H3 (BL 67 – 70) dù không chứng kiến vụ việc xảy ra nhưng có mặt gần hiện trường, xác định đúng phương tiện gây tai nạn. Bị cáo tham gia giao thông không chú ý quan sát nên khi thấy người đi bộ qua đường (ở nơi không có vạch kẻ đường cho người đi bộ), dù giảm tốc độ nhưng không thể kịp thời tránh va chạm dẫn đến thiệt hại làm chết người. Hành vi của bị cáo vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 11, điểm e khoản 3 Điều 30 Luật giao thông đường bộ, đồng thời bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

 [2] Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Giữ quyền công tố tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị mức án đối với bị cáo là 03 năm tù, cho hưởng án treo.

 [3] Hành vi của bị cáo xâm phạm trật tự an toàn giao thông, xâm phạm tính mạng của người khác. Bị cáo điều khiển xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, không đảm bảo điều kiện khi tham gia giao thông, thiếu quan sát từ xa dẫn đến xử lý tình huống không đảm bảo an toàn, gây hậu quả chết người, cần có hình phạt tương xứng nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại và được đại diện bị hại làm đơn bãi nại, không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự. Xét bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có hai tình tiết giảm nhẹ trở lên, có khả năng tự cải tạo, đủ điều kiện để hưởng án treo theo quy định tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

 [4] Về trách nhiệm dân sự, bị cáo đã bồi thường thiệt hại chi phí mai táng số tiền 50.500.000 đồng, đại diện bị hại không có yêu cầu gì khác. Đối với chiếc xe mô tô biển số 65L1-7825 của Lê Thị H1 đã được Cơ quan cảnh sát điều tra giao trả cho chủ sở hữu là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Huỳnh Thị B phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Xử phạt: bị cáo Huỳnh  Thị B 03 năm tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy Bn nhân dân xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.