Bản án 02/2019/HSST ngày 24/01/2019 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 02/2019/HSST NGÀY 24/01/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 24/01/2019, tại trụ sở TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 57/2018/HSST ngày 11/12/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2019/QĐXXST-HS ngày 10/01/2019 đối với bị cáo:

Trịnh Đình T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.

Sinh ngày: 07/9/1985, tại xã Định Long, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú: Thôn 6, xã Định Long, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.

Nghề nghiệp: Lái xe; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hóa: 12/12; con ông Trịnh Đình Quyết - Sinh năm 1956; con bà: Trịnh Thị Thanh - Sinh năm 1957; Vợ: Hoàng Thị Hiền - Sinh năm 1990; Có 03 con, lớn nhất 10 tuổi, nhỏ nhất 01 tuổi;Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị tạm giữ 09 ngày, kể từ ngày 30/4/2018 đến ngày 09/5/2018, sau đó bị khởi tố và áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/5/2018 cho đến nay.

Hiện bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Ông Bùi Văn Duy; sinh năm: 1964.

Địa chỉ: Thôn Dĩ Tiến, xã Thành An, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Bùi Thị Tươi; sinh năm: 2002

Địa chỉ: Thôn Thành Du, xã Thành Long, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của Chị Bùi Thị Tươi: Ông Bùi Xuân Quyền – sinh năm 1969.

Địa chỉ: Thôn Thành Du, xã Thành Long, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

2. Anh Lê Văn Bình; sinh năm: 1983

Địa chỉ: SN 106 B5, tập thể Yên Ngưu, thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 30/4/2018, Trịnh Đình T, người xã Định Long, huyện Yên Định điều khiển xe ôtô biển kiểm soát 29H-004.05, kéo theo rơ móc biển kiểm soát 29R-501.09 từ huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình theo Quốc lộ 45 về huyện Yên Định. Khi đến Km 22+800 thuộc thôn 1 Tân Sơn, xã Thành Kim, huyện Thạch Thành, do không chú ý quan sát nên đã đâm vào phía sau xe môtô biển kiểm soát 36E1-248.07 do anh Bùi Tống Giang, người thôn Thành Du, xã Thành Long điều khiển đi cùng chiều, chở phía sau là chị Bùi Thị Tươi, người cùng thôn gây tai nạn giao thông, làm anh Giang ngã xu ống đường và bị xe ô tô của T cán đè qua người, chết tại chỗ, chị Tươi cũng bị ngã văng xuống đường, bị thương, hai phương tiện và 03 chiếc điện thoại di động của anh Giang và chị Tươi mang theo người bị hư hỏng.

Sau khi gây tai nạn, do hoảng sợ T đã điều khiển xe ôtô rời khỏi hiện trường, sau đó đến Công an huyện Thạch Thành đầu thú. Tại Cơ quan điều tra, T đã khai nhận hành vi lái xe trong tình trạng buồn ngủ, không chú ý quan sát nên đã gây tai nạn giao thông như đã nêu trên.

Kết quả giám định cơ chế va chạm, vị trí va chạm tại Bản kết luận giám định số 953/PC54 ngày 20/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa xác định:

- Điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện: Mặt trước Ba- đờ- xốc trước, cách thành xe bên phải 98cm xe ô tô Biển kiểm soát 29H-004.05 với mặt sau phần sau chắn bùn, mặt sau biển số xe mô tô biển kiểm soát 36E1-248.07.

- Tại thời điểm va chạm hai phương tiện chuyển động cùng chiều, xe ô tô đầu kéo Biển kiểm soát 29H-004.05, kéo rơ móoc biển kiểm soát 29R-50109 ở phía sau và có tốc độ lớn hơn xe mô tô biển kiểm soát 36E1-248.07.

- Vị trí va chạm giữa hai phương tiện nằm trước vết cày trượt số 4 được thể hiện trong biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường, thuộc phần đường bên phải hướng từ xã Thành Vân đi xã Thành Hưng.

Kết quả giám định pháp y tử thi đối với Bùi Tống Giang tại Bản kết luận giám định số 915/GĐPY-PC54 ngày 07/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa xác định: Nguyên nhân chết của Bùi Tống Giang là do vỡ xương hộp sọ, dập não, thoát não.

Kết quả giám định pháp y về thương tích đối với Bùi Thị Tươi tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 536/2018/TTPY ngày 23/8/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa xác định: Chị Bùi Thị Tươi bị tổn thương cơ thể 24%.

Kết quả định giá tài sản tại bản Kết luận định giá tài sản số 23/HĐĐGTS-TT ngày 22/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thạch Thành xác định tổng giá trị tài sản bị thiệt hại do bị tai nạn giao thông là 29.727.000 đồng, trong đó:

- Chiếc môtô biển kiểm soát 36E1-248.07 của anh Bùi Tống Giang bị hư hỏng thiệt hại 23.046.000 đồng.

- Chiếc xe ô tô biển kiểm soát 29H-004.05 do Trịnh Đình T điều khiển bị hư hỏng, thiệt hại 1.728.000 đồng.

- Chiếc điện thoại di động của anh Giang và 02 chiếc điện thoại của cháu Bùi Thị Tươi bị thiệt hại 4.593.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định, chiếc xe ôtô biển kiểm soát 29H-004.05 và rơ móc biển kiểm soát 29R-501.09 là tài sản của vợ chồng anh Lê Văn Bình và chị Trịnh Thị Thu Hiền, thời điểm xảy ra tai nạn T đang lái xe thuê cho anh Bình, chị Hiền, bản thân Tùng đã có giấy phép lái xe hạng FC, đủ điều kiện điều khiển xe ôtô đầu kéo nêu trên.

Cũng trong quá trình điều tra, T cùng với vợ chồng anh Bình, chị Hiền đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình anh Bùi Tống Giang số tiền 170.000.000 đồng, gia đình Bùi Thị Tươi số tiền 37.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của anh Bùi Tống Giang đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho T.

Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, thông qua khám nghiệm hiện trường và người có liên quan tự giác giao nộp, Cơ quan điều tra đã thu giữ:

- Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, biển kiểm soát 36E1-248.07, kèm theo đăng ký xe;

- Chiếc xe ôtô đầu kéo biển kiểm soát 29H-004.05 và rơ móc biển kiểm soát 29R-501.09, kèm theo đăng ký, giấy tờ xe;

- 03 chiếc điện thoại di động (có đặc điểm như trong biên bản thu giữ).

- 01 Giấy phép lái xe hạng FC, số 380060380778 mang tên Trịnh Đình T.

Quá trình điều tra, truy tố xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát đã ra quyết định xử lý vật chứng, giao trả xe ôtô, xe môtô, điện thoại di động và các giấy tờ liên quan cho anh Bình, bị cáo T và người đại diện hợp pháp của anh Giang, chị Tươi.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của anh Bùi Tống Giang đã nhận đủ số tiền bồi thường thiệt hại theo thỏa thuận và không yêu cầu bồi thường thêm. Về phần chị Bùi Thị Tươi yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe số tiền 135.940.000 đồng, bị cáo Tùng đã bồi thường được 37.000.000 đồng, chị Tươi yêu cầu bồi thường tiếp số tiền 98.940.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án Trịnh Đình T và bố đẻ chị Tươi là ông Bùi Xuân Quyền thống nhất Trịnh Đình T bồi thường thêm cho gia đình chị Bùi Thị Tươi số tiền 50.000.000 đ ( Năm mươi triệu đồng ). Ông Bùi Xuân Quyền là người đại diện hợp pháp cho chị Tươi đã nhận đủ số tiền 50.000.000 đ ( Năm mươi triệu đồng ). Tổng cộng anh Trịnh Đình T bồi thường cho chị Bùi Thị Tươi số tiền 87.000.000 đồng ( Tám mươi bẩy triệu đồng ). Đây là số tiền hai bên thỏa thuận bồi thường thiệt hại về sức khỏe, tinh thần. Ông Quyền tiếp tục yêu cầu Trịnh Đình T bồi thường về thẩm mỹ cho chị Tươi khi nào vết thương ổn định, chị Tươi đi làm thẩm mỹ về có đầy đủ hóa đơn chứng từ gia đình chị Tươi sẽ yêu cầu bên có trách nhiệm bồi thường theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKSTT ngày 10/12/2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Trịnh Đình T về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Thạch Thành giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 và điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt Trịnh Đình T từ 12 đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng. Trả lại cho bị cáo Tùng giấy phép lái xe. Về trách nhiệm dân sự đối với gia đình anh Bùi Tống Giang đã nhận đủ tiền bồi thường không yêu cầu gì thêm nên miễn xét. Đối với gia đình chị Bùi Thị Tươi đã thỏa thuận với gia đình bị cáo Tùng bồi thường tổng số tiền 87 triệu đồng thiệt hại về sức khỏe và tinh thần. Đối với khoản tiền bồi thường về thẩm mỹ dành quyền khởi kiện cho chị Tươi khi phát sinh sinh chi phí thẩm mỹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

“ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:”

[1] Tại phiên toà hôm nay bị cáo Trịnh Đình T đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra từ BL số 160 đến BL số 179; lời khai của người đại diện hợp pháp của người bị hại từ BL số 205 đến BL số 208; lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Bùi Thị Tươi từ BL số 186 đến BL số 189, Lê Văn Bình từ BL số 190 đến BL số 194; biên bản đầu thú; hiện trường vụ án; kết quả khám nghiệm giám định phương tiện, tử thi cùng với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của Trịnh Đình T, vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 30/4/2018, tại Km 22+800 Quốc Lộ 45 thuộc địa phận thôn 1 Tân Sơn, xã Thành Kim, huyện Thạch Thành, Trịnh Đình Tùng (Có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ôtô biển kiểm soát 29H-004.05, kéo theo rơ móc biển kiểm soát 29R-501.09 tham gia giao thông nhưng không chú ý quan sát nên đã đâm vào phía sau xe môtô biển kiểm soát 36E1-248.07 do anh Bùi Tống Giang điều khiển chở chị Bùi Thị Tươi đi cùng chiều phía trước, xảy ra tai nạn làm anh Giang ngã xuống đường, bị xe ô tô của T cán đè qua người và chết do vỡ xương hộp sọ, dập não, thoát não; chị Bùi Thị Tươi bị thương tổn thương cơ thể 24%; gây thiệt hại về tài sản cho anh Giang và chị Tươi 27.639.000 đồng đã vi phạm các quy định về an toàn giao thông đường bộ theo quy định tại khoản 23 điều 8 Luật giao thông đường bộ, điểm c khoản 8 điều 5 Nghị định 46/2016/NĐ-CP ngày 26/5/2016 của Chính phủ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 điều 260 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của VKSND huyện Thạch Thành đã truy tố bị cáo Trịnh Đình T là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo lái xe trong lúc buồn ngủ, không chú ý quan sát nên đã gây ra tai nạn nghiêm trọng. Hậu quả làm anh Giang chết, chị Tươi bị tổn thương cơ thể 24%, gây thiệt hại về tài sản. Lỗi vô ý thuộc về bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử bị cáo một mức án phù hợp, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo nhằm tuyên truyền, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của người dân khi tham gia giao thông.

[3]. Tuy nhiên xét thấy bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Có 4 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện bồi thường thiệt hại, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thật thà thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải với tội lỗi đã phạm, sau khi phạm tội đã đầu thú, tích cực phối hợp với cơ quan điều tra để làm rõ hành vi phạm tội, gia đình người bị hại có yêu cầu xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo đồng thời gia đình người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, gia đình người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là những người trực tiếp chịu tổn thất, thiệt hại do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, nhưng cũng mong muốn và có đơn xin miễn, giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo là người dân nhất thời phạm tội, có 03 con còn nhỏ, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, từ trước đến nay chưa có vi phạm pháp luật gì. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại điều 65 BLHS cũng đủ giáo dục bị cáo, sửa chữa lỗi lầm, trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trịnh Đình T và chủ xe là anh Lê Văn Bình đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại Bùi Văn Duy số tiền 170.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu T bồi thường gì thêm nên miễn xét.

Đối với yêu cầu của ông Bùi Xuân Quyền là người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Bùi Thị Tươi. Tổng cộng Trịnh Đình T đã bồi thường cho chị Bùi Thị Tươi số tiền 87.000.000 đồng ( Tám mươi bẩy triệu đồng ). Đây là số tiền hai bên thỏa thuận bồi thường thiệt hại về sức khỏe, tinh thần cho chị Tươi. Nay ông Quyền tiếp tục yêu cầu Trịnh Đình T bồi thường về thẩm mỹ cho chị Tươi. Hiện nay vết thương chưa ổn định, chị Tươi đang đi làm thẩm mỹ và chưa có đầy đủ hóa đơn chứng từ để cung cấp cho Tòa án. Vì vậy, cần dành quyền khởi kiện dân sự cho gia đình chị Tươi trong vụ án dân sự khác, để gia đình chị Tươi thu thập thêm tài liệu chứng cứ yêu cầu bên có trách nhiệm bồi thường theo quy định của pháp luật.

[5]. Đối với Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, biển kiểm soát 36E1-248.07, kèm theo đăng ký xe; chiếc xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 29H-004.05 và ro móc biển kiểm soát 29R-501.09, kèm theo đăng ký, giấy tờ xe; 03 chiếc điện thoại di động ( có đặc điểm như trong biên bản thu giữ ); giấy phép lái xe hạng FC, số 380060380778 mang tên Trịnh Đình T. Quá trình điều tra, truy tố xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên cơ quan điều tra, Viện kiểm sát đã ra quyết định xử lý vật chứng, giao trả xe ô tô, xe mô tô, điện thoại di động và các giấy tờ liên quan cho anh Bình, người đại diện hợp pháp của anh Giang, chị Tươi và bị cáo T là phù hợp pháp luật.

[6]. Về án phí: Theo quy định của pháp luật

[7]. Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Thạch Thành và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Đình T phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.

- Áp dụng: Điểm a khoản 1 điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 và điều 65 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 điều 6, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

- Xử phạt: Trịnh Đình T 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 ( hai mươi tư ) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho UBND xã Định Long, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Án phí: Bị cáo Trịnh Đình T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, ông Bùi Văn Duy là người đại diện hợp pháp của người bị hại anh Bùi Tống Giang, ông Bùi Xuân Quyền là người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Bùi Thị Tươi, anh Lê Văn Bình là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Bị cáo Trịnh Đình T và ông Bùi Văn Duy được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Bùi Xuân Quyền và anh Lê Văn Bình được quyền kháng cáo bản án về phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.