Bản án 02/2019/HS-ST ngày 11/01/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 02/2019/HS-ST NGÀY 11/01/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 11 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2018 đối với các bị cáo:

1/ Võ Thị Kim H, sinh năm 1977 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: Ấp 2, xã S, huyện K, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: mua bán; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Khắc Đ, sinh năm 1950 (đã chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1951; có chồng là Trang Văn H, sinh năm 1974 và 02 con (lớn nhất sinh năm 1999, nh nhất sinh năm 2007); tiền án: không, tiền sự: Vào ngày 05-5-2018 bị Công an huyện Tân Hồng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua b ng tiền với số tiền phạt 1.500.000 đồng, đã nộp phạt xong; bị cáo đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

2/ Nguyễn Thị Thu V, sinh năm 1982 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: Ấp 3, xã S, huyện K, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1948 và bà Trần Thị C, sinh năm 1950; có chồng là Nguyễn Đức M, sinh năm 1970 và 02 con (lớn nhất sinh năm 2000, nh nhất sinh năm 2006); tiền án: không, tiền sự: Vào ngày 07-5-2018 bị Công an huyện Tân Hồng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua b ng tiền với số tiền phạt 1.500.000 đồng, đã nộp phạt xong; bị cáo đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

3/ Đoàn Thị P, sinh năm 1983 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: Ấp R, xã T, huyện K, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: mua bán; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn N, sinh năm 1952 và bà Đỗ Thị N, sinh năm 1952; có chồng là Lê Văn L, sinh năm 1975 và 02 con (lớn nhất sinh năm 2016, nh nhất sinh năm 2018); tiền án: không, tiền sự: Vào ngày 21-11-2017 bị Công an huyện Tân Hồng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua b ng tiền với số tiền phạt 1.500.000 đồng, đã nộp phạt xong; bị cáo đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1/ Nguyễn Thị Thúy L, sinh năm 1985 (vắng mặt); Cư trú: Ấp 3, xã B, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.

2/ Trương Thị T, sinh năm 1982 (vắng mặt); Cư trú: Ấp 2, xã B, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.

3/ Huỳnh Thị T, sinh năm 1968 (có mặt);

Cư trú: Ấp A, xã P, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.

4/ Nguyễn Thị T, sinh năm 1954 (vắng mặt); Cư trú: Ấp R, xã T, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.

5/ Đinh Thị X, sinh năm 1951 (có mặt);

Cư trú: Ấp R, xã T, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.

6/ Bùi Thị Kim T, sinh năm 1970 (vắng mặt); Cư trú: Ấp R, xã T, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.

7/ Hồ Thị G, sinh năm 1980 (có mặt).

Cư trú: Ấp R, xã T, huyện K, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 11-6-2018 chị Nguyễn Thị Thúy L và chị Trương Thị T đến ấp R, xã T, huyện Tân Hồng để tìm người đánh bạc, khi đến một căn trại b hoang thì nhìn thấy chị Huỳnh Thị T, Nguyễn Thị T, Đinh Thị X, Bùi Thị Kim T và Hồ Thị G đang đánh bạc ăn thua b ng tiền, với hình thức chơi bài tây 06 lá (bài binh Ấn Độ), sau đó Võ Thị Kim H, Nguyễn Thị Thu V, Đoàn Thị P vào cùng chơi đánh bạc, lúc này chị Nguyễn Thị Thúy L làm cái, mỗi tụ bài đặt từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng trở lên. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, lực lượng Công an huyện Tân Hồng tiến hành bắt quả tang các đối tượng nêu trên.

Trước đó vào ngày 21-11-2017, Đoàn Thị P bị Công an huyện Tân Hồng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua b ng tiền, số tiền phạt 1.500.000 đồng, đã nộp phạt xong ngày 21-11-2017 (chưa hết thời hiệu); Ngày 05-5-2018, Võ Thị Kim H bị Công an huyện Tân Hồng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua b ng tiền, số tiền phạt là 1.500.000 đồng, đã nộp phạt xong ngày 25-5-2018 (chưa hết thời hiệu); Ngày 07-5-2018, Nguyễn Thị Thu V bị Công an huyện Tân Hồng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua b ng tiền, số tiền phạt là 1.500.000 đồng, đã nộp phạt xong ngày 25-5-2018 (chưa hết thời hiệu).

Vật chứng của vụ án thu được:

- Tiền Việt Nam: 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), trong đó: thu giữ tại chiếu bạc 2.100.000 đồng và thu giữ trong người của Hồ Thị G 900.000 đồng.

- 28 (hai mươi tám) bộ bài Tây.

Đối với hành vi của Nguyễn Thị Thúy L, Trương Thị T, Huỳnh Thị T, Nguyễn Thị T, Đinh Thị X, Bùi Thị Kim T và Hồ Thị G có tham gia đánh bạc ăn thua b ng tiền, t ng số tiền tham gia đánh bạc là 2.100.000 đồng, chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi là Bộ luật hình sự năm 2015) nên Công an huyện Tân Hồng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt mỗi người 1.500.000 đồng và đã nộp phạt xong.

Tại Cáo trạng số 20/CT-VKSTH ngày 28-11-2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp đã truy tố các bị cáo Võ Thị Kim H, Nguyễn Thị Thu V và Đoàn Thị P về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Các bị cáo thừa nhận hành vi của các bị cáo là có lỗi và vi phạm pháp luật.

Tại phần luận tội, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Võ Thị Kim H, Nguyễn Thị Thu V và Đoàn Thị P đồng phạm về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321, Điều 17 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Võ Thị Kim H, Nguyễn Thị Thu V và Đoàn Thị P đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Ngoài ra, bị cáo V có ông ngoại là Trần Văn S và bà ngoại là Trương Thị B được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất, bị cáo H có cha ruột là Võ Khắc Đ tham gia chiến tranh bảo vệ T quốc, làm nhiệm vụ Quốc tế sau 30-4-1975, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: không có. Từ những phân tích trên Kiểm sát viên đề nghị xử phạt các bị cáo hình phạt tiền là hình phạt chính: Võ Thị Kim H mức phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng, Nguyễn Thị Thu V mức phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng, Đoàn Thị P mức phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về vật chứng, Kiểm sát viên đề nghị:

- Đối với số tiền 3.000.000 đồng, trong đó: thu giữ tại chiếu bạc 2.100.000 đồng và thu giữ trong người của Hồ Thị G 900.000 đồng dùng để đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- Tịch thu tiêu hủy 28 bộ bài Tây.

Các bị cáo không tham gia tranh luận.

Tại lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và hứa sẽ không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Hồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng, Kiểm sát viên trong quá trình tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Từ khi khởi tố vụ án cho đến tại phiên tòa sơ thẩm những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, lời khai thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo Võ Thị Kim H, Nguyễn Thị Thu V và Đoàn Thị P phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, lời khai của những người tham gia tố tụng khác và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, qua tranh tụng đã đủ cơ sở kết luận vào khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 11-6-2018, các bị cáo Võ Thị Kim H, Nguyễn Thị Thu V và Đoàn Thị P đã thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua b ng tiền, hình thức chơi bài Tây 06 lá (bài binh Ấn Độ), với số tiền tham gia đánh bạc bị bắt quả tang tại chiếu bạc là 2.100.000 đồng.

[3] Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo Võ Thị Kim H, Nguyễn Thị Thu V và Đoàn Thị P là những người trên 18 tu i, có đầy đủ năng lực hành vi, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, trước đó các bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (chưa hết thời hiệu). Từ những phân tích trên, đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo cấu thành đồng phạm tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321, Điều 17 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Tại Điều 17 của Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“ 1. Đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên c ố ý cùng thực hiện một tội phạm.

…” .

[4] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo Võ Thị Kim H, Nguyễn Thị Thu V và Đoàn Thị P là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, là mầm mống phát sinh một số tội phạm khác. Các bị cáo tham gia đánh bạc trái phép ăn thua b ng tiền nhưng không có sự câu kết chặt chẽ, không có người đứng ra t chức nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc ăn thua b ng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì tham lam tư lợi các bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng đối với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, có xem xét đến vai trò của từng bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo để răn đe, giáo dục các bị cáo nh m có tác dụng đấu tranh và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Võ Thị Kim H, Nguyễn Thị Thu V và Đoàn Thị P đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo V có ông ngoại là Trần Văn S và bà ngoại là Trương Thị B được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất, bị cáo H có cha ruột là Võ Khắc Đ tham gia chiến tranh bảo vệ T quốc, làm nhiệm vụ Quốc tế sau 30-4-1975, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có.

[7] Từ các nhận định và phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo Võ Thị Kim H, Nguyễn Thị Thu V và Đoàn Thị P, không cần cách ly các bị cáo ra kh i đời sống xã hội cũng đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt và cũng không làm ảnh hưởng đến tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.

[8] Về hình phạt b sung: Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên Hội đồng xét xử đã áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính, nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt b sung đối với các bị cáo.

[9] Về trách nhiệm dân sự trong vụ án: Không có.

[10] Về xử lý vật chứng:

- 28 bộ bài Tây các bị cáo dùng để đánh bạc là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) cơ quan Công an thu giữ được, trong đó: thu giữ tại chiếu bạc 2.100.000 đồng và thu giữ trong người của Hồ Thị G 900.000 đồng dùng để đánh bạc thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[11] Về án phí: Các bị cáo Võ Thị Kim H, Nguyễn Thị Thu V và Đoàn Thị P mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[12] Xét thấy phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh của các bị cáo, xử lý vật chứng là đúng quy định pháp luật. Riêng về hình phạt Kiểm sát viên đề nghị xử phạt các bị cáo hình phạt tiền là hình phạt chính: Võ Thị Kim H mức phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng, Nguyễn Thị Thu V mức phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng, Đoàn Thị P mức phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị xử phạt các bị cáo với mức hình phạt nêu trên là phù hợp với hành vi vi phạm của các bị cáo, lý do đã được Hội đồng xét xử phân tích ở phần trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 17; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đ i, b sung năm 2017.

Tuyên bố các bị cáo Võ Thị Kim H, Nguyễn Thị Thu V đồng phạm tội Đánh bạc . Xử phạt bị cáo Võ Thị Kim H số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng). Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu V số tiền 25.000.000 đồng ( Hai mươi lăm triệu đồng).

Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 17; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Đoàn Thị P đồng phạm tội Đánh bạc .

Xử phạt bị cáo Đoàn Thị P số tiền 27.000.000 đồng (Hai mươi bảy triệu đồng).

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 28 (Hai mươi tám) bộ bài Tây.

- Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) cơ quan Công an thu giữ được, trong đó: thu giữ tại chiếu bạc 2.100.000 đồng và thu giữ trong người của Hồ Thị G 900.000 đồng.

(Các vật chứng nêu trên hiện tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứn g ngày 30-11-2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hồng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Võ Thị Kim H, Nguyễn Thị Thu V, Đoàn Thị P mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền th a thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11-01-2019).