Bản án 02/2019/HS-ST ngày 09/01/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 02/2019/HS-ST NGÀY 09/01/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 09 tháng 01 năm 2019, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 72/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2018/QĐXXST-HS, ngày 17/12/2018 đối với các bị cáo:

1. Mai Xuân L; Sinh năm 1986, tại huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã Q, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Nghề nghiệp: Lái xe. Trình độ học vấn: 9/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông: Mai H, sinh năm: 1935 và bà: Bùi Thị A, sinh năm: 1936, hiện cùng trú tại: Thôn T, xã Q, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Minh T, sinh năm: 1982 và 02 con, con lớn nhất sinh năm: 2005, con nhỏ nhất sinh năm: 2012.

Tiền án: Không

Tiền sự: ngày 12/3/2018 bị UBND thị trấn Núi Thành, huyện Núi Thành tỉnh quảng Nam xử phạt hành chính với số tiền 1.000.000đồng về hành vi đánh bạc (bị cáo nộp phạt ngày 14/3/2018).

2. Phạm Thanh T; Sinh năm 1986, tại huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: khối phố A, thị trấn T, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Nghề nghiệp: Lái xe. Trình độ học vấn: 12/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông: Phạm T, sinh năm: 1954 và bà Lê Thị H, sinh năm: 1962; hiện cùng trú tại: khối phố A, thị trấn T, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Bị cáo có vợ tên Đặng Thị T, sinh năm: 1990 và 02 con, con lớn nhất sinh năm: 2012, con nhỏ nhất sinh năm: 2015.

Tiền án: Không

Tiền sự: ngày 12/3/2018 bị UBND thị trấn Núi Thành, huyện Núi Thành tỉnh quảng Nam xử phạt hành chính với số tiền 1.000.000đồng về hành vi đánh bạc (bị cáo nộp phạt ngày 14/3/2018).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Võ Thanh A, tên gọi khác: Duy; trú tại: Thôn I, xã N, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam (Vắng mặt).

+ Ông Phan K, sinh năm: 1982; trú tại: Khối phố B, thị trấn T, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam (Vắng mặt).

- Người làm chứng: Ông Lê Tấn T, sinh năm: 1967; trú tại: Khối phố A, thị trấn T, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 21/7/2018, Phan K, sinh năm: 1982, trú tại: Thôn A, xã Đ, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam; Võ Thanh A, sinh năm: 1987, trú tại: Thôn I, xã N, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam cùng với Mai Xuân L và Phạm Thanh T đều là lái xe taxi vào quán cà phê Diễm Phúc của ông Lê Tấn T, sinh năm: 1967, tại khối C, thị trấn N, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam để nghỉ trưa và uống nước.

Khi vào quán các bị cáo cùng K, A phát hiện có hai bộ bài tú lơ khơ, đã qua sử dụng trên chiếc bàn vuông đặt vị trí giữa quán, lúc này các bị cáo cùng K, A cùng rủ nhau chơi đánh bài với hình thức đánh phỏm ăn thua bằng tiền, mỗi ván bài ăn thua từ 10.000đồng đến 60.000đồng. K, A, bị cáo T và bị cáo L chơi đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị công an thị trấn Núi Thành phát hiện, lập biên bản.

Tạm giữ tại sòng bạc: số tiền 120.000đồng và 02 bộ bài tú lơ khơ

Qua điều tra chứng minh được tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 840.000đồng. Trong đó Mai Xuân L giao nộp số tiền đánh bạc là 170.000đồng; Phạm Thanh T giao nộp số tiền 250.000đồng; Phan K giao nộp số tiền đánh bạc là 200.000đồng; Võ Thanh A giao nộp số tiền đánh bạc là 100.000đồng

Tại bản cáo trạng số: 76/CT-VKS ngày 30/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam truy tố các bị cáo Mai Xuân L và Phạm Thanh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Mai Xuân L và Phạm Thanh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đồng thời Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng:

Về điều luật và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt mỗi bị cáo với số tiền là từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng.

Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ; tuyên tịch thu sung công quỹ số tiền 840.000đồng hiện đang nộp vào tài khoản số: 3949.0.9042536.00000 của công an huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Núi Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Mai Xuân L và Phạm Thanh T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã truy tố. Cụ thể: Vào khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 21/7/2018 tại quán cà phê Diễm Phúc thuộc khối 3 thị trấn Núi Thành, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Các bị cáo L và bị cáo T cùng với các đối tượng Phan K, Võ Thanh A đã có hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức bài phỏm, với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 840.000đồng

Trước đó, vào ngày 12/3/2018 các bị cáo L và bị cáo T bị UBND thị trấn Núi Thành, huyện Núi Thành tỉnh quảng Nam xử phạt hành chính mỗi bị cáo với số tiền 1.000.000đồng về hành vi đánh bạc (các bị cáo nộp phạt ngày 14/3/2018).

[3] Xét lời nhận tội của các bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ cũng như lời khai các bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của các bị cáo Mai Xuân L và bị cáo Phạm Thanh T đã phạm vào tội “Đánh bạc” tội danh và hình phạt được quy tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đánh bạc, trong đó có hình thức đánh bài phỏm được ăn thua bằng tiền, là tệ nạn xã hội gây ra cảnh nhiều gia đình mất nhà cửa, phát sinh mâu thuẫn gia đình. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm trật tự công cộng được Bộ luật Hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần phải xử lý nghiêm minh đối với các bị cáo.

[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Các bị cáo đều có 01 tiền sự (vào ngày 12/3/2018 các bị cáo L và bị cáo T bị UBND thị trấn Núi Thành, huyện Núi Thành tình Quảng Nam xử phạt hành chính mỗi bị cáo với số tiền 1.000.000đồng về hành vi đánh bạc). Vì vậy cần xem xét áp dụng một hình phạt tương xứng với tính chấp và hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm răn đe và giáo dục bị cáo. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị hình phạt tiền là hình phạt chính của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đối với các bị cáo hoàn toàn phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần được chấp nhận.

[6] Ngoài hình phạt chính, theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy đã áp dụng phạt tiền là hình phạt chính nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[7] Trong vụ án này, còn có các đối tượng Phan K và Võ Thanh A cũng tham gia đánh bạc, qua điều tra chưa có tiền án tiền sự về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc, gá bạc, hành vi của các đối tượng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Núi Thành không truy cứu trách nhiệm hình sự là đúng quy định của pháp luật

[8] Về xử lý vật chứng:

Đối với 02 bộ bài tú lơ khơ là phương tiện phạm tội nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điều 47 BLHS và điều 106 BLTTHS (hiện vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Núi Thành;

Đối với số tiền 840.000đồng (hiện đang nộp vào tài khoản số: 3949.0.9042536.00000 của công an huyện Núi Thành) là tiền đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước là phù hợp với Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Mai Văn L, Phạm Thanh T phạm tội: “Đánh bạc”

Xử phạt: Phạt tiền bị cáo Mai Văn L 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Xử phạt: Phạt tiền bị cáo Phạm Thanh T 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự

Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bộ tú lơ khơ (hiện vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam)

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 840.000đồng (hiện đang nộp vào tài khoản số: 3949.0.9042536.00000 của Công an huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam)

Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

Bị cáo Mai văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Phan Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Những người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm bản án để yêu cầu Tòa án tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.