Bản án 01/2020/HS-PT ngày 03/01/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KON TUM

BẢN ÁN 01/2020/HS-PT NGÀY 03/01/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 03 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Kon Tum xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 01/2020/TLPT-HS ngày 02/01/2020 (Thụ lý cũ số: 46/2019/TLPT-HS ngày 02/12/2019) đối với bị cáo Nguyễn Kim Q, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2019/HS-ST ngày 08/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Kon Tum.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Kim Q; Tên gọi khác: Cọt; Sinh ngày 24/10/1990 tại Kon Tum. Nơi cư trú: Thôn 05 - thị trấn Đ - huyện R - tỉnh K; Nghề nghiệp: Đầu bếp; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn T và bà Trần Thị C; Có vợ là Nguyễn Thị Huyền T đã ly hôn và một con sinh năm 2014; Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là người con thứ hai trong gia đình; Tiền sự, tiền án: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2019 đến ngày 09/5/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn sang bảo lĩnh, bị cáo tại ngoại đến nay (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 30/3/2019, Bùi Văn Anh điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 82B1- 435.40 chở Nguyễn Kim Q đi uống rượu đám cưới của A Thác tại Thôn 06, thị trấn Đ, huyện R, tỉnh K. Trong quá trình uống rượu, Quyền nhìn thấy A Dũng nên cầm ống nứa uống rượu cần đi đến chỗ Dũng. Khi đến chỗ Dũng thì Quyền và Dũng xảy ra mâu thuẫn, rồi xô đẩy nhau. Lúc này, người dân đến can ngăn nên Quyền đi ra ngoài cửa nhà A Thác và gọi Bùi Văn Anh ra chở về nhà Quyền. Khi về đến nhà, Quyền gọi cho Huỳnh Thế Lâm và nói Lâm vào làng Kon Cheo Leo nhờ tí việc. Sau khi gọi điện thoại cho Lâm, Quyền đi vào trong nhà lấy một con dao dài khoảng 50cm, có mũi nhọn, được mài sắc một cạnh mang ra để dưới gác chân xe mô tô của Anh và nói Anh chở Quyền quay lại nhà A Thác. Khi đến nhà A Thác, Quyền gọi A Dũng đến để nói chuyện. Lúc này, Quyền và A Dũng lại xảy ra mâu thuẫn với nhau. Quyền dùng tay đánh A Dũng, rồi A Dũng dùng tay đánh lại Quyền. Khi thấy Quyền và A Dũng đánh nhau thì Anh cũng xông vào đánh A Dũng cùng với Quyền. Bùi Văn Anh dùng tay đánh vào người A Dũng khoản 2 đến 3 cái thì A Dũng ngã ngửa ra sau. A Dũng đứng dậy đi đến đống củi của nhà dân gần nhà A Thác lấy một cây gậy le, chạy lại đánh Anh nhưng Anh né được. A Dũng tiếp tục dùng cây gậy le đánh vào người Quyền. Lúc này Quyền đi lại chỗ xe mô tô của Bùi Văn Anh lấy con dao mà Quyền đã lấy ở nhà mình mang theo và chạy đến chỗ A Dũng. Khi cách A Dũng khoảng 01 mét thì Quyền cầm dao giơ lên cao và chém xuống về phía A Dũng, trúng vào vùng đầu của A Dũng. Thấy vậy, anh A Thăm và người dân tiếp tục can ngăn thì Quyền vứt dao xuống đất. Lúc này, Huỳnh Thế Lâm và Đỗ Đình Tý đến thấy A Dũng bị thương nên đưa A Dũng đi bệnh viện.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 51/TgT-TTPY ngày 03/4/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Kon Tum, kết luận tỉ lệ tổn thương cơ thể đối với A Dũng tại thời điểm giám định: Vết thương ở vùng trán còn chỉ khâu, ảnh hưởng thẩm mỹ 13%. Vật gây thương tích là vật sắc.

Với nội dung trên tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2019/HS-ST ngày 08 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Kon Tum đã quyết định.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Kim Q và Bùi Văn Anh phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm đ, khoản 2, Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Q 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2019 đến ngày 09/5/2019)

Căn cứ vào điểm đ, khoản 2, Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Anh 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn ĐăkRve, huyện K giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 16/10/2019 bị cáo Nguyễn Kim Q kháng cáo xin được hưởng án treo với các lý do: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa phạm tội lần nào, khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo sống tại vùng đặc biệt khó khăn, bản thân là lao động chính trong gia đình và phối hợp với các cơ quan trong quá trình giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa phúc thẩm, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử phúc thẩm đã thực hiện đúng quy định của pháp luật về thủ tục tố tụng; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đúng quy định pháp luật.

Quan điểm giải quyết vụ án: Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra và xử phạt bị cáo mức án 24 (Hai mươi bốn) tháng tù là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Kim Q, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2019/HS-ST ngày 08 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Kon Tum.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Bị cáo Nguyễn Kim Q kháng cáo trong thời hạn quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2], Về nội dung: Vào ngày 30/3/2019 Nguyễn Kim Q và Bùi Văn Anh chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, Anh đã có hành vi dùng tay đánh A Dũng, Nguyễn Kim Q đã có hành vi dùng dao chém A Dũng một nhát vào đầu tại thôn 6, thị trấn Đ, huyện R, tỉnh K. Hậu quả đã gây thương tích cho A Dũng với tỷ lệ thương tích là 13%. Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như án sơ thẩm đã nhận định.

Với hành vi trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2019/HS-ST ngày 08 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Kon Tum đã căn cứ vào điểm đ, khoản 2, Điều 134; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xét xử bị cáo Nguyễn Kim Q về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Xét đơn kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Kim Q với các lý do: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa phạm tội lần nào, khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo sống tại vùng đặc biệt khó khăn, bản thân là lao động chính trong gia đình và phối hợp với các cơ quan trong quá trình giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử thấy rằng:

Tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 quy định có khung hình phạt từ 02 năm đến 06 năm. Đối với bị cáo thì cấp sơ thẩm đã xem xét, xử phạt bị cáo mức án 02 năm tù là mức thấp nhất của khung hình phạt. Tuy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhưng bị cáo lại bị hai tình tiết định khung là dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ. Mặt khác, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo nhưng theo quy định tại Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm Phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo ngày 15/5/2018, thì những trường hợp không cho hưởng án treo đối với trường hợp côn đồ. Với những lý do xin giảm nhẹ hình phạt mà bị cáo trình bày trong đơn kháng cáo. Hội đồng xét xử thấy cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng cho bị cáo được hưởng. Ngoài những tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm đã áp dụng, bị cáo không còn tình tiết giảm nhẹ nào mới.

Xét thấy cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với người phạm tội và cũng nhằm phòng ngừa chung trong tình hình tội phạm đang có chiều hướng ngày càng tăng như hiện nay.

Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy, bản án của cấp sơ thẩm xét xử đối với bị cáo Quyền là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật vì vậy, giữ nguyên mức án đối với bị cáo và không cho bị cáo được hưởng án treo.

Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Vĩ các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Kim Q đề ngày 16/10/2019 và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2019/HS-ST ngày 08 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Kon Tum.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào Điểm đ, khoản 2, Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Q 24 (Hai bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2019 đến ngày 09/5/2019).

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Điều 135 và 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Căn cứ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Kim Q phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Về các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (03/01/2020).