Bản án 01/2019/HS-ST ngày 22/01/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH, QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 01/2019/HS-ST NGÀY 22/01/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 22 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 88/2018/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2019 đối với  bị cáo:

Hoàng Lê A (Tên gọi khác: Hoàng Văn A), sinh ngày 09/10/1976, tại Quảng Trị. Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: Khu phố A, Phường B, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn L (chết) và bà Lê Thị G, sinh năm 1955; Vợ: không; con: Hoàng Bạch Phương T, sinh năm 2006.

Tiền án: không.

Tiền sự: 01.

Ngày 05/6/2018, Hoàng Lê A bị Ủy ban nhân dân Phường B, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác.

Nhân thân:

- Ngày 09/12/1997, Tòa án nhân dân thị xã Đông Hà (nay là thành phố Đông Hà), tỉnh Quảng Trị xử phạt Hoàng Lê A 06 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản công dân”.

- Ngày 25/5/2000, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xử phạt Hoàng Lê A 24 tháng tù về tội “Vi phạm các quy định về an toàn giao thông vận tải”.

- Ngày 20/5/2008, Tòa án nhân dân thị xã Đông Hà (nay là thành phố Đông Hà), tỉnh Quảng Trị xử phạt 02 năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Chị Dương Thị L, sinh năm: 1986;

Nơi cư trú: Khu phố C, Phường D, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Lê A và chị Dương Thị L (trú tại Khu phố C, Phường D, thành phố Đông Hà) có mối quan hệ tình cảm nên cùng chung sống với nhau tại phòng trọ A3, dãy nhà trọ số 168 Nguyễn Trãi, thành phố Đông Hà. Quá trình chung sống có phát sinh mâu thuẫn nên khoảng 05 giờ 00 ngày 03/7/2018, Hoàng Lê A và chị Dương Thị L đã có lời qua tiếng lại, sau đó A đã dùng tay đánh vào mặt chị L.

Sợ A tiếp tục đánh mình nên chị L cầm lấy 01 thanh gỗ dùng để móc quần áo ở phía sau cánh cửa phòng nhằm mục đích tự vệ. Thấy vậy, A giật thanh gỗ trên tay chị L rồi dùng thanh gỗ đánh liên tiếp vào người khiến chị L bị thương ở tay và chân.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 126/TgT ngày 16/7/2018 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Quảng Trị kết luận: Đa vết sẹo, đa chấn thương phần mềm, cụ thể:

- Hố mắt phải còn sưng nề nhẹ, có diện bầm tím kích thước 03 x 02cm.

- Tay phải: 1/3 giữa ngoài cánh tay có vết xây xát da; 1/3 giữa cẳng tay có vết sẹo kích thước 0,5 x 0,3cm; khe ngón I có vết sẹo kích thước 04 x 0,1cm.

- Chân phải: 1/3 dưới trong cẳng chân có vết xây xát da, bầm tụ máu; ngón III có vết sẹo kích thước 01 x 0,1cm, ngón IV có vết sẹo kích thước 0,5 x 0,5cm.

- Chân trái: 1/3 mặt trước dưới đùi có vết sẹo kích thước 4,5 x 0,2cm; 1/3 mặt sau dưới đùi trái có vết sẹo mờ, vết xây xát da nông, bầm tụ máu kích thước 08 x 05cm; vùng khoeo có vết sẹo kích thước 2,5 x 0,2cm.

Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Dương Thị L, sinh năm 1986, trú tại Khu phố C, Phường D, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, do thương tích gây nên là 04% (Bốn phần trăm).

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) thanh gỗ màu nâu có kích thước 165cm x 02cm x 03cm; một đầu có gắn 01 đinh vít bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng).

Về trách nhiệm dân sự: Chị Dương Thị L không yêu cầu Hoàng Lê A bồi thường về dân sự.

Bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 20/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hoàng Lê A về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố:  Bị cáo Hoàng Lê A (Hoàng Văn A) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hoàng Lê A từ 06 đến 09 tháng tù.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thanh gỗ màu nâu có kích thước 165cm x 02cm x 03cm; một đầu có gắn 01 đinh vít bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Lê A không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, của bị hại, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố:

Có đủ cơ sở để kết luận: Do mâu thuẫn trong quan hệ tình cảm, ngày 03/7/2018 Hoàng Lê A (Hoàng Văn A) có hành vi dùng 01 thanh gỗ đánh vào người của chị Dương Thị L, gây thương tích cho chị L với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 04% (Bốn phần trăm) 

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hoàng Lê A về hành vi “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội.

[3] Xét về tính chất, hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình nhưng cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh chị Dương Thị L trong thời gian ngắn trước đó nhưng tiếp tục có hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mới có tác dụng giáo dục, răn đe trong việc phòng, chống tội phạm.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Lê A không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo gây ra, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, được hưởng một tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo có một tiền sự và có nhân thân xấu; bị cáo đã bị Tòa án đưa ra xét xử nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học cho mình mà tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Dương Thị L không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về vật chứng: 01 (một) thanh gỗ màu nâu có kích thước 165cm x 02cm x 03cm; một đầu có gắn 01 đinh vít bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng) là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Lê A (Tên gọi khác: Hoàng Văn A) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Lê A (Hoàng Văn A) 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thanh gỗ màu nâu có kích thước 165cm x 02cm x 03cm; một đầu có gắn 01 đinh vít bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng).

(Vật chứng tạm giữ hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/12/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.