Bản án 01/2019/HS-ST ngày 18/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 01/2019/HS-ST NGÀY 18/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2018/TLST- HS ngày 12 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn B, sinh năm 1989 tại xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Xóm A, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Hoàng Thị L; có vợ là Trần Thị M và có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 28-9-2018 và bị tạm giam từ ngày 04-10-2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 45 phút ngày 28-9-2018, tại đoạn đường liên xã thuộc xóm X, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam phối hợp cùng Công an xã N tuần tra phát hiện Nguyễn Văn B đang điều khiển xe mô tô BKS 90F4-5xxx có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra, lực lượng Công an đã phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước bên phải B đang mặc 04 gói đều được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, B khai nhận đó là 04 gói Heroine B vừa mua về để sử dụng. Lực lượng Công an đã đưa B về trụ sở UBND xã N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ các vật chứng, đồ vật, tài sản gồm: Thu trong túi quần phía trước bên phải B đang mặc 04 gói đều được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel, màu đỏ đen được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT02; tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu HondaWave α sơn màu xanh, BKS 90F4-5xxx.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Văn B đều khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 28-9-2018, B đi xe mô tô BKS 90F4-5xxx từ chỗ ở đến khu vực chợ A, huyện B (không biết thôn, xã nào) để mua Heroine về sử dụng thì B gặp một người phụ nữ (B không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng ở ven đường, vì đã mua Heroine của người phụ nữ này vài lần nên B dừng xe gần chỗ người phụ nữ và hỏi mua 1.350.000 đồng tiền Heroine. Người đó đồng ý thì B lấy 1.350.000 đồng đưa cho người này và nhận 04 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, B để trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về đến đoạn đường liên xã thuộc xóm X, xã N, huyện B thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 157/PC09-MT ngày 01-10-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,917g (Không phảy chín trăm mười bảy gam), loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số 01/CT - VKS ngày 12-12-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo B từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu vật; trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel, song cần tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Lục để đảm bảo thi hành án về phần án phí.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn B khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.

[3] Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 28-9-2018, tại đoạn đường liên xã thuộc xóm X, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam, bị cáo Nguyễn Văn B đang cất giấu trái phép 04 gói Heroine có khối lượng 0,917 gam với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an xã N phát hiện, bắt quả tang. Như vậy, hành vi của Nguyễn Văn B đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lí chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xử lí nghiêm khắc, cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Khi quyết định hình phạt, xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo đã có thời gian tham gia quân đội và hoàn thành nghĩa vụ quân sự, vì vậy bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bản thân B là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Về nguồn gốc số Heroine: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định nguồn gốc số Heroine và đối tượng đã bán Heroine cho B để xử lí.

[8] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo B còn khai nhận đã nhiều lần mua Heroine của người phụ nữ ở khu vực chợ A, huyện B, lần gần nhất là khoảng 19 giờ ngày 27-9-2018 B có mua của người phụ nữ đó 01 gói Heroine với giá 300.000 đồng và đã sử dụng hết. Tuy nhiên, ngoài lời khai của B thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lí.

[9] Về vật chứng của vụ án: Đối với số Heroine đã thu giữ của bị cáo gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu, tiêu huỷ. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel đã thu giữ là tài sản chính đáng của bị cáo, không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo, song cần tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Lục để đảm bảo thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.

[10] Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS90F4-5xxx đã thu giữ, B khai nhận khoảng hơn 10 ngày trước khi bị bắt B mượn chiếc xe này của một người có tên là Đ ở xóm C, xã N, huyện B để làm phương tiện đi lại, ngày 28-9-2018 B sử dụng xe đi mua ma túy thì anh Đ không biết. Cơ quan điều tra đã xác minh, triệu tập đối với anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1983, trú tại xóm C, xã N, huyện B nhưng anh Đ không có mặt ở địa phương, do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Lục đã tách chiếc xe mô tô nêu trên để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lí theo quy định của pháp luật, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án và Danh mục án phí, lệ phí Toà án:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 28-9-2018.

2. Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu, tiêu huỷ số Heroine được niêm phong trong phong bì có số 157/PC09-MT ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”, có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn B 01 chiếc điện thoại di động được niêm phong trong phong bì có kí hiệu QT02, có dấu niêm phong của Công an xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam, song cần tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Lục để đảm bảo thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.

(Các vật chứng trên đều được xác định tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12-12-2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam với Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.