Bản án 01/2019/DS-ST ngày 18/06/2019 về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 01/2019/DS-ST NGÀY 18/06/2019 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG

Ngày 18/6/2019, tại Toà án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 24/2019/TLST-DS ngày 25/02/2019 về việc tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2019/QĐST-DS ngày 02/5/2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1964

Cư trú tại: Thôn a, xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ

- Bị đơn: Ông Vũ Trọng T, sinh năm 1953

Cư trú tại: Thôn a, xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Hồng Q, sinh năm 1961

Cư trú tại: Thôn a, xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ Bà N, ông T và ông Q đều có mặt tại phiên toà.

- Người làm chứng: Bà Bùi Thị G, bà Hoàng Thị L, ông Nguyễn Văn T2

Đều trú tại: Thôn b, xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị N trình bày:

Sáng ngày 30/6/2018, bà ra bãi soi thăm ngô thì thấy 03con bò bê nhà ông T ăn cây ngô mới trồng của gia đình bà. Khi bà dắt bò nhà ông T ra khỏi bãi ngô thì thấy ông T đi đến. Bà nói với ông T việc để bò ăn ngô, ông T chửi bà, bà có nói lại, hai bên lời qua tiếng lại với nhau. Khi bà đang giữ chạc bò thì ông T xông vào giằng lấy. Khi giằng không được, ông T dùng tay đấm vào mặt bà, rồi tiếp tục dùng dao đâm về phía bà. Bà giơ tay lên đỡ thì bị ông T đâm vào tay trái gây chảy máu. Ông T thấy bà bị đâm chảy máu sợ nên bỏ đi. Bà dắt bò của ông T đi lên trên đường và giơ tay cho mọi người chứng kiến. Sau đó bà đến Trạm y tế xã P sơ cứu và đến Trung tâm y tế huyện Đ nằm điều trị từ ngày 30/6/2018 đến ngày 06/7/2018 ra viện. Đến nay bà yêu cầu ông T phải bồi thường cho bà các khoản gồm:

- Tiền thiệt hại cây ngô: 200.000đ

- Tiền sơ cứu tại Trạm y tế xã Phương Trung: 192.000đ

- Tiền điều trị ở Trung tâm y tế huyện Đoan Hùng: 2.797.000đ

- Tiền 07 ngày công nghỉ lao động 160.000đ/ngày: 1.120.000đ

- Tiền 07 ngày công người chăm sóc 160.000đ/ngày: 1.120.000đ

Tổng cộng: 5.429.000đ

Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và trong quá trình giải quyết tại Tòa án, bị đơn là ông Vũ Trọng T trình bày: Sáng ngày 30/6/2018 ông đem trâu và bò đi chăn thả ngoài bãi soi đã thu hoạch ngô. Trong lúc ông không để ý thì có 02 con bê con sang vườn nhà bà N ăn mất một số cây ngô (sau đó xác định là 190 cây ngô 03 lá 15 ngày tuổi). Bà N chửi bới ông, ông có xin bồi thường nhưng bà N không đồng ý mà còn giữ bò của ông. Khi ông đến xin dắt bò đi thì bà N ngăn cản và lấy cây ngô vụt vào người ông, ông phải giơ tay lên đỡ. Một lúc sau ông Q là chồng bà N đến ôm ông từ phía sau cho bà N đánh. Ông vằng ra để bỏ chạy được một đoạn thì anh T3 là con trai bà N đứng trên đường ném đá vào ông nhưng không trúng. Đến nay ông vẫn xác định thương tích ở mặt bà N có thể do lúc ông Q ôm ông cho bà N đánh ông vung tay thoát ra chạy đã va chạm và mặt bà N. Còn thương tích ở tay bà N có thể do lúc giằng co bà N đã chạm vào dao của ông đeo ở bên hông. Đến nay ông chỉ nhất trí bồi thường cho gia đình bà N 200.000đ tiền cây ngô do bò của ông ăn. Trong quá trình cơ quan công an giải quyết, ông chỉ đồng ý hỗ trợ cho bà N 1.000.000đ, còn thương tích của bà N không phải do ông gây ra nên ông không nhất trí bồi thường.

Ông Vũ Hồng Q trình bày: Sáng ngày 30/6/2018 khi ông đang ở nhà thì bà N là vợ ông gọi điện nói là bò nhà ông T sang ăn cây ngô. Một lúc sau ông đến thì đã thấy bà N dắt bò đi lên trên đường, trên tay có chảy máu. Sự việc xô xát giữa ông T và bà N đã kết thúc, ông không nhìn thấy. Do vậy ông T cho rằng ông ôm ông T cho bà N đánh là hoàn toàn không đúng. Đến nay ông T nhất trí bồi thường cho gia đình ông 200.000đ tiền cây ngô do bò ăn, ông đồng ý.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng phát biểu: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà N, buộc ông T phải bồi thường cho bà N các khoản gồm: 200.000đ tiền cây ngô; Tiền sơ cứu tại Trạm y tế xã P: 192.000đ; Tiền điều trị ở Trung tâm y tế huyện Đ: 2.797.000đ; Tiền 07 ngày nghỉ lao động 160.000đ/ngày: 1.120.000đ; Tiền 05 ngày công người chăm sóc 160.000đ/ngày: 800.000đ. Tổng cộng 5.109.000đ.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Do toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên ông T phải nộp án phí. Tuy nhiên, theo hướng dẫn tại Điều 12, 48 Nghị quyết 326, ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, ông T là người cao tuổi nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn toàn bộ cho ông T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị N với ông Vũ Trọng T là tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng (bồi thường do sức khoẻ, tài sản bị xâm hại).

[2]. Về yêu cầu của nguyên đơn: Quá trình giải quyết vụ án và xác minh đã xác định: Sáng ngày 30/6/2018, ông T đem trâu và bò ra chăn thả ngoài bãi soi thì đã để bò ăn của nhà bà Nguyễn Thị N 190 cây ngô 03 lá 15 ngày tuổi. Khi bà N giữ bò ông T, thì hai bên xảy ra cãi chửi nhau, ông T vung tay trúng vào mặt bà N. Quá trình giằng co thì dao của ông T đeo bên người làm chảy máu tay của bà N. Hậu quả bà N bị thương, bị 01 vết bầm tím tại mắt trái, 01 vết thương rách da ở cẳng tay trái. Bà N được đưa đến sơ cứu tại Trạm y tế xã Phương Trung (khâu 03 mũi ở cẳng tay trái), sau đó đến Trung tâm y tế huyện Đoan Hùng điều trị từ ngày 30/6/2018 đến ngày 06/7/2018 thì ra viện. Như vậy thương tích của bà N là do ông T gây ra, nên cần buộc ông T phải bồi thường cho bà N.

Các thiệt hại của bà N được chấp nhận gồm:

- Tiền sơ cứu tại Trạm y tế xã Phương Trung: 192.000đ

-Tiền chụp CT-Scaner: 536.000đ

- Tiền dịch vụ giường yêu cầu: 1.750.000đ

- Tiền điều trị: 511.000đ

- Tiền 07 ngày nghỉ lao động là 1.120.000 (160.000đ/ngày)

- Đối với tiền công người chăm sóc, đến nay bà N chỉ yêu cầu tính 05 ngày công người chăm sóc x 160.000đ/ngày = 800.000đ. Việc yêu cầu này cũng phù hợp với việc xác minh quá trình điều trị của bà N tại Trung tâm y tế huyện Đ nên được chấp nhận.

Như vậy các thiệt hại về sức khỏe của bà N được chấp nhận tổng cộng là: 4.909.000đ.

Đối với thiệt hại về tài sản, trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa các bên đều thỏa thuận ông T bồi thường tiền cây ngô cho bà N và ông Q là 200.000đ cần ghi nhận.

[3]. Về lỗi: Thương tích ở vùng mặt của bà N do ông T trực tiếp gây ra. Đối với thương tích ở vùng cánh tay trái, bà N cho rằng do ông T trực tiếp gây ra, còn ông T cho rằng có thể trong quá trình xô xát bà N giằng dao của ông T đeo ở bên hông nên bị cứa vào. Như vậy thương tích này của bà N cũng từ do ông T. Do vậy buộc ông T phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ.

Ông T cho rằng khi xảy ra xô xát, ông Q là chồng bà N đã ôm ông để cho bà N đánh. Trong quá trình giải quyết, ông T có đưa ra những người làm chứng, tuy nhiên quá trình xác minh họ đều xác nhận không nhìn thấy xô xát giữa ông T và bà N và cũng không nhìn thấy ông Q ôm ông T cho bà N đánh. Do vậy không có căn cứ để xác định lỗi của ông Q, bà N.

Đối với yêu cầu bồi thường tổn thất về tinh thần, do bà N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Do toàn bộ yêu cầu của bà N được chấp nhận nên ông T phải chịu toàn bộ án phí. Tuy nhiên theo hướng dẫn tại Điều 12, Điều 48 Nghị quyết 326, ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, ông T là người cao tuổi nên được miễn toàn bộ.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng các Điều 357, Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589, Điều 590, Điều 593 của Bộ luật dân sự;

- Áp dụng khoản 6 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326, ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Xử:

1. Buộc ông Vũ Trọng T phải bồi thường thiệt hại về sức khoẻ cho bà Nguyễn Thị N số tiền là 4.909.000đ (Bốn triệu chín trăm linh chín nghìn đồng).

2. Công nhận sự thỏa thuận: Ông Vũ Trọng T bồi thường cho bà Nguyễn Thị N, ông Vũ Hồng Q tiền thiệt hại về cây ngô là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Miễn nộp tiền án phí cho ông Vũ Trọng T. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.