Bản án 01/2018/HS-ST ngày 11/01/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 01/2018/HS-ST NGÀY 11/01/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 01 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 256/2017/TLST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 331/2017/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Huy H (N), sinh năm: 1989, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: số 42 đường C, Phường N quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy H1 và bà Lê Thị H; Chưa có vợ; tiền án: Không; tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày: 15/7/2017; (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1/- Chị Lê Thị Thanh T, sinh năm: 1997; HKTT: thôn B, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên;(V ng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 ngày 15/7/2017, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Gò vấp,Thành phố Hồ Chí Minh bắt quả tang Nguyễn Huy H đang cất giấu 01 bịch nylon bên trong có chứa tinh thể rắn không màu (H khai là ma túy) nên tiến hành thu giữ vật chứng và lập biên bản phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 bịch nylon bên trong có chứa 9,8236 gram là ma túy ở thể r n.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số sim 0906722855.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh số sim 0904678620.

- 01 xe gắn máy hiệu Vision biển số 78G1 – 134.37 H khai xe này H mượn của 01 đối tượng tên U (không rõ lai lịch) qua xác minh biển số do chị Lê Thị Thanh T ở Phú Yên đứng tên chủ sỡ hữu. Chị T khai 3/2016 chị bị mất giấy xe và đã được cấp lại giấy đăng ký xe mới hiện chị vẫn đang sử dụng chiếc xe có biển số nói trên. Tại bản kết luận giám định số 112/KLGĐ-X(Đ6), ngày 23/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: số khung, số máy nguyên thủy không xác định được do bị mài sâu đục lại.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Huy H khai nhận: khỏang 18 giờ ngày 15/7/2017 H nhận điện thoại từ số 0936273973 của người bạn tên N gọi vào số 0904678620 của H nhờ H đến quán càphê T, Phường M, quận G để N đưa ma túy cho H cất giữ giùm thì H đồng ý. H mượn xe Vision biển số 78G1 – 134.37 của đối tượng tên U (không rõ lai lịch) chạy đến quán càphê T gặp N. N đưa cho H 01 gói ma túy H cất vào túi quần bên trái, N nhờ H cất giùm khi nào cần sẽ gọi H và cho H sử dụng ma túy. Trên đường về khi đến trước số nhà 563 V thì bị kiểm tra phát hiện và b t giữ, H khai chỉ biết N ngoài xã hội không biết N ở đâu, do nghiện ma túy nên đồng ý cất giữ giùm N để N cho ma túy sử dụng.

Đối với với số thuê bao 0936273973 H khai là của N Cơ quan điều tra đã có công văn đề nghị Công ty điện thoại Mobifone cung cấp thông tin nhưng đến nay chưa có kết quả, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 04/CTr-VKS, ngày 14/12/2017 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Huy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đã có hiệu lực thi hành;

Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khỏan 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H từ 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù.

- Tịch thu 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh số sim 0904678620, 01 xe gắn máy hiệu Vision biển số 78G1 – 134.37.

- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số sim 0906722855

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Huy H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.

[3] Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy…. là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khác, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Xét nhân thân bị cáo đã từng được đưa đi cai nghiện tại Nhị Xuân 24 tháng, nay lại tiếp tục tái nghiện. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khác đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Căn cứ vào Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đã có hiệu lực thi hành thì với lượng ma túy ở thể rắn có khối lượng 9,8236 gram là loại Methamphetamin phải bị truy tố ở điểm g khỏan 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015. Tuy nhiên xét hành vi của bị cáo thực hiện trước ngày 01/01/2018 và mức hình phạt của Bộ luật hình sự năm 1999 quy định tại khỏan 1 Điều 194 người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. Như vậy đối chiếu với Điều luật của hai Bộ luật hình sự thì mức hình phạt của Bộ luật hình sự năm 1999 là có lợi cho bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng Bộ luật hình sự năm 1999 để xét xử đối với bị cáo.

[5] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[6] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.

[7] Về xử  lý vật chứng:

- Đối với 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Huy H và hình dấu Công an Phường 13, quận Gò Vấp gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 9,8236 gram là loại Methamphetamin là vật nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh số sim 0904678620 là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số sim 0906722855 là tư vật của bị cáo Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Vision biển số 78G1 – 134.37 H khai xe này H mượn của 01 đối tượng tên U (không rõ lai lịch) qua xác minh biển số do chị Lê Thị Thanh T ở Phú Yên đứng tên chủ sỡ hữu. Chị T khai 3/2016 chị bị mất giấy xe và đã được cấp lại giấy đăng ký xe mới hiện chị vẫn đang sử dụng chiếc xe có biển số nói trên. Tại bản kết luận giám định số 112/KLGĐ-X(Đ6), ngày 23/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: số khung, số máy nguyên thủy không xác định được do bị mài sâu đục lại. Hội đồng xét xử nhận thấy xe không có nguồn gốc rõ ràng nên quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.

[8] Đối với với số thuê bao 0936273973 H khai là của N Cơ quan điều tra đã có công văn đề nghị Công ty điện thoại Mobifone cung cấp thông tin nhưng đến nay chưa có kết quả, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy H (N) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Căn cứ khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đã có hiệu lực thi hành;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H (N) 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 15/7/2017.

Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khỏan 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Huy H và hình dấu Công an Phường 13, quận Gò Vấp.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh số sim 0904678620 số Imei 358542050396240. Một chiếc xe gắn máy hiệu Vision biển số 78G1 – 134.37 số khung RLHJF3316DY308726, số máy JF33E-0379604.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có số sim 0906722855, số Imei 354266/06/391226/4.(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 603/PNK, ngày 14/9/2017 của Công an quận Gò Vấp).

Áp dụng khỏan 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan v ng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.