Bản 175/2021/HS-ST ngày 27/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN 175/2021/HS-ST NGÀY 27/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 27 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 155/2021/HS-ST ngày 06/5/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 169/2021/QĐXXST-HS ngày 13/5/2021, đối với bị cáo:

Trần Văn B – sinh năm 1975 tại Thái Bình; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam; Đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: thôn B, xã D, huyện T, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn T (đã chết) và bà Đào Thị N (đã chết); vợ: Phạm Thị L, có 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: không; danh chỉ bản số: 36, lập ngày 24/01/2021 tại Công an quận Đống Đa; bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/01/2021. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 01 – Công an Thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 20/01/2021, tại khu vực vỉa hè đối diện số 63 phố Văn Miếu, phường Quốc Tử Giám, quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Văn Miếu tiến hành kiểm tra hành chính đối với Trần Văn B. Quá trình kiểm tra Cơ quan công an đã phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái của B có 01 gói giấy màu vàng kích thước khoảng 01x02cm bên trong có chứa cục bột màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số: 999/KLGĐ-PC09 ngày 26/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận:

- Bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma tuý loại Heroine, khối lượng: 0,113 gam.

Tại cơ quan điều tra, Trần Văn B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, B khai: Chiều ngày 20/01/2021 B đi xe khách từ nhà đến khu vực ga Trần Quý Cáp, quận Đống Đa, Hà Nội để tìm việc làm. Khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày B đi bộ đến khu vực phố Văn Miếu để mua ma tuý về sử dụng. Tại đây, B gặp và mua của một người đàn ông không quen biết số ma tuý trên với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, B cầm B tay trái rồi bỏ đi tìm nơi để sử dụng. Khi B đi đến khu vực vỉa hè đối diện số 63 phố Văn Miếu thì bị tổ công tác công an phường Văn Miếu yêu cầu kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho B, B không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với số ma túy thu giữ của Trần Văn B, Cơ quan điều tra chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa để xử lý theo quy định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 156/CT-VKSĐĐ ngày 04/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố: Trần Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt: Trần Văn B từ 14 tháng đến 18 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu được trong vụ án. Bị cáo Trần Văn B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,113 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn rất nghiêm khắc mới bảo đảm tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Văn B đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy bị cáo không có khả năng thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

Vật chứng của vụ án là ma túy – vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị cáo Trần Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt :

Trần Văn B 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 20/01/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng - Điều 46, 47 Bộ luật hình sự.

- Các Điều 106, 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Trần Văn B, chữ ký của giám định viên, chữ ký của người chứng kiến và chữ ký của cán bộ Công an phường (Tình trạng như Biên bản giao, nhận vật chứng số 217 ngày 18/5/2021 lập tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội).

Bị cáo Trần Văn B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.