Em trai tôi có mượn của bạn ở Kiến Thụy - Hải Phòng 1 chiếc xe máy Air -Blade ( không mượn giấy tờ) rồi mang cầm lấy 13 triệu đồng ở hiệu cầm đồ, nhưng không nói cho chủ xe biết. Sau đó 1 ngày mới nói cho chủ xe sự việc trên. Chủ xe có lên gặp nhà tôi và yêu cầu lấy xe ra trả nếu không sẽ nộp đơn kiện ra C.A. Nhưng do không có tiền lấy xe ra
nhân viên đó đã ký xác nhận công nợ, cam kết thanh toán với công ty, đã trả cho công ty 40 triệu, đến nay chưa trả số tiền còn lại cho công ty thì chỉ là quan hệ dân sự, chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Để đòi được số tiền còn lại, công ty bạn có thể khởi kiện người nhân viên đó để yêu cầu Toà án buộc người đó phải cho công ty bạn số tiền còn
chứng minh thư nhân dân của anh hưng cho công an rồi. Tôi muốn hỏi: như thế anh hưng đã phạm tội gì? Nếu khởi tố thì anh hưng, anh tèo sẽ phải chịu những trách nhiệm gì? (đi tù bao nhiêu lâu và đền bù thiệt hại cho tôi như thế nào). Nếu không tìm được anh hưng và chiếc xe thì tôi có quyền yêu cầu anh tèo + chủ quán có trách nhiệm đền bù chiếc xe cho
trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết;
đ) Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại hoặc người khác gây ra;
e) Phạm tội vì hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không phải do mình tự gây ra;
g) Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn;
h) Phạm tội lần đầu và thuộc
lách, đi lại được thì cũng là giả mạo. Trường hợp hồ sơ có chữ ký bán đất của bố em và ghi thời điểm trước khi bố em đau ốm ,qua đời nhưng gia đình em nghi ngờ là giả mạo thì gia đình em có quyền yêu cầu trưng cầu giám định chữ ký của bố em để xác định chữ ký là thực hay giả là cơ sở giải quyết vụ án. Trường hợp nếu chữ ký là của bố em thì việc bố em
công ty B. Cùng thời điểm đó bạn tôi có làm đơn nghỉ việc tại công ty A nên chưa thanh toán được tiền gửi giá đó cho công ty B được. Công ty bạn tôi có đề nghị chuyển lại số tiền đó cho công ty. Bạn tôi đã chuyển lại số tiền và còn nợ công ty 20.000.000 và yêu cầu công ty trả lại đầy đủ hồ sơ và bảo hiểm thì sẽ hoàn trả nốt số tiền. Công ty bạn tôi đã
Tôi theo học một khóa học của một anh dạy tại gia số tiền đóng là 1triệu 7 trăm ngan đồng. Nhưng trong quá trinh giảng dạy, anh đó luôn đi công tác, kéo dài thời gian học.trong quá trinh học thì không tuân thủ các quy tắc đã thỏa thuận ban đầu và không có ý định hoàn tiền khi tôi gọi điện thoại yêu cầu anh trả tiền học phí. Xin cho tôi hỏi với
dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại ĐIều 142 BLHS.
Nếu người đó chỉ mang xe của bạn đi cầm cố (sử dụng tài sản sai mục đích) nhưng không đủ điều kiện xử lý theo Điều 142 BLHS thì vụ việc chỉ là quan hệ dân sự, bạn có thể khởi kiện tới tòa án theo thủ tục tố tụng dân sự để yêu cầu hủy bỏ hợp đồng cầm cố tài sản và đòi lại chiếc xe
thua. Họ nói muốn cấu thành tội này phải có 1 trong 3 yếu tố 1) Dùng thủ đoạn gian dối (luật pháp VN ra mà không hiểu "gian dối" là như thế nào,hắn chỉ nói mượn tiền làm ăn) 2) Bỏ trốn (hiện giờ hắn vẫn sống phây phây ở nhà) 3) Dùng vào mục đích phạm pháp như buôn lậu,đánh bài,đá gà... (cái này Tôi cũng chịu thua vì hắn đâu dại gì khai lấy tiền của
trả nợ của họ, gia đình bạn có toàn quyền khởi kiện yêu cầu tòa án buộc bên kia trả nợ, như bạn nói nếu đòi thì ít có cơ hội thi hành án vì đang vỡ nợ, nhưng tôi thấy bên vay không có thiện chí trả nợ, họ đã bán nhà mà cũng không trả đỡ số tiền 200 triệu như vậy cách tốt nhất là gia đình nên khởi kiện vụ án dân sự để đòi lại quyền và lợi ích hợp
Trước hết để giải quyết việc này em cần yêu cầu người bạn đó chuộc lại xe trả em, nếu người đó không chuộc xe và cũng không hỗ trợ em trong việc chuộc chiếc xe đó thì em mới nghĩ đến việc tố cáo.
Với thông tin em cung cấp trường hợp này có thể tố cáo người đó về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hoặc lừa đảo, khi tố cáo thì em sẽ
tự. Với trường hợp của gia đình tôi thì theo các luật sự chúng tôi nên gửi đơn tới đâu. Tôi có hỏi một vài người bạn thì họ bảo trường hợp này có khả năng mang tính chất dân sự, có gửi đơn tới cơ quan Công an họ cũng không giải quyết cho và yêu cầu gửi đơn đến Tòa án thôi.
Tôi có một người bạn bị một đối tượng lừa xuất khẩu lao động sang Hoa Kỳ và lấy mất số tiền gần 600 triệu. Trước đó tôi có soạn một hợp đồng dịch vụ và giấy biên nhận tiền yêu cầu người đó kí tên. Người đó là người dân tộc Êđê, Đăk lak. Hiện tại người đó đã trốn sang Campuchia. Người này hoạt động có tổ chức và làm con giả con dấu của Sở Tư
Xin kính chào các Luật sư Hiện nay gia đình em gặp chuyện rất buồn liên quan đến pháp luật mong các Luật sư tư vấn cho gia đình em được hiểu. Vào đầu năm 2010, bác trai em có xin vào làm việc tại một công ty kinh doanh thương mại điện tử. Trong quá trình làm việc bác em được 1 trong những lãnh đạo công ty yêu cầu nhận tiền hộ ông ấy từ 1 thành
. Để đòi tiền người này quý vị cần làm đơn tố cáo gửi kèm bản sao cách chứng cứ đến cơ quan công an về trật tự xã hội cấp tỉnh nơi xảy ra vụ việc kiến nghị giải quyết. vì thời gian cho vay đã quá 2 năm quý vị hết quyền yêu cầu đòi nợ bằng một vụ kiện dân sự.
khác nhằm cung cấp những thông tin sai lệch về sự việc, như nói không thành có, ít thành nhiều, xấu thành tốt, giả thành thật... làm cho bạn tin là người đó có thể làm được việc.
- Hai là, bạn đã nhầm tưởng tin vào các thông tin không đúng sự thật và đã tự nguyện trao tài sản cho người đó.
Thỏa mãn hai yếu tố này sẽ cấu thành Tội lừa đảo chiếm
gia đình em mất 1 khoản chi phí xin việc. Tháng 11 anh ấy về gia đình em nói chuyện và yêu cầu gia đình em đặt cọc số tiền 40tr để lo giấy tờ, phần còn lại sẽ thanh toán khi em có quyết định nhận việc. Vì gia đình em tin tưởng nên cũng không yêu cầu viết giấy biên nhận hay ghi âm, chụp hình để làm bằng chứng sau này. Hiện nay, gia đình em phát hiện
ta sử dụng, nhắn tin cũng không được trả lời , duy nhất có ngày 19/10/2013 anh ta nhắn tin đến báo là anh ta đã "đem máy của tôi thay cho một máy khác và đừng có hối anh ta''. Mặc dù tôi đã nhắn tin hết lần này đến lần khác yêu cầu phải hoàn trả lại máy in nhưng không được hồi âm, cho đến hiện tại, các số điện thoại của anh ta vẫn không liên lạc
có đủ chứng cứ về các thỏa thuận giao nhận tiền với bạn thì có thể khởi kiện dân sự đối với bạn yêu cầu Tòa án tuyên giao dịch vô hiệu. Khi đó, các bên sẽ buộc phải trả lại cho nhau những gì đã nhận.
Đối với trường hợp thứ ba thì người bạn của bạn có dấu hiệu của Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định của Bộ luật hình sự. Bạn có thể tố
phường yêu cầu tôi phải nộp phạt 2,5 triệu đồng mới được lấy lại cavet xe. Vậy cho tôi hỏi hình thức xử lý của công an phường như vậy có hợp lý không? Tội đánh nhau của tôi là phạm vào tội gì, bị xử phạt như thế nào là đúng với pháp luật? Tôi vẫn chưa nộp tiền cho họ, vậy nếu họ xử lý sai và cố tình không trả lại cavet xe cho tôi thì tôi phải làm như
Tội chiếm đoạt tài sản
08:58 | 30/08/2016