Bản án XX/2021/HSST ngày 15/01/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN XX/2021/HSST NGÀY 15/01/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 535/2020/TLST-HS ngày 22/12/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số/2020/QĐXXST-HS ngày đối với các bị cáo:

1. PTH, sinh năm 1986 tại Hà Nội, Giới tính: nữ; Nơi đăng ký HKTT: Số 361B, Phố V, phường ĐT, quận HBT, thành phố Hà Nội; Nơi đã cư trú: số 5, ngách 56, ngõ TH 3, phường HB, quận Đ.Đ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: PKB; Con bà: TTL; Chồng: HMH (đã ly hôn); Con: có 03 con (sinh các năm 2008, 2014, 2020); Danh chỉ bản số 104 lập ngày 23/02/2020 tại Công an quận Hoàn Kiếm; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt quả tang ngày 17/02/2020, đến ngày 16/6/2020 được hủy bỏ biện pháp tạm giam; Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

2. T.T.T, sinh năm 1994, tại Hà Nội; Giới tính: nam; Nơi đăng ký HKTT và nơi ở: số 4, ngõ 522 TC, phường KT, quận Đ.Đ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: TVT; Con bà: ĐTNT; Danh chỉ bản số 113 lập ngày 23/02/2020 tại Công an quận Hoàn Kiếm; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: 01 lần bị kết án (Bản án số 18/2015/HSST ngày 26/01/2015 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt bị cáo 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy – đã xóa án tích);

Bị bắt ngày 17/02/2020; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; có mặt;

* Người bào chữa: Luật sư NTKD, Văn phòng Luật sư N.A và Luật sư PGL, Văn phòng luật sư H.T.T.T; cùng bào chữa cho bị cáo PTH; (luật sư PGL có mặt, luật sư NTKD vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h30 ngày 17/2/2020, tại khu vực trước cửa nhà số 1 phố Hàng Cót, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an quận Hoàn Kiếm phối hợp với Công an phường Phúc Tân phát hiện T.T.T điều khiển xe máy Liberty BKS 29D1-365.74 chở PTH có biểu hiện nghi vấn, nên đã mời về Công an phường Hàng Mã làm việc. Tại Công an phường Hàng Mã, kiểm tra người PTH phát hiện thu giữ trong chiếc túi xách bằng da màu đen PTH khoác trên người có 01 túi nilông màu trắng kích thước (4x7)cm bên trong đựng tinh thể màu trắng và 02 viên nén hình tròn màu hồng; Ngoài ra, còn tạm giữ của PTH 01 điện thoại Iphone 6s Plus màu hồng số thuê bao 0942.148.xxx; 01 điện thoại Phone 6 Plus màu hồng số thuê bao 0978.841.xxx và 01 điện thoại Nokia màu đen không sim; 01 xe máy Piagio Liberty BKS 29D1-365.xx màu sơn xanh, số khung 110739; số máy 4045430 (kiểm tra xe không phát hiện thu giữ gì liên quan đến ma tuý); Tạm giữ của T.T.T 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng, số thuê bao 0913.696.116 .

Tại công an phường Hàng Mã, T.T.T và PTH đều khai nhận số ma tuý thu giữ của PTH là ma tuý tổng hợp T.T.T chở PTH mang đi bán cho khách.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của PTH tại nhà số 5, ngách 56, TH 3, phường HB, Đ.Đ, Hà Nội thu giữ: 01 két sắt màu đen được dán bằng vỏ xốp màu trắng kích thước khoảng (20 x20x 30) cm, bên trong có:

- 01 hộp màu đen kích thước (16x11x3,5)cm chứa: 02 túi ni lông màu trắng kích thước (4x7)cm, bên trong đều có tinh thể màu trắng; 01 túi ni lông màu trắng kích thước (4x7)cm bên trong chứa 13 viên nén hình tròn màu hồng;

01 Giấy đăng kí xe mô tô tên Trương Quốc Hưng;

- 01 hộp hình tròn màu đen, đường kính khoảng 8cm, bên trong có: 01 túi ni lông kích thước (3x3.5)cm chứa tinh thể màu trắng; 01 túi ni lông màu trắng kích thước (6x9)cm trong chứa 34 viên nén màu nâu; 01 cân điện tử màu đen và 01 cân điện tử màu nâu;

- 10 túi ni lông màu trắng chưa qua sử dụng và 01 Hộ chiếu số C3410693 tên PTH (trên bề mặt két sắt).

Tại Kết luận giám định số 1325/KLGĐ ngày 24/2/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tang vật thu giữ khi bắt quả tang: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 4,883 gam; 02 viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,201 gam; Tang vật thu giữ khi khám xét: tinh thể màu trắng bên trong 02 túi ni lông màu trắng đều là ma tuý Methamphetamine có khối lượng 3,010 gam và 9,826 gam; 13 viên nén hình tròn màu hồng là ma tuý Methamphetamine, tổng khối lượng 1,332 gam; tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông kích thước (3x 3.5)cm là ma tuý loại Ketamine, khối lượng 1,945 gam; 34 viên nén màu nâu đều là ma tuý loại MDMA, tổng khối lượng 15,312 gam; 02 cân điện tử đều dính ma tuý Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định: Qua quan hệ xã hội, PTH quen biết đối tượng tên N (không biết rõ hệ tên và địa chỉ, sử dụng số điện thoại 0939.903.xxx). N đặt vấn đề mua ma tuý của PTH. Vì vậy, khoảng 16 giờ ngày 16/02/2020, PTH dùng số điện thoại 0942.148.xxx gọi vào số 0967.600.xxx của đối tượng tên ĐTT (không rõ địa chỉ) hỏi mua 16 gam ma tuý đá với giá 300.000đ/1 gam = 4,8 triệu; 34 viên ma tuý thuốc lắc giá 220.000đ/1 viên = 7.480.000 đồng; 15 viên ma tuý hồng phiến với giá 30.000đ/1 viên = 450.000 đồng; 01 chỉ Ketamine với giá 1.300.000đ để bán cho N. Tổng số tiền mua ma tuý là 14.030.000 đồng; ĐTT giao ma tuý cho PTH tại ngách 56, ngõ Thịnh Hào 3, cho PTH nợ tiền. Sau khi mua được ma tuý, PTH cất giấu trong két sắt trong phòng ngủ tại nhà. Đến khoảng 14 giờ ngày 17/02/2020, N gọi điện cho PTH, hai bên thống nhất PTH bán ma tuý cho N với giá 16.350.000 đồng. N hẹn PTH mang trước cho N 5 gam ma tuý đá cùng 2 viên ma tuý hồng phiến để N thử hàng, nếu chất lượng tốt, N sẽ mua hết số ma tuý trên.

Đến khoảng 16h30 phút ngày 17/2/2020, PTH nhờ T.T.T (là bạn xã hội với PTH, đang ngủ tại nhà PTH) lái xe máy Liberty chở PTH sang địa bàn huyện Gia Lâm bán ma tuý. Trước khi đi, PTH nói với T.T.T “đi cùng chị sang Gia TTL mang hộp 5 bán cho khách”, do đã nhiều lần sử dụng ma tuý tại nhà PTH, biết PTH mua bán trái phép ma tuý nên T.T.T biết “hộp 5” tức là 5 gam ma tuý đá. T.T.T đồng ý chở PTH đi bán ma tuý. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 1 phố Hàng Cót, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ như nêu trên.

Tra cứu thông tin chủ thuê bao số điện thoại 0967.600.xxx là ĐTT (sinh ngày 30/8/1985, số CMND 01185013567, địa chỉ: TK, tổ 22 cũ, nay là tổ 37, phường VH, HM, Hà Nội). Tiến hành cho PTH nhận dạng ĐTT, PTH xác định ĐTT là người đã bán ma tuý cho PTH (BL số 367). Khám xét nơi ở của ĐTT thu giữ 40 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (5x7) cm chưa qua sử dụng; 01 cân điện tử màu đen in chữ Aosai, kích thước (5x7)cm đã qua sử dụng trong bồn cầu nhà vệ sinh (BL số 383), giám định cân không dính ma tuý; Kiểm tra điện thoại PTH thấy có nhiều cuộc gọi với ĐTT. ĐTT khai không mua bán ma tuý đối với PTH, chiếc cân điện tử PTH dùng để cân đá trang sức. Tài liệu trong hồ sơ vụ án, ngoài lời khai và nhận dạng của PTH, không có tài liệu nào khác chứng minh ĐTT có hành vi bán ma tuý cho PTH, do đó, ngày 25/11/2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách rút tài liệu đối với ĐTT.

Quá trình khám xét nơi ở của PTH, có mặt MNH (sinh năm 1990, HKTT:

ngõ 2 HL, ngõ TH 3, phường HB, Đ.Đ, Hà Nội) và TTL (sinh năm 1990, HKTT:

123 BT, phường ND, HBT, Hà Nội); TTL và MNH thuê lại 1 phòng tại gác lửng tầng 1 nhà PTH với giá 2000.000 đồng/1 tháng, còn PTH ở tầng 2. TTL và MNH khai không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của PTH; đã mua ma tuý của PTH 3 lần, tuy nhiên không nhớ thời gian cụ thể. PTH khai không bán ma tuý cho TTL và MNH, do PTH nghiện ma tuý nên có để sẵn ma tuý đá trong cóng thuỷ tinh. TTL, MNH lên phòng PTH chơi có sử dụng ma tuý cùng, PTH không thu tiền của họ; có một số lần nhận tiền của TTL và MNH nhưng đó là tiền thuê nhà, không phải tiền bán ma tuý. Do TTL, MNH không nhớ thời gian cụ thể mua ma tuý của PTH, PTH không khai nhận, ngoài lời khai của TTL, MNH không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh việc PTH bán ma tuý cho TTL và MNH. Do đó không đủ cở sở buộc PTH chịu trách nhiệm hình sự về hành vi bán ma tuý cho TTL và MNH.

Ngoài ra, kiểm tra điện thoại Iphone 6S Plus màu hồng, số thuê bao 0942.148.786 của PTH thấy có nhiều tin nhắn nghi vấn liên quan đến hoạt động ma bán ma tuý. PTH khai bản thân có hoạt động mua bán ma tuý từ khoảng tháng 4/2019 và đã bán ma tuý cho nhiều đối tượng nghiện, trong đó có “A N hàng gà” ; đối tượng tên N ở Long Biên, tuy nhiên không nhớ số lượng ma tuý bán, thời gian, địa điểm bán:

- Đối với đối tượng tên N (khoảng 30 tuổi, phường NL, LB, Hà Nội, số điện thoại 0939.903.xxx, là người đặt mua ma tuý của PTH ngày 16/2/2020 nêu trên), Cơ quan điều tra đã xác minh tại phường NL, LB nhưng không xác định được N là đối tượng nào (BL số 363); tra cứu thông tin chủ thuê bao số điện thoại 0939.903.xxx là DVA (sinh năm 1991, nơi cư trú tại 44 HT, phường HG, HK, Hà Nội). Chị VA khai không đăng ký chủ thuê bao đối với số điện thoại nêu trên; không quen biết PTH và đối tượng tên N, do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ tiếp tục điều tra làm rõ.

- Đối với đối tượng tên “N hàng gà” sử dụng số điện thoại 0915.959.xxx. Xác minh chủ thuê bao tên PVD (sinh ngày 01/9/1985, địa chỉ: Phòng 307, tập thể KL, ĐĐ, Hà Nội). Anh PVD khai năm 2006 có đăng ký thông tin chủ thuê bao và sử dụng số 0915.959.xxx; đến năm 2015 không sử dụng nữa, không biết ai sử dụng. Không quen biết ai là PTH, N ở Hàng Gà, Hoàn Kiếm, Hà Nội, không biết và không liên quan đến việc PTH mua bán trái phép chất ma tuý, do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục điều tra làm rõ.

Đối với chiếc xe máy Liberty BKS 29D1-365.74 tạm giữ của PTH, kết quả tra cứu chiếc xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. PTH khai mua của người không quen biết, không có giấy tờ mua bán xe. Chủ đăng ký sử dụng chiếc xe là LMH (sinh năm 1985, nơi cư trú 69/116 ngõ TC, TĐ, quận HBT, Hà Nội), anh LMH khai trước đây có mua chiếc xe nói trên, khoảng năm 2018 không có nhu cầu sử dụng đã bán lại cho một người không quen biết tại chợ xe, hiện không còn giữ giấy tờ gì liên quan chiếc xe.

Đối với Giấy đăng ký xe tên TQH, PTH khai nhặt được để tại nhà, không sử dụng vào mục đích gì.

* Tại Cáo trạng số 501/CT-VKS– P1 ngày 30/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố: bị cáo PTH về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; truy tố bị cáo T.T.T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

* Tại phiên tòa:

- Các bị cáo PTH và T.T.T đều công nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố là đúng, các bị cáo khai như đã khai tại Cơ quan điều tra, xác nhận không bị oan, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Người bào chữa cho bị cáo PTH không có ý kiến về tội danh, điều luật Viện kiểm sát truy tố bị cáo, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình khó khăn, khi phạm tội là phụ nữ đang mang thai, hiện đang nuôi 03 con nhỏ trong đó có 01 con dưới 36 tháng tuổi để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm h khoản 3 Điều 251; các điểm s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với PTH; áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với T.T.T; xử phạt bị cáo PTH từ 15 đến 16 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; xử phạt bị cáo T.T.T từ 07 đến 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Tịch thu tiêu hủy vật chứng là toàn bộ số ma túy, nilon, túi xách đã thu giữ của các bị cáo. Tịch thu sung công các điện thoại, xe máy thu của các bị cáo. Trả lại cho bị cáo PTH các giấy tờ tùy thân, trả lại cho T.T.T 01 điện thoại đã bị thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về tố tụng:

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội và Điều tra viên;

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, đúng về trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về nội dung:

2.1. Về tội danh và hình phạt đối với bị cáo:

Lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai những người làm chứng, báo cáo bắt giữ; phù hợp với vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 16h30 ngày 17/2/2020, tại khu vực trước cửa nhà số 1 phố Hàng Cót, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an quận Hoàn Kiếm phối hợp với Công an phường Phúc Tân, và Công an phường Hàng Mã phát hiện, bắt quả tang PTH đang có hành vi cất giấu trong túi xách đen đeo trên người 5,084 gam ma tuý Methamphetamine. PTH khai số ma túy trên PTH mang đi bán cho khách, nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của PTH tại nhà số 5, ngách 56, TH 3, phường HB, ĐĐ, Hà Nội thu giữ: 01 két sắt màu đen được dán bằng vỏ xốp màu trắng kích thước khoảng (20 x20x 30)cm, bên trong có:

- 01 hộp màu đen kích thước (16x11x3,5)cm chứa: 02 túi ni lông màu trắng kích thước (4x7)cm, bên trong đều có tinh thể màu trắng; 01 túi ni lông màu trắng kích thước (4x7)cm bên trong chứa 13 viên nén hình tròn màu hồng;

01 Giấy đăng kí xe mô tô tên TQH;

- 01 hộp hình tròn màu đen, đường kính khoảng 8cm, bên trong có: 01 túi ni lông kích thước (3x3.5)cm chứa tinh thể màu trắng; 01 túi ni lông màu trắng kích thước (6x9)cm trong chứa 34 viên nén màu nâu; 01 cân điện tử màu đen và 01 cân điện tử màu nâu;

- 10 túi ni lông màu trắng chưa qua sử dụng và 01 Hộ chiếu số C3410693 tên PTH (trên bề mặt két sắt) – BL số 32-35.

Tại Kết luận giám định số 1325/KLGĐ ngày 24/2/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tang vật thu giữ khi bắt quả tang: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 4,883 gam; 02 viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,201 gam; Tang vật thu giữ khi khám xét: tinh thể màu trắng bên trong 02 túi ni lông màu trắng đều là ma tuý Methamphetamine có khối lượng 3,010 gam và 9,826 gam; 13 viên nén hình tròn màu hồng là ma tuý Methamphetamine, tổng khối lượng 1,332 gam; tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông kích thước (3x 3.5)cm là ma tuý loại Ketamine, khối lượng 1,945 gam; 34 viên nén màu nâu đều là ma tuý loại MDMA, tổng khối lượng 15,312 gam; 02 cân điện tử đều dính ma tuý Methamphetamine (BL số 46). Toàn bộ số ma túy này, PTH đều chuẩn bị để mang đi bán cho một số đối tượng có nhu cầu.

Như vậy, PTH phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép 19,252 gam ma tuý Methamphetamine; 15,312 gam MDMA và 1,945 gam Ketamine.

T.T.T là người thường xuyên sử dụng ma túy ở nhà PTH. Ngày 17/02/2020 được PTH nhờ chở đi giao ma túy cho khách. T.T.T biết rõ PTH cất giấu ma túy trong người để mang đi giao cho người mua ma túy nhưng T.T.T vẫn đồng ý dùng xe máy chở PTH đi bán ma túy. Do đó, T.T.T cũng phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép 5,084 gam ma tuý Methamphetamine với vai trò đồng phạm.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm luật hình sự, xâm phạm trật tự quản lý chất ma túy của Nhà nước; các bị cáo là những người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Cụ thể: PTH đã có hành vi mua bán trái phép 19,252 gam ma tuý Methamphetamine; 15,312 gam MDMA và 1,945 gam Ketamine. T.T.T có hành vi đồng phạm với Phạm Thi PTH về hành vi mua bán trái phép 5,084 gam ma tuý Methamphetamine.

Vì vậy, bị cáo PTH đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; bị cáo T.T.T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Trong vụ án này, bị cáo PTH phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo T.T.T phạm tội rất nghiêm trọng nên cần phải đưa các bị cáo ra truy tố, xét xử và có mức hình phạt tù tương xứng đối với các bị cáo để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Khi lượng hình đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại thời điểm phạm tội bị cáo PTH đang có thai, đến tháng 9/2020 bị cáo đã sinh con, hoàn cảnh bị cáo khó khăn, hai vợ chồng đã ly hôn, bị cáo hiện nuôi 03 con nhỏ. Để từ đó áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với hai bị cáo và áp dụng thêm điểm n khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo PTH, giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

Tuy có các tình tiết giảm nhẹ như trên nhưng bị cáo PTH phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo T.T.T phạm tội rất nghiêm trọng, trong quá trình điều tra PTH khai ngoài hành vi phạm tội bị cáo bị bắt giữ trong vụ án này còn có nhiều lần bán ma túy cho người khác nhưng không nhớ cụ thể; T.T.T khai thường xuyên sử dụng ma túy tại nhà PTH, nhân thân T.T.T cũng đã có 01 lần bị kết án về cùng tội danh Mua bán trái phép chất ma túy, Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Các bị cáo không có điều kiện kinh tế nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[3].Về các nội dung khác:

- Về xử lý vật chứng: Số ma túy, cân tiểu ly, két sắt và các vật chứng khác đã thu giữ có liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần tịch thu tiêu hủy. Bị cáo PTH dùng điện thoại để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ những chiếc điện thoại trên. Đối với chiếc xe máy thu của bị cáo PTH, bị cáo khai mua của người không quan biết, hiện đã làm mất giấy tờ xe, qua xác minh xe máy trên không phải là xe tang vật nên Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo. Trả lại cho bị cáo PTH các giấy tờ tùy thân, trả lại cho T.T.T 01 điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội đã bị thu giữ.

- Đối với ĐTT là người PTH khai đã bán ma túy cho PTH, nhưng ĐTT không thừa nhận lời khai trên. Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến ĐTT để tiếp tục điều tra, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

- Đối với TTL và MNH khai trước đó đã 03 lần mua ma túy của PTH, nhưng không nhớ số lượng, thời gian. PTH không thừa nhận việc bán ma túy cho TTL, N nên không có cơ sở xử lý PTH về hành vi bán ma túy cho những người trên.

- Đối với những người PTH khai bán ma túy cho họ là: “N”, “N hàng gà”, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được nhân thân những người này nên không có cơ sở để xử lý.

- Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh đối với các bị cáo:

- Tuyên bố các bị cáo PTH và T.T.T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về điều luật và hình phạt áp dụng với các bị cáo:

2.1. Áp dụng: điểm h khoản 3 Điều 251; các điểm s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo PTH.

- Xử phạt: Bị cáo PTH 16 (mười sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/02/2020 đến ngày 16/6/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.2. Áp dụng: điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt: Bị cáo T.T.T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/02/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;

* Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: Toàn bộ số ma túy đã niêm phong và các đồ vật có liên quan, cụ thể như sau:

- 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của PTH, T.T.T, giám định viên PĐĐ, người liên quan NĐH, NVT, NMT, HTTT, TĐĐ, không kiểm tra bên trong niêm phong.

- 01 hộp niêm phong, bên ngoài có chữ ký của PTH, giám định viên PĐĐ, cán bộ TML, người chứng kiến LTTT và hình dấu, không kiểm tra bên trong hộp niêm phong.

- 10 túi nilon màu trắng, chưa qua sử dụng.

- 01 két sắt màu đen được dán bằng vỏ xốp màu trắng, kích thước khoảng 20x20x30 cm (đã bị phá mở).

- 01 túi xách da màu đen; 01 đăng ký xe mô tô xe máy mang tên TQH.

* Tịch thu sung công Nhà nước các đồ vật, tài sản gồm:

- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu hồng, bên trong lắp sim, máy đã qua sử dụng, tại thời điểm kiểm tra máy không lên nguồn, không kiểm tra được chấp lượng máy và tình trạng hoạt động.

- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu hồng, bên trong lắp sim, máy đã qua sử dụng, tại thời điểm kiểm tra máy không lên nguồn, không kiểm tra được chấp lượng máy và tình trạng hoạt động.

- 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen, bên trong không lắp sim, máy đã qua sử dụng, tại thời điểm kiểm tra máy không lên nguồn, không kiểm tra được chấp lượng máy và tình trạng hoạt động.

* Trả lại cho bị cáo PTH: 01 hộ chiếu số C3410693 mang tên PTH; 01 chiếc xe máy hiệu PIAGGIO màu xanh, BKS 29D1 365.74 loại xe hai bánh từ 50 đến 175 cm3, dung tích xi lanh 124, số chỗ ngồi 02, số máy M731M- 4045430, số khung RP8M73100CV 110739, xe đã qua sử dụng.

* Trả lại cho bị cáo T.T.T: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu vàng, bên trong lắp sim, máy đã qua sử dụng, tại thời điểm kiểm tra máy không lên nguồn, không kiểm tra được chấp lượng máy và tình trạng hoạt động.

(Các vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 01/12/2020).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng: khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Buộc mỗi phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.